Pelerin Dumont

Le patronyme ne donnait pas une indication claire sur les origines familiales ? Sinon je croyais que les tests ADn étaient gérées en majorité par des enteprises israéliennes mais les mormons sont aussi de la partie ? Édit : d'ailleurs je croyais que les tests génétiques hors demande d'un juge étaient illégaux en France, ce n'est pas le cas ?

Ouais alors le % de l'armée dans les dépenses publiques (3% de memoire) rend cet argument assez candide, cela finance avant tout le protectorat social (retraites, sécurité sociale, assurance chômage, aide au logement), le remboursement de la dette, l'éducation nationale (avec son quasi monopole et les résultats que l'on connait) et les frais de fonctionnement de l'administration. Quand les postes de dépenses légitimes représentent moins de 10% de ton budget il ne faut pas s'étonner si le consentement à l'impot est si bas. https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/aqsmi/AQSMI_infographie_Que_financent_1000euros_impots.jpg

Il a vu les prototypes des edit style little dark age/chad/hyperborea/stoician redpill générées par IA avec de la phonk et ça l'a changé

C'est vrai que c'est bizarre, la plupart de mes amis ont des hobbys même basiques (un sport, un art, ou sous ensemble de la pop culture ou un domaine de la connaissance) mais en effet certains collègues ou camarades d'ecole me paraissaient assez mono thématiques ou peu intéressés par des hobbys, je me demandais ce qu'il faisait de leurs journées (mais peut être que c'est seulement l'effet de mon manque de connaissance de leurs vies intimes).

Pourquoi ne pas le partager en direct via discord ou twitch ?

L'invention rhétorique de nos énarques favoris pour créer toujours plus de taxes sur le dos des propriétaires est tel un gisement de pétrole sans fond. https://france3-regions.franceinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/electricite-toilettes-eau-ces-nouveaux-elements-de-calcul-qui-vont-faire-grimper-la-taxe-fonciere-2026-pour-les-proprietaires-3252958.html Ce niveau d'oxymore délirant, le retour des commerces non essentiels appliques à notre vie domestique. Leur referentiel de comparaison ne me semble pas être la France mais les civilisations d'avant Ur ou Lagash. Je ne savais pas que l'on pouvait vivre en sans eau courante, sans hygiène, sans chauffage (nous sommes en hiver) ou sans conservation des aliments (le sel n'étant plus à la mode en ce but, mais ces fils de la perdition seraient capables de réinventer la gabelle vu qu'ils nous ressortent une mise à jour de l’impôt sur les portes et fenêtres).

Les plus values des actions ou titres financiers sont taxées par le PFU donc à 30% pour le moment (hors PEA, AV ou autre avantage fiscal). Les plus values immobilières sur la résidence principale (la grande majorité des ventes ?) sont exemptes de taxes (+ tous les autres cas d'exemption qui sont légions) en sus des abattements par années d'habitation (exonération si >22 ans), donc en réalité je ne suis même pas certain que son assertion initiale ("l'immobilier est plus taxée que la patrimoine financier") soit juste. De plus, je ne comprends pas la cohérence entre la question initiale "pourquoi avez vous voté pour l'impôt sur le patrimoine improductif ?" et le propose de sa réponse ("l'immobilier c'est bien, la finance c'est mal"), je croyais que les actions n'étaient pas concernées par ce nouvel impôt ? Et ceci en omettant sa dinguerie inepte sur le "patrimoine improductif" que seraient les actions (comment fonctionnent les entreprises sans capital?) ou le fait que voter un nouvel impôt ne revienne pas à alourdir le tribut fiscal...

On devrait faire la même chose pour les voitures de police, afin qu'ils arretent de conduire comme des cow boys, c'est inutile et dangereux.

Le film est eclaté, il est resté bloqué sur les dernières saisons de kaamelott avec les mêmes ficelles narratives éculées qui avaient perdu le public (Arthur qui replante l'épée, sa sœur qui veut se venger, les clans qui sont desunis, lancelot est un méchant très méchant mais on ne me tue pas etc). Il n'y a même plus vraiment l'humour potache des premières saisons, il claque un budget dans les effets spéciaux qui ne servent pas l'intrigue. Il rajoute des personnages fades et inutiles, se passe de Perceval et doit donc transmettre maladroitement ses visions/rôles de sauveur à karadoc qui n'a jamais eu ce rôle. En fait c'est devenu une sorte de Flaubert raté, il aime raconter la médiocrité, l'absence d'aventure, d'épique ou de grandiose, mais du coup ses histoires se retrouvent vidées de leur sens et ne vont nulle part (ce qui est voulu je pense mais pourquoi s'acharner dans cette voie?). J'ai eu une place gratuite et j'étais quand même déçu, 2h20 pour brasser du vide c'est quand même long).

J'ai récemment découvert qu'il y avait des ETF à effet de levier 2x éligibles au PEA sur boursobank, l'un est msci usa (0.5% frais gestion), l'autre est le nasdaq 100 (0.6% frais gestion), qu'en pensez vous? Il y a le risque du bêta slip et d'après des articles ce serait pour du court terme (mais n'est ce pas contre le principe long terme des etfs indiciels?) ?

Ça va faire combien d'indemnités cette fois ci, sachant que le nombre de ministres est plus élevé ? C'etait bien la peine de faire semblant de négocier cette semaine pour reprendre la même équipe.

Lecornu c'est toi?

Ca depend de quel referentiel on prend, en France on a relativement cette chance de pouvoir regarder des matchs de L1 pour pas cher, en tout cas c'est la politique tarifaire de certains clubs (Lille, Paris FC, les clubs bretons etc) : 10€ les affiches de bas de tableau, 20€ pour des matchs moyens et 50/70€ pour le PSG, mais en Angleterre par exemple c'est notoirement plus élevé (100-200 balles même pour des équipes mid comme crystal palace) et je ne parle même pas de la ligue des champions où les prix s'envolent. Après je n'avais jamais vu des prix à 4 chiffres (sauf pour les phases finales de coupe du monde ou éventuellement les finales de LDC). Je pense que les prix restent abusifs, pas vraiment d'effort faits sur les catégories entrée de gamme qui en général favorisent les etudiants/jeunes/nouveaux clients, mais là c'est un one shot donc ils veulent maximiser le cash et l'afflux de touristes. Je me demande aussi comment ils vont gérer le problème des faux billets et des intrus/passagers clandestins dans les stades car cela avait gangrèné la dernière copains america sur le sol US et avec cette politique tarifaire cela leur pend au nez.

Imposer des droits de douane tous les N mois à des taux absurdes va au delà de la simple expression libre de l'homme politique en démocratie non?

Comment peut on ne pas l'inculper de faire de l'insider trading ou de distordre le marché a dessein avec ses annonces ? Il peut encore décider de changer les barrières douanières de son pays sur un caprice après un an de présidence ?