Filibert

Voilà. Le PLD c'est un tremplin pour arrivistes. S'il est possible que ces candidats PLD investis par le Modem fassent des scores intéressants (10-15% ?), ils ne seront très probablement pas élus en 2012, hein, donc bon, pour des "arrivistes"… L'idée est que les médias écouteront plus facilement un parti qui a fait des scores électoraux.

Si.

On parle implicitement d'un artiste qui créé et autorise contre de l'argent un de ses clients à écouter son morceau, sous réserve qu'il n'en fasse pas bénéficier quelqu'un d'autres. On essaye ici de légitimer la violation d'un contrat, je trouve ça regrettable. Protéger les échanges privés, le peer-to-peer, ok. Demander au producteur de protéger suffisamment la propriété, un peu comme les fabricants automobiles doivent mettre des antivol et des dispositifs antidémarrage sur leurs véhicules, ok. Mais dire qu'un artiste doit vivre de concerts et de dons, c'est un peu court. Imaginons un artiste très talentueux mais dont les fans ne sont pas assez densément situés sur un territoire pour qu'un concert soit rentable.

Bon, un gouvernement de technocrates, c'est peut-être pas si mal.

Pour cette procédure, le propriétaire doit accepter le montant du loyer fixé par le maire. Plutôt dirigiste comme solution, et ça m'étonnerait que la "trève d'hiver" soit levée…Ce sont des mesures recensées par un conseiller du président, mais pourquoi les mettrait-il en pratique maintenant plutôt qu'hier ? Les mesures de 1e page sont destinées à faire des effets d'annonce, pas forcément avec un lendemain. Dans tous les cas, cette fiche montre qu'ils savent où sont les problèmes et ce qu'il faudrait faire.

JA

Malheureusement pour l'instant il y a un candidat en tête depuis le début malgré toute ses conneries et qui reste le favori, c'est François Hollande et si il est élu les 5 ans qui viennent risquent d'être une longue agonie et une stagnation molle, alors Bayrou,Sarkozy, un chien avec un chapeau peut importe mais par pitié tout sauf Hollande. Merkel et la BCE ont bien réussi à obtenir la tête de Berlusconi, pourquoi pas celle du 1er ministre de Hollande ? Ils ont menacé de cesser de financer la dette publique italienne, et ont convaincu des députés de droite (majoritaire) de voter pour un technocrate, Mario Monti http://en.wikipedia….ber_of_Deputies Il suffira de convaincre une partie des députés PS et des députés UMP de nommer un gouvernement de technocrates indépendants. C'est dans leur intérêt, ces gars tiendront à se faire réélire… Bon, rendez-vous dans 2 ans. :-)))

Voir le graphique page 12 http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/fileadmin/medias/documents/ressources/PLF2012/rapport_depense_2012.pdf Le ratio dépenses publiques / PIB a été exceptionnellement haut en 1993 parce qu'il y a eu une grosse récession à ce moment-là. Mais on voit (plus ou moins facilement) qu'il y a une tendance haussière sur le long terme : - à chaque récession, on monte plus haut - à chaque période économique plus favorable, le taux descend moins bas…

56% c'est la valeur pour 2009. 52.9% c'est la moyenne sur les dix années 2000 à 2009. Pour 2010, c'est 56,6% (rapport 2012).

Il faudrait une politique de contrôle des prix et de restriction très forte de la concurrence, quelque chose de violent, plutôt que du progressif qui nous tue en douceur (comme les crabes dans une casserole d'eau qui chauffe). Par contrecoup, 6 mois après, on pourrait aller dans l'autre sens, et aller bien plus loin dans le libéralisme que la situation actuelle.

Lol : le carton protège-gomme qui ferme avec un aimant ! : http://www.web-tricheur.net/fr/tricher/enimages/gomme.shtml

Le truc, c'est que la dépense supplémentaire des consommateurs de téléphonie mobile partait en TVA, en impôt sur les bénéfices d'entreprises françaises, en dividendes versés à des actionnaires en majorité français (ceux de Bouygues, SFR, Orange). Sans ce surcoût, les consommateurs vont se reporter sur d'autres produits, dont certains importés : il y aura de la TVA, mais moins d'IS moins d'IR. Au final, MOINS de recettes fiscales. L'élément amélioré, dans l'histoire, c'est le bien-être du consommateur !! Mais ça on s'en fiche à Bercy.

C'est juste qu'elle ne fait plus de politique pour le moment.

Je suis d'accord avec toi, et j'espère que nous indépendantistes du PLD seront majoritaires lors du vote du Conseil national ou lors du vote des adhérents. Sabine Herold --paix à son âme-- a eu de très beaux passages média lorsque AL était indépendant. Elle était invitée pour que les plateaux soient animés, pour donner la répartie à la fois à Philippe de Villiers et Nicole Notat. Sur la question que faire de politique, c'est rentrer dans les affaires, et que ceux qui s'y refusent n'ont qu'à faire vivre Liberté chérie France, je dirais que les messages que le PLD tient actuellement ne peuvent pas être portés aussi facilement par des associations. 3 gus peuvent monter une association. Le fait d'être un parti politique est un gage de sérieux ou au moins de motivation.

"L'agence de notation Fitch ne dégradera pas la note de la France en 2012, a-t-elle annoncé. […] Fitch, détenue par le groupe financier français Fimalac. […] " http://www.lefigaro….aa-francais.php

Pour ceux qui comme moi ont du mal à trouver le débat dans son entier, voici les 6 parties : http://www.youtube.com/watch?v=5ltwlw4_qVc http://www.youtube.com/watch?v=oY44FOOKq08 http://www.youtube.com/watch?v=SEgIr6nz0NU http://www.youtube.com/watch?v=3nZ2pici1FM http://www.youtube.com/watch?v=BznnluqrSd8 http://www.youtube.com/watch?v=cAOORBeM-Z0

Je viens de lire ce papier fléché par Skit, il me convainc qu'on ne peut pas appliquer la loi de Benford pour détecter des élections frauduleuses. L'écart constaté par Skit dans les données pour certains candidats peut s'expliquer par le fait que ces candidats ont un électorat particulier (concentré dans les grandes districts de vote par exemple les villes ou inversement dans les zones rurales, etc.). Bref, je suis hautement sceptique.

Cet article de Zero Hegde date de juin 2011, il est "périmé". C'est vrai que la décrue du taux de chômage vient en partie de personnes découragées qui abandonnent la recherche d'emploi. En fait c'est le taux d'emploi qu'il faut regarder (taux d'emploi = taux d'activité * (1- taux de chômage)). On voit que sur les 16ans et +, le taux est stabilisé à 58,5% depuis octobre 2009. http://data.bls.gov/…ies/LNS12300000 http://research.stlo.../series/EMRATIO L'emploi dans le secteur privé a augmenté de 1,9 million entre décembre 2010 et décembre 2011, mais ça a été compensé par l'augmentation de la population, donc pas de hausse du taux d'emploi. Par contre, l'emploi du gouvernement (fédéral + local ?) a baissé de 280.000 en un an. http://www.bloomberg…mber-text-.html Donc en gros, aux US, la situation du marché du travail n'empire pas, mais le problème n'est pas non plus en train de se résorber. Je pense que les investisseurs attendent de savoir laquelle des solutions sera choisie pour le problème de la dette publique… l'incertitude étatique, c'est le pire à mon avis.

Grâce à la magie du journalisme français, l'originel enregistrement audio "I've got two guns, is it ok to shoot him if he comes in the door ?" est devenu "Sir, may I use my shotgun to kill this insider ?"

Très bon changement de la police de caractère, version mobile et ordinateur très jolies, bravo Skit.

+1. Par exemple, je sais pas où il a trouvé sa stat. que 6% des Athéniens ont quitté la ville.

Je ne l'aime pas non plus. Il est très prétentieux dans ses affirmations. Déjà, il confond Etat et pays, ça commence mal. Le problème qu'il pointe, c'est la différence des coûts de production de quelque chose comme 25% entre des pays européens. Pour que l'investissement reparte en Espagne, il faudrait que les salaires y baissent de 25% en valeur réelle par rapport aux salaires de l'Allemagne, c'est politiquement assez délicat, et les règlementations du marché du travail ralentissent énormément le processus naturel d'ajustement. Un chômage de 22% (Espagne) devrait normalement faire baisser fortement les salaires… - Effectivement, une destruction de l'euro permettra un ajustement facile par les taux de change nationaux et donc une résolution de ce problème (au détriment du consommateur espagnol). Mais il y a d'autres solutions moins dramatiques : - expansion de la masse monétaire de +25% par rapport à ce que est prévu, les salaires allemands nominaux suivront en augmentant de +25% et ceux espagnols de +0%. - libéralisation du marché du travail espagnol pour une baisse généralisée des salaires et des prix. Selon moi, l'euro n'est pas le problème ; le problème est a] la rigidité de prix, largement artificielle et b] l'accumulation de dettes publiques que les marchés n'ont pas du tout bien anticipée (aidés en cela par le too big to fail et les ratios de Bâle privilégiant la dette publique). Son 2nd point, l'Allemagne va faire faillite, est largement exagéré mais pas stupide. Les créances détenues par l'Allemagne ne sont qu'en partie recouvrables : Si on imagine que les pays européens vont faire une grande rigueur, en partie par des hausses d'impôt, pour essayer de rembourser, en ne réussissant qu'à moitié, l'Allemagne subira à la fois une baisse de ses exportations (car réduction de la conso européenne) et des pertes sur ses créances, et les banques allemandes seront en situation de faillite et l'Etat allemand n'aura pas forcément les moyens financiers de soutenir ces banques. De là à dire que l'Allemagne va faire faillite…. La baisse du PIB liée aux exports ne sera pas énorme, et sera surtout de court terme. C'est triste, mais un peu de soutien de la part de la BCE (recapitalisation de banques) me semble nécessaire si on veut restaurer la santé du secteur bancaire… AVEC évidemment à côté de la rigueur budgétaire, qui n'a pas vraiment commencé, spoliation des actionnaires des banques, etc. Je suis autrichien en économie, mais tout de même, là tout de suite, il vaut mieux éviter une faillite en chaîne de toutes les banques européennes… D'ailleurs Ron Paul est très prudent quand on lui demande comment il reviendrait à l'étalon-or et il ne dit pas comment il supprimera le "too big to fail"…

Par des systèmes de rétro-commission avec les cliniques, en baissant leurs dépenses de communication, les compagnies privées devraient arriver à survivre, je pense. Pas sûr que le client sera gagnant, lui….

Sans m'être penché sur les analyses psychiatriques : dire que Breivik est fou apporte également un argument d'autorité sur le fait que les idées d'envahissement qu'il défend sont absurdes, et que personne de raisonnable ne peut penser comme lui. Cela permet de ne pas répondre sur les chiffres qu'il a mis dans son doc. et que les médias et gouv. cachent un peu, tout de même. Cela posé, ça va aussi certainement simplifier la tâche des partis d'ED.

Et les liborgiens bruxellois qui se moquent de l'Etat-nounou français…. Je pouffe.