Filibert

+4 D'expérience, la Caf est vraiment un organisme nuisible. Et est dès aujourd'hui inutile : toutes les allocations qu'elle verse (AAH, RSA, la dizaine de prestations familiales, etc.) peuvent très bien être versées par un crédit d'impôt (<=> impôt négatif pour les foyers non imposables), les antennes locales de la DGFiP assurant le maillage sur le territoire que les Caf ont actuellement (=suppression de doublons). De plus, chaque fois que la Caf fait des propositions en interministériel, c'est pour étendre l'Etat providence (étendre le RSA aux moins de 25 ans, etc.)…

La "taxe poissons", ou taxe sur les poissons, crustacés, mollusques et autres invertébrés marins (officiellement : la "contribution pour une pêche durable") a été abrogée par la LFR 2011 (loi de finances rectificative). Dommage, elle était vraiment caricaturale. http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&idArticle=LEGIARTI000018036016&dateTexte=

Ce serait plutôt l'inverse : l'Angleterre aurait tendance à dire que la France est la meilleure équipe du monde, pour relativiser leur propre défaite.

Je prends la deuxième (Open Europe). Je l'ai placé dans les brouillons (il faut changer l'auteur => Open Europe).

Je note les petites améliorations pour la prochaine fois.

J'ai l'impression que ce type en chemisette est un gradé, et pas simplement un flic lambda qui se lâche. Peut-être suit-il une procédure ? La vidéo ne montre pas ce qu'il s'est passé avant, hein (blocage de magasin ?..) ni d'où sort ce filet orange et pourquoi ces passantes innocentes se retrouvent dedans. Les activistes politiques sont doués pour couper les vidéos au bon moment. D'après quelques commentaires lus, la manifestation avait débordé de sa "zone autorisée" et la police avait "légitimement" donné l'ordre de se disperser, qui n'a pas été respecté. Cela dit, bien sûr, je ne me réjouis pas que des citoyens apparemment innocents soient agressés ainsi par les forces de l'ordre. http://www.dailymail…l#ixzz1bALm1RId

Je prends (+ je l'ai enregistré comme brouillon).

Nuisances sonores => juste rétribution. Le problème est que ça n'arrange pas les choses. <–<

Du graphique, je retiens qu'il suffit de spolier 10 personnes pour résoudre la crise grecque, qu'il suffit de taper un peu dans un secteur d'activité prospère pour régler la crise des dettes européennes qu'en prime on peut facilement annuler la dette des pays africains et doubler le budget de l'ONU, et que le déficit de sécu c'est vraiment pas grand chose après tout. Sérieusement, le graphique rend confuse la distinction entre chiffre d'affaires et bénéfice (légende pas claire).. de la propagande, donc.

je vois comme gros risque que les petits nouveaux et les stagiaires vont se faire "dénoncer" à tort, sous pression, pour permettre aux commerciaux établis de la boîte de garder tous leurs points..

niches fiscales : 14 nouvelles niches fiscales ont été créées chaque année entre 2003 et 2008, contre seulement cinq par an entre le début des années 1980 et 2003.

Teabag, je trouve que la police, les couleurs, du 3e logo sont géniales ! Après, le slogan, et le pot de confiture ne sont sans doute pas optimaux, mais le "nivellement pas le haut" fait trop prétentieux à mon humble avis. Sinon, on peut aussi laisser le pot et trouver un slogan adapté… :-)

Quelques "mamies" californiennes (au vu de la vidéo, pas que des mamies) manifestent contre la coupure des réseaux sociaux par les gouvernements en cas d'émeutes. Des alliés plutôt inattendus… http://www.lepoint.f…-1364311_58.php Pas étonnant, après que le gouvernement a inventé les forfaits internet à tarif social. L'encombrement des tuyaux n'est qu'un prétexte.

Moi, oui. Et ils n'ont pas toutes les retraites non financées d'Europe (certes, ils ont aussi quelques petits soucis de ce côté-ci, mais pas de la même ampleur).

On nous avait dit que les agences s'inquiétaient qu'il n'y ait pas d'accord sur la dette, à cause de ces fanatiques du Tea Party. Le Tea Party est vaincu, l'accord est là, et pourtant… Nous aurait-on menti ?

La "crise" de la zone euro prend de l'ampleur ces semaines parce que la BCE refuse désormais d'acheter des emprunts d'Etat. Je n'ai pas cherché les données, mais si ça se trouve peut-être que ses achats de mai 2010 arrivent à échéance en ce moment. Ce qu'elle cherche à faire, amha, c'est que les pertes du Club Med soient supportées, un peu plus par les contribuables du nord de l'Europe, un peu moins par l'inévitable monétisation. source : http://www.lesechos….etat-195373.php

Peut-être vient-il de louer une place et s'est trompé de numéro ou d'étage … Un petit papier de reproche/insulte sur le véhicule aurait été préférable…

Un long article sur le pays du chicon http://www.lepoint.f…-1340295_24.php Apparemment, la bibliothèque francophone de Kraainem, qui ne peut prétendre à aucune subvention, survit très bien quand même…

Le problème c'est surtout qu'il a gratuitement achevé le voleur, en tirant 5 fois supplémentaires…

Les administrations publiques certes ont un déficit public de 150 Md€ en 2010, mais ça ne va pas durer (les recettes de l'IS ne sont écroulées, les dépenses d'indemnisation chômage ont fortement cru, etc.). Je pense que le déficit va rapidement, tout seul, revenir vers les 70-90 Md€. Déjà, sur le chômage, soit le chômage va baisser soit les droits des chômeurs aux indemnités va s'épuiser ; l'un comme l'autre, la dépense va se réduire, etc. Pour revenir à un déficit de 0, puisqu'il n'y a plus de charge d'intérêt de 35 Md€ à payer, il suffit de gagner les 35-45 Md€ restants sur le budget des administrations publiques, c'est tout-à-fait possible (hausse de la TVA de 1 point, uniformisation des taux de TVA, suppression de subventions aux associations, réduction de 10% des aides sociales, arrêt du Grenelle de l'environnement, réduction de toutes les prestations familiales de 20%, etc.). Que l'on soit bien clair, je ne trouve pas ça moral de ne pas rembourser ses dettes ; je dis juste que c'est matériellement possible, et que l'arrêt du paiement des intérêts apportera une bouffée d'air. Politiquement, en France, ce sont les CSP+, actifs de 45-65 ans et retraités, possesseurs d'assurance-vie, qui vont prendre très cher mais ce n'est pas eux qui vont faire une révolution dans la rue.

Non, ce qui se passerait si on arrêtait de payer la dette, c'est 35 milliards d'euros. J'estime que le déficit public hors crise doit être autour de 5% du PIB (la crise a servi de prétexte à un creusement structurel mais pas de 1 pour 1 ; la Commission estime ce chiffre à 6,5% mais elle est toujours très conservatrice dans de telles périodes) (voir le graphique page 4 ici : http://economic-rese.../C100708_F1.pdf , puis le graphique page 8 pour les charges d'intérêt). Les charges d'intérêt sont de 2,5% du PIB. Pour une vision du solde primaire sur le long terme voir graphique (6) ici: http://www.insee.fr/…1136/ip1136.pdf Donc le déficit primaire est d'environ 5 - 2,5 = 2,5% du PIB, i.e. 35 Md€.

Justement, s'il y a défaut sur la dette, les jeunes ont intérêt à rester au pays. S'il n'y a pas de défaut, il vont devoir rembourser les 1.800 milliards d'euros eux-mêmes dont ont profité les baby-bomers (en simplifiant légèrement). Avant de faire défaut, l'Etat peut se constituer un volant de trésorerie, ce ne sera pas le drame que tu décris, du moment qu'on apure le déficit primaire. Enfin, on peut aussi être capable de trouver de nouveaux prêteurs, en gageant les nouveaux prêts sur des biens physiques (une île en Polynésie / en mer thyrénienne , la Joconde, etc.), en prenant des engagements plus crédibles, en changeant la Constitution…. Le marché n'est pas moral, au sens où il ne va forcément punir ceux qui ont spolié les épargnants précédents (il est amoral, et non pas immoral).

Je suis content d’apprendre que c’est évident et qu’une restructuration de la dette ne se négocie pas… Si la Grèce ne souhaite décider unilatéralement de ne pas rembourser intégralement ses dettes, elle peut en effet toujours le faire, et faire touchette pour trouver des créditeurs si elle a l’intention d’émettre a nouveau de la dette, en euros ou en cacahouètes. ET ce qu'il ne faut pas oublier, c'est quand l'état, la Grèce a un déficit de 10 % du PIB, une dette à 150 % et a un taux qui doit être inférieur à 5 % ; Donc, elle a un déficit primaire de 3 % et besoin chaque mois de nouveau fond. Oui, ben un pays qui a de faibles perspectives de croissance, comme la Grèce (démographie vieillissante), une dette publique qui va vers 150% du PIB et un déficit primaire de "seulement" 3%, a un intérêt certain à faire défaut complètement et à faire le petit effort qui équilibre le déficit primaire (plus de problème à "faire touchette pour trouver des créditeurs"). Ce pays peut vouloir entrer dans des négociations du genre "vous continuez à me prêter et en échange je vous rembourse 50% de la valeur réelle de l'ancienne dette", mais ça ne lui est pas indispensable. Pourquoi vous croyez que les Allemands ont accepté de mettre en place un Fonds européen et continuent de l'alimenter malgré le peu d'efforts réels en Grèce ? Parce qu'il y a une menace crédible de la part de la Grèce de faire défaut, sans nécessairement sortir de l'euro. De plus, la Grèce est moins menacée par des répercutions de type boycott informel sur des ventes spécifiques (Airbus, armes, grands contrats) puisqu'elles ne vend pas grand chose parmi ces produits. Je suis prêt à prendre le pari que si un pays sort de l'euro (ce qui me paraît moyennement probable), il ne remboursera pas sa dette publique actuellement "libellée en euros" avec des vrais euros [soit en restructurant la dette, soit en faisant une conversion arbitraire euro=>drachme de tous les titres de dettes, avec 1 euro=1 drachme à la date de la décision, et ce taux de change se matérialisera rapidement à 1 euro=100 drachmes lorsque le drachme commencera à être échangé].

La sortie de l'euro (et donc la dévaluation de la nouvelle monnaie par rapport à l'euro) permet deux choses : - améliorer la compétitivité-prix en baissant le coût de vente à l'export de la production, et renchérissant les imports (les consommateurs grecs étant les perdants) ; cela devrait réduire un peu le chômage à moyen terme (en espérant que certains salaires ne soient pas ramenés par des actions syndico-étatiques à un niveau trop élevé par la suite). - réduire le poids de la dette grecque publique (et éventuellement privée). Il est bien évident que si un pays sort de l'euro, sa dette publique sera comptabilisée dans la nouvelle monnaie. À moins qu'il y a ait menace d'intervention armée, ou besoin de prêt d'argent et incapacité à trouver un nouveau prêteur, c'est le débiteur qui fixe les règles.

Il y dans ce sondage de TNS-Sofres (L'opinion des Français à l'égard des fonctionnaires, TNS-Sofres, Avril 2011 http://www.tns-sofres.com/points-de-vue/75198AE60CA94E0398E0FED61999E47F.aspx#iResultats ) une question très intéressante, qui n'a elle pas été reprise dans les média (fichier PDF, dernière page) : "Selon vous, si demain des missions de services publics (comme l’Education, l’Emploi, la Santé, la Justice, l’Environnement, l’Equipement) étaient assurés par des salariés du secteur privé, est-ce que cela serait :" Une très bonne chose 8 % Plutôt une bonne chose 35 % Plutôt une mauvaise chose 26 % Une très mauvaise chose 19 % Sans opinion 12 % Total Une bonne chose : 43% Total Une mauvaise chose : 45 %