Solomos

Je ne vois pas en quoi c'est une faute de se défendre.

Je suis bien d'accord avec çà. Mais ce que dit le droit, c'est que tuer pour se défendre est toujours un crime (un crime dont on peut parfois ne pas être responsable) J'aurais trouvé plus logique, ou plus conforme à ma vision du droit, que tuer pour se défendre quand on ne peut pas faire autrement, ne soit pas un crime.

Je partage ton avis sur le premier point, mais concernant la charge de la preuve je ne vois pas comment faire autrement. Sachant que dans certaines circonstances la légitime défense est présumée (violation de domicile la nuit) et ce n'est pas à l'accusé de prouver la légitime défense, je trouve ça plutôt équilibré.

Moi aussi ça me semble bizarre. Dans les faits ça ne change rien, mais sur le principe ça me gêne quand même de considérer que "tuer pour se défendre soit un crime" et qu'il faille passer par une éxonération de responsabilité pour échapper à une condamnation. Je raisonne plutôt en terme d'agression ou non-agression, et pas d'agression -> pas de crime.

Non, et je n'ai pas creusé plus que ça pour savoir comment en acheter. Mais dans l'hypothèse ou le BTC ne deviendrait pas une monnaie d'utilisation courante, j'ai cru comprendre q'une crypto basée sur une POS pourrait l'être à sa place. Donc j'envisage d'échanger un peu de mes BTC contre une autre crypto, peut-être NXT.

Parce que quand tu dis "stable", tu veux dire stable par à l'euro ou à tout autre monnaie fiat. Mais pour répondre à ta question, je ne crois pas qu'il y ait des cryptos dont le cours en monnaie fiat soit plus stable que le BTC. Si je devais me diversifier en dehors du BTC, je prendrai une crypto basée sur une POS (proof of stake) alors que BTC est baséz sur une POW (proof of work)

Parce qu'un stage de 2 mois n'est pas forcément indemnisé. L'indemnisation est obligatoire pour les stages de plus de 2 mois.

Tu m'expliqueras l'intérêt de s'inscrire en première année de médecine pour sortir avec un mec qui n'a pas encore passé le concours (qui ne laissera passer que 10% des étudiants), et devoir attendre 8 ans derrière sachant que pendant ces 8 ans, il va pas t'offrir le restau bien souvent. Les gold-digger pas trop connes, elles font des soirées étudiantes bien ciblées.

Tu veux dire que l'expression "étudiante en médecine" est usitée et compréhensible ? ou que parmi les étudiantes en médecine, il y a encore aujourd'hui significativement plus de croqueuses de diamant ? Je dubite dans tous les cas.

Pour un début, c'est pas mal ce que nous a pondu notre candidate: (mais les 500 signatures, ça ma parait mal barré)

Plus récent que ça, je crois. Je me demande si ce n'est pas passé dans l'ombre peu après les attentats de Bruxelles.

Bien vu. Je splitte.

C'est exact. Mais je ne vois pas le rapport avec le revenu universel.

Sur ce point là, je ne comprends pas. On parle bien d'un revenu universel versé sans condition, donc cumulable avec un salaire ?

Il y a aussi un truc qui marche pas mal : un mec qui a un poste clé fait grève, les autres sont officiellement en chômage technique, donc ils sont payés. Le poste clé ça peut juste être un gars chargé de surveiller un capteur qui détecte les fuites de gaz, ou qqchose du genre. S'il est pas à son poste, c'est pas légal de travailler.

TIL pourquoi Mason Dixon, l'adversaire de Rocky Balboa dans le film eponyme, est surnommé "The Line". https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Mason-Dixon

Je vais me faire un ciné ce midi. Je penchais plutôt pour Dalton Trumbo mais je vois que The Nice Guys a de bonnes critiques...

C'est Gio.

Le cercle franco-brit est rouge parce qu'il est plus petit que le cercle brit-brit. Les francais pensent que les brits ont de plus mauvaises conditions de vie que ce que pensent les anglais de leur propres conditions de vie.

Perso, je serais un peu plus nuancé que ça

Et bien j'aurais pas imaginé les motards si conformistes.

Le pompage des barrages, c'est pas efficient comme moyen de stockage ? J'y connais rien, mais pour moi faire remonter de l'eau dans un barrage ou faire remonter des wagons sur un rail ne me parait très différent. D'ailleurs dans les deux cas, j'aimerais savoir quel est le taux de perte. Je m'explique : si j'utilise un volume X d'eau pour faire tourner mon barrage, j'obtiens une quantité Y d'énergie. Je réutilise ensuite cette quantité Y d'énergie pour faire remonter une quantité X' d'eau dans mon barrage. Que vaut X'/X ? 95% ? 90% ? 75% ? j'en ai aucune idée Edit : Je m'étais trompé avec mes X et mes Y mais je pense que Neomatix avait compris la question

Proudhon ?

Oui, il est à Lille.

Dans un contexte de manifestations ou d'émeutes avec des casseurs non équipés d'arme à feu, les flics ne tirent qu'en cas de danger mortel impossible à fuir. Et s'ils sont équipés d'armes à feu, mais qu'ils ne tirent que du petit plomb de chasse non mortel à longue distance, on ne riposte pas non plus.