Solomos

Le fil Féminimse est sur le Féminimse, mais ici le sujet c'est pas tellement le viol que le 2P2M dans la punition pour le viol. Et d'ailleurs, je ne sais pas si le viol est un sujet féministe en soi.

On reste calme, et on évite les attaques personnelles, merci. Si quelqu'un se pose des questions d'ordre pratique sur la transition vers le libéralisme en matière de libre-circulation, on peut créer un fil dédié (s'il n'existe pas déjà).

Le document n'est pas nécessaire à la détention, c'est ça le point. Donc même si on te l'enlève, tu as le droit de garder l'arme de catégorie C. Après, si le juge veut t'enlever ton flingue, il dit clairement:"je vous place en contrôle judiciaire et je vous interdis de détenir une arme, et ensuite je vous condamne à ne plus détenir d'arme" Je ne sais pas ce que font les juges, ça doit dépendre du cas. Pour ce qui est de la catégorie B (armes de poing ou armes longues semi-auto), je pense que dans le doute, ils font sauter l'autorisation.

groupe A: FRA SUI groupe B: ANG SVQ RUS groupe C: ALL POL UKR groupe D: CZE CRO ESP groupe E: ITA BEL SWE groupe F: POR ISL 8èmes SUI POL : POL CZE SWE : CZE ANG ESP : ESP POR BEL: POR ALL RUS: ALL ITA CRO: ITA FRA UKR : FRA SVQ ISL: ISL quarts POL CZE: CZE ESP POR : POR ALL ITA: ALL FRA ISL FRA demies CZE POR: POR ALL FRA: ALL finale POR ALL: ALL

La catégorie C (arme de chasse) ne nécessite pas de licence pour la détention, juste une licence de tir ou un permis de chasse au moment de l'achat.

[barney Stinson] Challenge accepted !! [/barney Stinson]

3 bouteilles par adulte et par an en moyenne nationale, ça me parait beaucoup quand tu penses à tous les mecs qui ne boivent pas. Perso, je dois être à 6 bouteilles/an et ça ne permet pas de rattraper tous les non buveurs de whisky de mon entourage. Je crois que si on peut dire que CMEF c'est parce qu'une majorité de whisky est certainement mélangée à du Coca et que c'est consommation festive et populaire qui fait monter la moyenne. PS: Le JD c'est degueu et c'est pas du scotch whisky.

Hmmmm, c'est pour ça que je perdais tout le temps à AOE 2

Tu penses donc que la responsabilité parentale n'est pas transférable ? Et que le don de sperme en vue d'une FIV pour un couple infertile ne devrait pas donner au couple qui y recourt la responsabilité parentale ? C'est assez rare comme position, mais ça a l'air cohérent.

Je ne vois pas en quoi c'est une faute de se défendre.

Je suis bien d'accord avec çà. Mais ce que dit le droit, c'est que tuer pour se défendre est toujours un crime (un crime dont on peut parfois ne pas être responsable) J'aurais trouvé plus logique, ou plus conforme à ma vision du droit, que tuer pour se défendre quand on ne peut pas faire autrement, ne soit pas un crime.

Je partage ton avis sur le premier point, mais concernant la charge de la preuve je ne vois pas comment faire autrement. Sachant que dans certaines circonstances la légitime défense est présumée (violation de domicile la nuit) et ce n'est pas à l'accusé de prouver la légitime défense, je trouve ça plutôt équilibré.

Moi aussi ça me semble bizarre. Dans les faits ça ne change rien, mais sur le principe ça me gêne quand même de considérer que "tuer pour se défendre soit un crime" et qu'il faille passer par une éxonération de responsabilité pour échapper à une condamnation. Je raisonne plutôt en terme d'agression ou non-agression, et pas d'agression -> pas de crime.

Non, et je n'ai pas creusé plus que ça pour savoir comment en acheter. Mais dans l'hypothèse ou le BTC ne deviendrait pas une monnaie d'utilisation courante, j'ai cru comprendre q'une crypto basée sur une POS pourrait l'être à sa place. Donc j'envisage d'échanger un peu de mes BTC contre une autre crypto, peut-être NXT.

Parce que quand tu dis "stable", tu veux dire stable par à l'euro ou à tout autre monnaie fiat. Mais pour répondre à ta question, je ne crois pas qu'il y ait des cryptos dont le cours en monnaie fiat soit plus stable que le BTC. Si je devais me diversifier en dehors du BTC, je prendrai une crypto basée sur une POS (proof of stake) alors que BTC est baséz sur une POW (proof of work)

Parce qu'un stage de 2 mois n'est pas forcément indemnisé. L'indemnisation est obligatoire pour les stages de plus de 2 mois.

Tu m'expliqueras l'intérêt de s'inscrire en première année de médecine pour sortir avec un mec qui n'a pas encore passé le concours (qui ne laissera passer que 10% des étudiants), et devoir attendre 8 ans derrière sachant que pendant ces 8 ans, il va pas t'offrir le restau bien souvent. Les gold-digger pas trop connes, elles font des soirées étudiantes bien ciblées.

Tu veux dire que l'expression "étudiante en médecine" est usitée et compréhensible ? ou que parmi les étudiantes en médecine, il y a encore aujourd'hui significativement plus de croqueuses de diamant ? Je dubite dans tous les cas.

Pour un début, c'est pas mal ce que nous a pondu notre candidate: (mais les 500 signatures, ça ma parait mal barré)

Plus récent que ça, je crois. Je me demande si ce n'est pas passé dans l'ombre peu après les attentats de Bruxelles.

Bien vu. Je splitte.

C'est exact. Mais je ne vois pas le rapport avec le revenu universel.

Sur ce point là, je ne comprends pas. On parle bien d'un revenu universel versé sans condition, donc cumulable avec un salaire ?

Il y a aussi un truc qui marche pas mal : un mec qui a un poste clé fait grève, les autres sont officiellement en chômage technique, donc ils sont payés. Le poste clé ça peut juste être un gars chargé de surveiller un capteur qui détecte les fuites de gaz, ou qqchose du genre. S'il est pas à son poste, c'est pas légal de travailler.

TIL pourquoi Mason Dixon, l'adversaire de Rocky Balboa dans le film eponyme, est surnommé "The Line". https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_Mason-Dixon