Solomos

La modération vous invite à rester calmes et polis. Merci.

Donc la Kro à 7,50 balles la pinte dans un gobelet en plastique qui est vendue au SDF lors des matchs internationaux, c'est de la 0% ? Après, si chaque spectateur va pisser une fois pendant le match, c'est compliqué à gérer.

Moi non. Mais tous mes potes en ont un, va comprendre.

Elle a dit ça, mais ça a fait un tollé. C'est ni complètement verrouillé, ni facile. Ca fait toujours un petit peu scandale, donc habituellemnt les politiques ne s'y risquent pas. Les écrivains qui s'en branlent genre Houellebecq ou Dantec le font. Ca peut mal finir. Peut-être. Mais pour l'instant, ce n'est encore que Charlie Hebdo, dont on connaissait déjà le positionnement idéologique. Donc rien de nouveau, ou presque. Je pense que l'élément le plus significatif (et potentiellement inquiétant) c'est le ton sérieux de l'article. Mais sur le fond, c'est rien de plus qu'une critique de l'islam en tant que religion. Et chez ceux qui ont une vision critique de la religion, on peut trouver l'idée que les interdits alimentaires participent à habituer à obéir à une règle arbitraire, ou je ne sais quoi d'autre. Ce que je veux juste dire, c'est que ça n'a rien de nouveau. Déjà quand Michel Onfray publiait "traité d'athéologie" il y a plus de 10 ans, je me suis dit "ce gars n'a rien inventé". Je pense que Charlie Hebdo est représentatif uniquement d'une petite minorité non dangeureuse, donc je ne m'inquiète pas plus que ça.

Je ne comprends pas le sens de cette remarque. Je pense comme Matthieu_D : Ce que je viens de lire est une critique d'une religion par des athées (de combat ? militants ?) et cela ne constitue aucunement une nouveauté. De leur coté Nazis étaient ouvertement raciste et pas très préoccupés par les questions religieuses. Rien à voir. Si je devais proposer un autre terme que racisme pour décrire ce que je viens de lire, je dirais "anti-musulman".

Il va peut-être se prendre un blâme et une suspension d'un mois (avec maintien du salaire bien sûr)

Oui, bon s'il faut acheter de la drogue régulièrement pour avoir une arme c'est pas si facile que ça. Donc si t'es pas déjà pote avec un dealer ou autre mec louche c'est pas facile.

Je pense mettre mettre un bifton sur Flamby avec une côte aussi élevée.

Non. Si tu ne connais personne d'un peu louche, c'est pas facile.

En fait le grain est utilisé comme unité dans le domaine de la fabrication de munitions. Donc quand un mec donne un dosage de poudre sur un forum spécialisé et qu'il confond g et gr, il se fait rappeller à l'ordre assez vite. Fin du HS sur la couleur des yeux.

3g pas 3gr. gr c'est l'abréviation de "grain" qui est aussi une unité de masse 12 fois plus faible. Mais entre ça et le mac de ta fille, c'est Matthieu D qui est un peu à la masse en ce moment.

Sur le principe c'est dégueulasse. Mais de fait, la seule que j'ai eue (ex-arme auto convertie en semi-auto) s'enrayait assez souvent à cause des modifications faites pour supprimer le full-auto (j'en avais qu'une, je suis pas trop armes longues) Et je crois que beaucoup de M4 sont fabriqués en semi-auto d'origine. Ce sont les fanas du AK qui vont être emmerdés.

Justement, pas tant que ça. Et certainement moins qu'ils le pensent.

Tu n'as pas tort. Je voulais juste dire que le critère "être bon en club" ne doit pas être surestimé. Benzema est très largement au-dessus des autres attaquants français, donc même décevant il reste le meilleur choix. Mais il peut se faire piquer sa place par quelqu'un de moins fort que lui en club et ce ne serait pas scandaleux. Comme Valbuena qui été préféré à Nasri, indépendamment de leur performance en club.

Je ne vois pas à quoi ça sert de sélectionner un mec pour la raison qu'il est bon en club s'il n'est pas bon en sélection.

Même en équipe de France, Ribéry est globalement assez loin d'avoir fait un bide, je trouve.

Ribery est un peu l'intrus de ta liste.

Oui, c'est très intriguant. Et pourquoi les yeux bleus se retrouvent maintenant dans un zone géographique limitée ? Ca doit forcément avoir un avantage pour quelque chose

La chaussure comme objet dégradant, je l'ai appris quand un mec irakien avait lancé ses pompes sur G.W Bush lors d'une conférence de presse. Je vois que le présentateur télé est aussi membre du parlement, ça explique un peu son besoin de faire parler de lui.

Je suis allé le voir aussi et je partage cette critique. Attention quand même, j'ai été frustré par la fait que l'histoire passe nettement au second plan. La mise en scène n'est pas au service de l'histoire, c'est l'histoire qui est au service de la mise en scène.

Une métisse black/asian

Tu ne confonds avec le passage au tout numérique ? Car pour le numérique, la box fait le boulot pour que tu puisses regarder ta TV comme d'habitude. Mais la HD c'est autre chose, c'est une image plus détaillée, sauf que si ta TV ne peut pas l'afficher, tu n'en profitera pas.

une télé HD, je pense.

Tu t'es fait faire quoi ?

Pas de soleil pendant 2 ou 3 semaines. Rien de bien contraignant.