Asthenik

Je me trompe peut-être mais je serais surpris que NicolasB veuille vraiment juste tirer des coups. Si je me mets à sa place, l'enjeu n'est, il me semble, pas seulement de se faire plaisir, mais de plaire, de donner quelque chose et d'exister positivement pour d'autres femmes. De là, je ne crois pas que profiter à sens unique d'un état de faiblesse d'une autre personne par le malentendu si ce n'est la tromperie puisse apporter ce qu'on cherche si on est dans ce genre de situation. C'est comme ça en tout cas que je pense être câblé...

Dafuq...

Yahoo! est une incroyable suite d'erreurs spectaculaires. On peut aussi ajouter celle d'accepter un branding de Google (powered by...) au sein de ses propres pages : Yahoo payait donc Google pour utiliser leur technologie de recherche, et faisait en plus une pub dans chacune de ses pages de résultats au bénéfice de Google. Des dingues. J'ai travaillé un peu avec eux, c'était une véritable bureaucratie à la con. Ils ont bousillé Flickr, se sont ruinés stupidement pour Tumblr... Bref.

Le frère de ma femme est dans une situation similaire à toi. Il a pu aménager ses horaires de boulot de façon à pouvoir arriver tard et partir tôt les semaines où il a son fils avec lui, et faire de très grosses journées les semaines où ça n'est pas le cas. S'il y a des possibilités de télétravail, ça pourrait te rendre service aussi. Bref faudrait voir avec ta boîte ce qui est possible Bon courage à toi, vous finirez par trouver un fonctionnement qui vous rendra tous heureux et épanouis.

Mon grand de 4 ans se lève le matin quand sa sœur de 2 ans se réveille et il lui prépare tout seul son biberon et son petit déj'. Le week-end, on apprécie d'attaquer la journée plus cool ! Mais globalement, j'ai trouvé que le deuxième, c'est quand même pas mal de boulot en plus. Les petites chamailleries, les petites regressions, les mauvaises idées soufflées à la petite, la petite qui veut faire ce que le grand fait sans en être capable, etc. Quand on en a qu'un à la maison parce que les grands parents ont pris l'autre pour la journée, on a l'impression de ne rien avoir à faire

Très heureux pour toi Eorl Tu trouves ça trop rapproché ? ou c'est le principe d'avoir plusieurs enfants qui ne te branche pas plus que ça ? JRML: Parce que ne te fais pas d'illusion, ça peut être à l'initiative exclusive de la femme mais moi par exemple j'ai été très content de lancer le deuxième quand notre premier a eu 18 mois. Et maintenant que la seconde a 2 ans, on en lancerait bien un troisième si des machins pro en cours se décantent comme on espère. Je ne pense pas être le seul papa heureux d'étoffer sa petite famille. J'ai des enfants plutôt faciles jusqu'à maintenant, vivants mais relativement simples à gérer, ça peut jouer. Des nuits normales très rapidement par exemple, une phase d'opposition modérée et plus humoristique qu'autre chose, pas de peurs, quasiment jamais malades, une bonne entente entre eux deux... Il y a les repas que je trouve encore un peu pénibles, même avec le grand de 4 ans qui doit être le mastiqueur le plus lent du monde. C'est surtout une histoire de couple j'imagine aussi. On a passé 14 ans ensemble à voyager, sortir et disposer complètement de notre temps (on est indépendants) avant d'avoir eu notre premier petit : ça fait aussi qu'on passe peut-être plus facilement à fond à une autre phase de notre vie avec l'impression d'avoir bien fait le tour de la précédente.

Leur note de risque, c'est un problème pour le coût de leur dette et elle est normale pour une boîte qui fait un pari pareil. Mais ils viennent de faire entrer $1,7 milliards d'argent frais récemment, après avoir encaissé $400 millions de précommande. Je ne m'inquiète pas pour eux pour l'instant. Pour moi, l'action Tesla a baissé surtout parce qu'elle avait beaucoup augmenté et certains ont repris leurs billes dans le sillage de plusieurs mauvais signaux en début d'années (abaissements de cibles de cours qui ont eu un impact technique, sur-coût de la gigafactory, doutes sur les commandes de Model 3...). Le recover est plutôt encourageant pour eux depuis le point bas, je trouve. Tesla peut parfaitement foirer évidemment si les marchés perdent complètement confiance, si ils rencontrent un nouveau fiasco industriel, mais on n'en est pas là. Assez loin même je pense.

Ils ont évidemment l'intention de lever des capitaux supplémentaires pour financer l'augmentation de leur production, pas un secret. Je ne vois pas de raison de douter qu'ils trouveront des fonds pour investir chez eux, à commencer par ceux qui l'ont déjà fait et qui n'ont aucun intérêt à pourrir leur investissement (et qui d'ailleurs aujourd'hui est bien valorisé).

Il faut quand même prendre en compte qu'une capacité de production est limitée au chaînon le plus faible dans la production des différents éléments nécessaires au produit final... La production de batteries est une production sur laquelle Tesla semble être bien placé, en particulier avec l'ouverture prochaine de sa gigafactory, par rapport aux constructeurs plus établis par ailleurs.

Enron, c'est quand meme plus l'histoire d'une fraude comptable géante, que le simple échec d'un business basé sur certaines prémisses et anticipations non confirmées par la suite...Sinon au sujet du plan de Musk/Tesla auquel tu faisais référence un peu avant : https://www.tesla.com/blog/master-plan-part-deux

C'est un foirage de communication politique qui porte préjudice au moins temporairement à l'image d'une potentielle "first lady". L'élection ne se jouera pas là-dessus mais cela donne un peu plus de crédit à l'impression de loufoquerie que projette la candidature de Trump.

Récapitulons : Melania Trump lirait au téléphone un passage du discours de Michelle Obama, mais ne reconnaîtrait pas ce même passage dans le discours qu'on lui a donné à lire à la rnc ? Difficile à croire quand même. Ça ressemble plus à une malveillance interne. Sinon je suis très curieux de voir ce que Peter Thiel dira dans son intervention de jeudi à la convention. Soutien de Ron et Rand Paul depuis longtemps, financeur de Patri Friedman et son projet d'île artificielle hors juridiction, je me demande pourquoi il soutient aussi publiquement Trump...

Quant à nous, nous déjeunons chaque dimanche avec les parents de ma femme ou les miens. Pas du tout une corvée pour moi et nos enfants adorent aller voir leurs grands parents, et inversement. Ca doit être une pratique familiale qui perdure : ma mère est allée rendre visite chaque semaine à son papa jusqu'à sa mort à sa maison de retraite (2-3 heures aller-retour chaque semaine pendant 3 ans). Ma tante a pris chez elle sa maman pendant des années, comme ma grand mère l'avait fait avant elle avec ses propres parents. C'est une empreinte lointaine en fait quand j'y pense, une bonne partie de ma famille ayant en fait vécu de manière très clanique pendant des décennies, voire des siècles dans certaines branches...

Tu exagères, l'execution du projet de Tesla n'est pas imperfectible mais ça reste bien plus qu'honorable.

La question à se poser, c'est pourquoi Tesla fait ça ? La réponse est que c'est encore fondamentalement du discours en dépit des raisons pratiques avancées : différenciation marketing autant en direction des clients potentiels, des futurs clients et des marchés financiers et investisseurs -> innovateur, iconoclaste, technicité, futuriste ; et pub gratuite évidemment suite aux discussions ou même dans la rue puisque c'est une particularité bien visible. Du discours donc avec l'objectif business plus lointain de se mettre en position d'attaquer le marché de masse en s'appuyant sur ce travail de positionnement marketing, sur certaines techno maîtrisées préalablement, et aussi sur des capitaux adéquats. Je ne dis pas que ça marchera mais c'est leur stratégie et elle a un certain sens.

Moui... Le brick and mortar, c'est aussi de plus en plus de logiciel. Tout ça converge évidemment, à chacun de valoriser son avantage "métier" de base... Ensuite Tesla doit son existence même à des partenariats conclus avec Toyota et Daimler et à leur entrée au capital de Tesla au bon moment (pour tout le monde en passant !). Même leur usine, ils l'ont rachetée à Toyota/GM. Donc je ne pense pas qu'il y ait eu une condescendance à l'égard des historiques, Musk/Tesla sait parfaitement qu'il ne doit pas tout réinventer... Même le projet Titan d'Apple s'appuie sur le recrutement d'ingénieurs des vieux constructeurs auto (et de cadres de Tesla) : bref, tout le monde sait la valeur de ces compétences. Après il y a certainement un positionnement marketing qui vise à ringardiser la concurrence, en particulier parce qu'ils ont d'abord ciblé le segment premium. Mais c'est juste de l'ordre du discours on s'en fout, c'est de la com'.

Si j'ai bien compris, ce n'est pas vraiment une baisse des prix, mais plutôt la commercialisation de modèles simplement bridés logiciellement et vendus moins cher. Pour moi, c'est une idée intéressante au niveau commercial au bout de laquelle on verra probablement une bonne partie des clients limités à 60W payer l'upgrade logicielle à 75W. Sur le reste, je ne crois pas que Musk perdra nécessairement son pari industriel. Mais ça reste évidemment un gros pari que de se lancer sur un marché aussi capitalistique. En termes entrepreneuriaux, quitte à paraître cynique, il a bien eu raison de s'engouffrer dans la brèche sociétalo-politique - et même de participer à l'élargir - pour maximiser les chances de succès de son projet. Le fait que tout le monde n'y croit pas, que des analystes soient circonspects, c'est juste le symptôme normal de la prise de risque d'échec qui est la définition d'un produit qui parie sur la rupture dans un continuum. Si tout le monde était d'accord, il n'y aurait jamais d'intérêt à entreprendre puisque tout marché deviendrait hyper-concurrentiel (alors que l'argent est dans le "monopole").

Je verrais bien un système de cordage pour la soulever sur le dos. Avec corde sur le front pour pouvoir plus facilement la faire basculer un peu en avant pour avoir le bon angle et la poser sur la table.

Une petite cousine vient de m'annoncer sa moyenne au bac : 18,6... Elle n'est pas sotte du tout, loin de là, c'est vrai, mais bon, ça en dit quand même vraiment long sur l'évolution du niveau des mentions, et du bac lui-même...

Tu n'as pas fini de t'émerveiller Les 3 premières années d'un bébé sont fascinantes en matière de développement.

Être gentille n'empêche pas de jouer un rôle de méchante, c'est un rôle ; mais être laide disqualifie pour jouer un rôle de petite fille jolie, c'est ce qu'on est... Les petites ne sont juste pas stupides et n'ont simplement pas envie qu'on leur propose un rôle qui suggérerait quelque chose de négatif sur leur apparence réelle.

Magrets de Monoprix Gourmet, les plus fiables de la grande distribution. Parole de ma belle maman gasconne.

Oui c'est assez effrayant. Sans doute la naissance d'un "droit de l'enfant" d'être un bon progressiste conformiste comme il convient. Avec en plus un flou subtil laissé à la discrétion des contrôleurs sur les critères exactes. Tous les parents seront un jour soumis à cet examen de conformité avec le catéchisme républicain du "vivre ensemble". SOS bonheur quoi...

Le homeschooling n'est pas interdit par l'amendement dont il est question. La vraie nouveauté semble-t-il c'est que, pour justifier l'obligation de contrôle, on invoque les valeurs transmises à l'enfant et non plus seulement la conformité des compétences et connaissances de l'enfant avec son "droit de l'enfant" à l'instruction.

2 heures tous les jours, c'est absolument énorme. Mais je veux te faire remarquer quelque chose : Je propose très souvent de la musique à mes enfants, et pas seulement de la musique pour danser. Parfois de la musique relaxante, de la musique où je les incite à reconnaître les instruments, à nommer les émotions qui les parcourent, etc. Est-ce que je les expose à une grave aporie "sensori-motrice" ? Il y a beaucoup de flan là dedans...