Asthenik

C'est une candidature de Ron Paul par exemple.

Je vois... Tu peux toujours évidemment explorer où cette relation te mènera. Ce qui me semble être un longshot personnellement, c'est plus d'en faire quelque chose de "constructif" que simplement d'avoir une relation avec cette jeune femme, mais ça n'est peut-être pas vraiment ton but.

Quel genre d’interactions vous avez eu pour qu'elle te donne son numéro ? Qu'est-ce qu'elle t'a dit en te le donnant ? Elle t'a donné son numéro sous quelle forme ? Une carte ? À voix haute ? C'est à dire mon impression, c'est soit elle t'a vraiment beaucoup aimé, soit elle se prostitue (ou quasi). Les femmes te courent après habituellement ?

Oui, c'est la question que je me pose et dont la réponse me semble probablement assez révélatrice : comment vas-tu reprendre contact avec elle ?

Ce que j'ai écrit est qu'une personne n'ayant réellement aucune connaissance des règles de base de circulation sur la voie publique ne peut profiter de l'exemption par défaut d'un permis de conduire adapté. On présume en effet que chaque personne a intégré ces règles de base, mais si ça n'est pas le cas pour une personne donnée alors les conséquences de cette présomption de "bon sens" ne s'appliquent pas la concernant.

Le code de la route est une exigence administrative dans le cadre de l'obtention d'un permis de conduire un véhicule d'une certaine classe (poids, encombrements, spécificités diverses). Le fait qu'aucun permis explicite n'est nécessaire pour conduire un vélo sur la voie publique, n'absout pas le cycliste de respecter les règles de circulation de base (priorité à droite, feu, passage piéton) que tout le monde ou presque connaît du fait de sa seule expérience du milieu urbain. Si une personne ne connait vraiment pas ces règles de base, alors pour moi elle n'a pas le droit de circuler sur la voie publique, puisqu'elle commettra de multiples infractions à l'instant même où elle commencera à rouler sur la voie de gauche, qu'elle fera comme si les feux de circulation étaient décoratifs, etc. Il faut voir l'absence de requis de permis de conduire comme une règle par défaut pour les gens "normaux" : si une situation exceptionnelle n'a pas permis l'intégration du socle minimal des règles de circulation, alors je pense que ce permis par défaut est ou devrait être considéré comme caduque (un trisomique, un papou qui vient de descendre du bateau par exemple).

De manière un peu amusante, on pourra te faire remarquer que ton argument selon lequel manger ses sushis en une bouchée serait grossier, est en réalité un a priori d'ordre culturel qui défie la raison pratique, contrairement à l'usage des baguettes/bol parfaitement optimisé pour la cuisine asiatique d'un point de vue pratique, et, culturellement, sa relation aux choses et à la bouffe

Pour moi, c'est extrêmement facile avec des baguettes. C'est un met délicat et raffiné, réalisé avec précision, je trouve ça contradictoire de manger ça avec les doigts. Mais il y a bien des gens qui tartinent leur foi gras comme un vulgaire pâté ! Oui, c'est vrai. Intuitivement, c'est le fait même de "transpercer" sa nourriture qui me semble être perçu comme peu civilisé. C'est en fait un geste qui ne me viendrait pas à l'esprit quand je mange asiatique, alors que mon rapport lointain au Vietnam ne me conduit pas l'associer à un quelconque rite funéraire mais juste à des manières un peu agressives, un peu "barbares" si j'ose dire.

Les baguettes sont parfaitement adaptées à la cuisine asiatique et aux contenants qu'on y utilise normalement. Tu ne vas quand même pas manger des sushi avec une fourchette ? ou ton bo bun dans une assiette plate ? Aussi, pour cuisiner, c'est très pratique.

Il s'agit essentiellement d'élus dans des assemblées, avec toute une bureaucratie administrative qui tient la baraque techniquement, qui s'occupent de machins assez dérisoires. Je ne vois pas le FN y boire plus la tasse que dans la gestion d'une municipalité dont les attributions sont plus lisibles pour les électeurs, le contact plus direct.

Croire que le FN pâtira d'arriver au pouvoir localement est, il me semble, contredit par ce qu'on a pu observer jusqu'à maintenant. La respectabilité, la notabilité locale que des mandats locaux peut conférer au FN, draine pas mal d'électeurs de droite sensibles à cette dimension.

Si ce sont toujours de simples mots entre chevrons, tout simplement <[^>]*>. Si c'est pour faire le travail d'un parser html, ce sera un peu plus difficile. Sous .net, je conseillerais dans ce cas de regarder du côté du htmlagilitypack.

Ok, merci pour les sources de lecture. Je vais voir ce que je peux en tirer, au delà des essais de traduction (j'ai déjà celle faite par Berque).

J'ai eu l'impression en regardant ces docs d'avoir des explications historiques intéressantes et une exégèse assez classique mais je peux entendre que ce soit une approche qui puisse sembler dépasser ce qu'un béotien comme moi peut véritablement d'emblée comprendre à ces questions. J'ai en outre bien sûr conscience que ces documentaires n'épuisent pas le sujet, et que leur approche est spécifique. Mais si tu veux bien m'y introduire rapidement, je serais intéressé aussi par d'autres approches permettant, en particulier à un esprit a-religieux, de mieux comprendre l'Islam, à la fois comme phénomène historique liés à d'autres et comme religion.

C'est précisément la perspective historique que j'ai trouvé intéressante, en tant que personne très peu portée sur le religieux, c'est encore l'angle que je peux le mieux comprendre, même si je conçois qu'il est loin d'épuiser le sujet. Et puis, la mise en perspective du Coran avec le christianisme et le judaïsme me permet personnellement de l'appréhender un peu plus intérieurement.

Je ne voulais pas dire que la xénophobie était nécessairement un particularisme français, mais surtout que l'on est parvenu à étouffer cet affect avec des promesses, du rêve, une forme de dépassement de soi, et quand vient le jour du bilan, il y un retour d’élastique. C'est un peu la créature enflée de la tambouille politicienne.

Oui d'ailleurs, j'ai trouvé la série documentaire d'Arte Jésus et l'Islam diffusée depuis hier soir absolument passionnante et éclairante, en tout cas pour une personne connaissant très mal l'Islam comme moi.

Mon impression est que des français se mettent à voter FN parce qu'ils estiment rétrospectivement s'être faits manipuler par l'"établissement" qui les a moralement et intellectuellement intimidé pour au final des résultats médiocres. Du coup, ils mettent leur cerveau en veille, se ferment à toute forme de discours contre-intuitif, et suivent l'instinct xénophobe ancré dans la psychologie collective des français depuis des temps immémoriaux.

Je précise en passant qu'on ne peut évidemment pas vraiment déduire un lien de descendance directe à partir de l'appartenance partagée à un haplogroupe. Il faut voir l'ancienneté de l'haplogroupe par rapport à la personne illustre concernée, la spécificité génétique et géographique, l'importance de sa progéniture, son rang social, etc.

C'est bien en l’occurrence simplement de la généalogie génétique, donc sur une échelle de temps différente de la généalogie classique. Les laboratoires ne testent pas l'ensemble du génome mais les paires les plus pertinentes en particulier pour identifier les haplogroupes les plus courants. En faisant tester des SNP précis, on peut aller plus loin que ces tests initiaux, s'il s'avère que l'on a besoin de déterminer la valeur d'une paire précise si l'étude de ses mutations est pertinente pour augmenter la précision de la cartographie des mutations caractéristiques d'un haplogroupe. En se faisant analyser, on obtient naturellement des informations en particulier sur sa lignée patrilinéaire mais cela permet aussi de participer aux progrès de la science sur la question. Par exemple, mon Y a contribué à mettre en évidence l'origine continentale probable de l'un des haplogroupes celtiques/irlandais les plus courants. C'est pas décoiffant mais c'est quand même relativement cool.

Tu parles bien d'Yseq.net ? Très bon service effectivement. Ça a été fondé par des anciens de FTDNA il me semble. J'y ai fait testé quelques SNP aussi. Tu n'es donc pas du tout sur FTDNA ?

C'est juste que, pour moi, le costard c'est plus qu'un simple costume. Si tu mets une cravate, porte évidemment un pantalon et une veste de costume, et une chemise. Je voulais dire pas un costume trois pièces, pas de mouchoir dans la veste, pas trop Lions club quoi. Normalement, le cabinet va se positionner en fonction de son client. Maintenant s'il a plusieurs clients de genres différents vers lesquels il veut te pousser, il faut faire générique évidemment. Le plus important c'est comment ta personnalité, tes compétences, ta vision de leur produit vont matcher avec la boite visée. Un costume peut te servir ou te desservir. Renseigne toi rapido sur la boîte, tu verras vite le genre. Regarde les photos LinkedIn des patrons et salariés pour voir un peu.

Oui c'est bien ce que je veux dire. Mais pour un entretien, pour un très jeune, pour un poste non technique, artistique, ou même éditorial, dans une start-up, la cravate passera sans avoir aucune crainte. Le costard un peu plus difficilement.

Vraiment ça dépend des genres de boulots, des genres de sociétés, et de la pointure de la compétence recherchée. Il y a des postes où l'on doit véhiculer l'image d'une personne qui est assez compétente et importante pour s'en contrefoutre. Ça ne doit pas être une compétition dans la débraillerie, il ne faut pas non plus se sentir obliger d'adopter l'uniforme hoodies/tshirt/jean, mais ça vaut le coup de se renseigner parce que dans une start-up, le fit entre ce que la personne projette, ses compétences et l'équipe en place, c'est ce que va juger en tout premier lieu le recruteur.

La cravate, ça dépend de l'âge en plus du secteur. Dans le monde des start-ups, à partir d'un certain âge, en mettre une, c'est être à la fois un peu trop vieux et un peu raté. La liberté vestimentaire est en effet souvent psychologiquement associée au niveau de décision et/ou de compétence dans ce secteur. Par contre, un jeune de 23 ans, ne pas en mettre, même chez les start-ups, ça pourra paraître un peu orgueilleux si on n'est pas un "petit génie" dans sa branche. Et puis, ça dépend des postes aussi.