Salim32

Hors sujet mais: En dehors de quelques radicaux cette pensée n'existe plus vraiment à gauche, et c'est d'un coté assez dommage car c'est un bon point d'entrée pour introduire les notions de stato-consumerisme et sa contradiction fondamentale avec l'écologie qu'il s'applique par ailleurs à imposer à la population... C'est ignorer un gros éléphant dans la pièce: l'immobilier, qui a englouti tous les gains de productivité de l'agriculture et des chaînes de distribution de ces 60 dernières années. C'est très largement un problème étatique mais c'est ce pourquoi turbinent les actifs en premier lieu. +1 , un bon rappel pour rebondir sur ça c'est que le pouvoir en place en France a été porté par une majorité d'inactifs Hors sujet mais: c'est de manière générale une assez mauvaise idée de convoquer l'utilitarisme pour défendre le libéralisme de mon point de vue, ca donne les tristes "liberaux" médiatiques qu'on a entendu pendant le Covid par exemple. Se traîner une énorme cohorte d'inactifs (retraités inclus) est un luxe de pays riche et jeune qui va etre de plus en plus difficile à tenir. Une sortie possible c'est l'inversion de l'exode rural pour que les inactifs et improductifs le deviennent, et ce de la manière la plus naturelle et ancestrale qui soit: la semi autarcie alimentaire, immobilière ect Bon il faudra vraiment que ca aille mal pour que le gouvernement retire tous les obstacles légaux qui empêchent ce mouvement particulièrement car ça se heurterait frontalement a notre modèle stato-consumériste évoqué plus haut.

Le pouvoir de l'UE vole de ses propres ailes, vie pour lui même et réorganise la société à son profit et pour la survit de l’idéologie (la "construction européenne") , quelle surprise !! c'est juste le destin normal et inéluctable de ce type d’organisation étatique, avec le bonus de la distance et de la dilution dans ce cas ... Non vraiment qui aurait pu imaginer ? Dans tous les dossiers chauds actuels, il faut vraiment se méfier des réflexes ancestraux de peur/hystérie et d'union sacrée derrière le chef qui peuvent toucher aussi les liberaux, (meme si c'est moins facilement) ils ne feront que nourrir et renforcer la bête ... qui est, il est toujours bon de le rappeler la plus grande menace sur les libertés du pekin moyen. (avant Trump, Poutine, Dan Xiaoping ou qui vous voulez)

Tâtons l'opinion qui n'y comprend rien Fin du chiffrement, rétention de données, compte obligatoire : les recommandations des experts de l'UE Si la France ne peut pas le faire directement, cela pourrait devenir une directive émanant de l'Union européenne. Inlassablement, la question du chiffrement des messageries revient sur la table. Cette fois, c'est au travers d'un rapport de recommandations du High Level Group mandaté par le conseil européen. ... ... ... https://www.clubic.com/actualite-559479-fin-du-chiffrement-retention-de-donnees-compte-obligatoire-les-recommandations-des-experts-de-l-ue.html

Pourquoi n'essaie t'il pas simplement de le racheter? Pas au Danemark mais aux habitants ? Proposer 250k/habitant pour accepter un changement de souveraineté coûterait peanuts ... Bon après on peut penser qu'une bande de fonctionnaires de Copenhague a plus de légitimité de décision que les habitants du lieu mais bon, combat d'infirmes vu que dans les faits ça reviendrait à un transfert vers une autre bande fonctionnaires. Imaginez la version Fr , Donald vous propose 250k pour la France, pas sur que mon allégeance à Macron et Ursula dure bien longtemps... (L'Etat a pris une telle place que l’allégeance "à la France" n'est plus une option)

Si une mdbc européenne et tout ce que ça implique de crade est, comme certains le théorisent, le prix à payer pour qu'on puisse continuer sur notre lancée politico-economique soc-dem et faire survivre l'€ sans trop de heurts , "moi j'dis allons y quoi ! ©️" ... C'est à peine une caricature qui n'a rien à envier aux traités sur lequel on s'est assis en 2010, 11 ou 12 je ne me rappelle plus pour exactement les même raisons ... Une bonne pensée sectaire en gros.

Quelle légalité ca peut avoir aux Philippines et dans le monde ? il semble que les Philippines ne soient pas "signataires de la CPI": https://asp.icc-cpi.int/fr/states-parties

Mais le deal trumpien ce n'etait pas de déplacer une partie de l'assiette fiscale de l'IR (ou autre impots de ce style) vers des droits de douane ? Proposition qui se défend même si cela pose des problèmes importants, qui, je pense, ont été abordés qques pages en arriere. Mais j'ai l'impression de ne voir que des tariffs ?

Pas grand chose mais certains bien stratégiques comme du titane et pas qu'un peu. J'ai le souvenir d'avoir lu sur un gros compte tweeter un débatteur abjecte qui justifiait que mme Michue devait, pour la cause, se cailler les miches à cause du boycott de l’énergie pas cher russe, mais que par contre on allait quand meme pas foutre en l'air les filières aero occidentales en se passant de titane russe ... Enfin dans le cas présent ça emmerderderait plus les USA/EU que les russes ...

Possible. Une autre théorie, et elles ne s'excluent pas l'une l'autre, c'est que quand certains parlent d'UERSS, c'est loin d’être une comparaison un peu creuse/facile... Il y a au contraire un pilier commun fondamental entre l'UE et le communisme soviétique: les deux sont des ultra-élitisme prescripteur, croyant à un niveau quasi psychiatrique au top-->down, à l'organisation scientifico-rationelle de la société ect. Un totalitarisme +/- light en découle naturellement. Comme je le disais dans un autre fil, ils croient en la démocratie pour leur donner de la légitimée, certainement pas pour faire remonter de l'information en bottom-->up. Hors ça ne marchait pas hier (enfin c'est fondamentalement sous optimal) ne marche pas aujourd'hui et c'est tant mieux car une de mes pires craintes est que le soviétisme devienne fonctionnel grâce à la digitalisation ... Fabry a certains arguments intéressant prévoyant qu'il y aura à moyen terme une révolution démocratique européenne, j’espère qu'il a raison, ce type de pensée a pris 50 à 70 ans à disparaître a l'Est (j'inclus la Russie car sous bien des aspect la Russie de 2025 s’est débarrassée de ce que je décris plus haut). Si Fabry a tord je partage la conclusion suivante et il faut faire extrêmement gaffe que ce voisinage n'aide pas l'UE a survivre plus longtemps qu'elle ne devrait ... (Ce n'est pas comme si ce n'etait pas un grand classique certains roman dystopiques ...)

La France n'est probablement pas le pays qui doit augmenter ses dépenses militaires mais plutôt l'Allemagne ect Chiffre 2023: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_in_Europe_by_military_expenditures Evolution LT pour eviter le bruit recent: https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=EU

On pourrait aussi/surtout couper dans le millénarisme vert pour remilitariser un minimum sans écraser encore plus le contribuable ... Mais de ce cote de l'Atlantique osef, c'est un porc à exploiter, il n'a même pas droit à une une fausse considération... Sacré contraste avec un Trump qui semble lui en porter un minimum (je ne dit pas que c'est forcement sincère mais le fait qu'il n'existe littéralement pas chez nous est 😮 )

Dans le cas des USA, on peut penser qu'ils bénéficient d'un Effet Cantillon à grande échelle (VS le monde) via l'USD ... Je me demande s'ils ont réellement intérêt à arrêter et revenir à un système plus libéral ... C'est beaucoup moins évident que le cas de zone € où ces politiques se font contre le actifs locaux.

Desolé mais Il y a vraiment un angle socialiste malsain dans cette phrase ... C'est très proche de "tu n'as pas donné à manger a un SDF ou tu n'as pas sauvé qqun en train de se noyer", tu es un meurtrier ... Petite video de de Ferry sur ce clash, comme d'hab il est tres bien: -Pro Ukraine, mais il ne perd jamais de vue que: -Ca peut vite en faire un idiot-utile de Van der Layen et de la pente totalitaire de l'UE. -Se méfie énormément des va t'en guerre à lunettes et/ou aux cheveux gris. Ect

La flemme de chercher surtout que je ne parles pas allemand, mais je soupçonne que comme en France ils utilisent (opportunément?) le très mauvais (surtout à notre époque) proxy du niveau de diplôme pour corréler ce vote avec les difficultés économiques, (Pour la France ca donne l'image jointe.) alors qu'il y a beaucoup d'autres choses; ce n'est pas la seule explications (il y a des composantes germaniques qui m’échappent beaucoup) mais finalement les allemands de l'Est sont simplement alignés idéologiquement avec les populations des voisins ex-communistes, polonais, tcheques ect qui sont bien moins résignés que nous a accepter les délires wokistes(*) et voient à tord et à raison l'immigration non européenne ou ex-sovietique comme un problème. (*) j'ai vu des choses assez terrifiantes/tristes/orwelliennes en allemagne de l'ouest

On en revient à la base: Une bonne part des élites culturelles est démocrate pour la légitimité que ça donne au pouvoir, pas pour faire remonter en bottom-up les aspirations de la population, d'où la panique totale et l'agressivité vis à vis de la perte du contrôle hégémonique du narratif, car ça expose cette arnaque