Salim32

Bravo à eux, Vu le coté miné, le traquenard que représente ce sujet, ils ont de sacrées cojones de ne pas vouloir faire les hommes-saucisses de tout ca.

Le plus fascinant et je pense la plus grande responsabilité à cette situation vient de la droiche (ralliée à Macron aujourd'hui ) qui regarde Fr-TV et Arte comme des chaines de centre centre-gauche totalement inconscient de l'ingé sociale d'extreme gauche qui y a lieu ... Ils sont littéralement tombé au front. Victoire par K-O ... mais bon l'essentiel est sauf leur: appartenance au Camp français du Bien. Sa nomination d'apres Wikipedia, que de beau monde de neutralité et d'Interet General© ! :

Sandrine est cohérente, le reste de la population mérite son sort ... Un fantastique laboratoire sur ce sujet c'est la region toulousaine, j'en viens et j'ai étudié là-bas, inévitablement je me retrouve avec pas mal de connaissances qui bossent à Airbus. Nos discussions autour du zeitgeist vert sont un festival intergalactique de mauvaise fois, de faux semblants, de tartuferies et de tortillage de cul: ces gens ont complètement acheté le néo-culte (*) vert, sont incapables (ou n'ont pas les corones) de faire sa critique, votent religieusement Macron et soutiennent à fond l'UE (Airbus etant l'oeuvre des fonks bruxellois et n'existerais pas sans l'UE ma bonne dame). Ils sont en pleine dissonance, la tentation est toujours tres forte de les corneriser en mode, "réaligne toi et change de job" ... bon il ne perde pas le nord et le chèque est plus fort Toujours dans l'aviation, c'est assez proche de l'histoire il y a une paire d'année du patron d'LVMH qui se prenait un "name and shame" sur l'utilisation de son jet privé, il suffisait de visiter le site internet de LVMH 5 minutes pour se dire qu'il méritait son sort. Pas facile d'apostasier le culte du moment, mais s'y soumettre et se laisser emporter par le courant à un coût qui peut être exorbitant à long terme. (*) j’emploie "culte" car au fond ils ne sont pas écolo, leur mode de vie ne l'est pas mais ils se soumettent sans broncher et sans questionner...

On est en plein dans cette citation de Chomsky "La manière intelligente de maintenir les gens passifs et obeissants est de limiter strictement le spectre des opinions acceptables, tout en permettant un debat très anime au sein de ce spectre-voire en l'encourageant. Cela donne aux gens l'impression que la pensee libre est en cours, alors qu'en réalité les présupposés du système sont constamment renforcés par les limites imposées à l'étendue du débat."

Plus je voyage plus j'ai l'impression que le niveau de fils de p***rie de "nos" contrôleurs (Transports publiquea urbains et SNCF) creve le plafond en comparaison à partout ailleurs... Simple impression car je me conforme bien sur plus aux règles à l'étranger qu'à domicile ... ou réalité en tout cas il n'y a qu'en France où je me suis dit qu'un jour je m'en ferait un...

Après il y a un monde entre évoquer des positions anti-avortement et légiférer sur le sujet... Et sauf erreur de ma part je ne pense pas que ce soit une priorité de Milei. C'est de toute manière comme dit plus haut un véritable guêpier lié à une fenêtre d'Overtone et donc un combat culturel de longue haleine. Aucune idée de la législation/ambiance sur le sujet en Argentine mais mon entourage féminin Fr non hysterique y est très attaché tout en acceptant l'idée que c'est moralement très borderline... Position qui est déjà un quasi crime-pensée en France... Si Milei se contente de tenter un rééquilibrage overtonien ça n'aura pas d'énorme conséquences, s'il légifére il se saborde...

Fascinant de connerie de la part des parents-mac , qu'est ce qui peut bien leur passer par la tête: -question de survie? -rien littéralement le néant? -matérialisme bas de plafond, dans les deux sens du terme: pour l’appât du gain qui sera dépensé en frivolités et/ou incapacité de penser au delà du matériel (les enfant n'en souffrent pas et c'est virtuel) ?

Hors sujet mais: En dehors de quelques radicaux cette pensée n'existe plus vraiment à gauche, et c'est d'un coté assez dommage car c'est un bon point d'entrée pour introduire les notions de stato-consumerisme et sa contradiction fondamentale avec l'écologie qu'il s'applique par ailleurs à imposer à la population... C'est ignorer un gros éléphant dans la pièce: l'immobilier, qui a englouti tous les gains de productivité de l'agriculture et des chaînes de distribution de ces 60 dernières années. C'est très largement un problème étatique mais c'est ce pourquoi turbinent les actifs en premier lieu. +1 , un bon rappel pour rebondir sur ça c'est que le pouvoir en place en France a été porté par une majorité d'inactifs Hors sujet mais: c'est de manière générale une assez mauvaise idée de convoquer l'utilitarisme pour défendre le libéralisme de mon point de vue, ca donne les tristes "liberaux" médiatiques qu'on a entendu pendant le Covid par exemple. Se traîner une énorme cohorte d'inactifs (retraités inclus) est un luxe de pays riche et jeune qui va etre de plus en plus difficile à tenir. Une sortie possible c'est l'inversion de l'exode rural pour que les inactifs et improductifs le deviennent, et ce de la manière la plus naturelle et ancestrale qui soit: la semi autarcie alimentaire, immobilière ect Bon il faudra vraiment que ca aille mal pour que le gouvernement retire tous les obstacles légaux qui empêchent ce mouvement particulièrement car ça se heurterait frontalement a notre modèle stato-consumériste évoqué plus haut.

Le pouvoir de l'UE vole de ses propres ailes, vie pour lui même et réorganise la société à son profit et pour la survit de l’idéologie (la "construction européenne") , quelle surprise !! c'est juste le destin normal et inéluctable de ce type d’organisation étatique, avec le bonus de la distance et de la dilution dans ce cas ... Non vraiment qui aurait pu imaginer ? Dans tous les dossiers chauds actuels, il faut vraiment se méfier des réflexes ancestraux de peur/hystérie et d'union sacrée derrière le chef qui peuvent toucher aussi les liberaux, (meme si c'est moins facilement) ils ne feront que nourrir et renforcer la bête ... qui est, il est toujours bon de le rappeler la plus grande menace sur les libertés du pekin moyen. (avant Trump, Poutine, Dan Xiaoping ou qui vous voulez)

Tâtons l'opinion qui n'y comprend rien Fin du chiffrement, rétention de données, compte obligatoire : les recommandations des experts de l'UE Si la France ne peut pas le faire directement, cela pourrait devenir une directive émanant de l'Union européenne. Inlassablement, la question du chiffrement des messageries revient sur la table. Cette fois, c'est au travers d'un rapport de recommandations du High Level Group mandaté par le conseil européen. ... ... ... https://www.clubic.com/actualite-559479-fin-du-chiffrement-retention-de-donnees-compte-obligatoire-les-recommandations-des-experts-de-l-ue.html

Pourquoi n'essaie t'il pas simplement de le racheter? Pas au Danemark mais aux habitants ? Proposer 250k/habitant pour accepter un changement de souveraineté coûterait peanuts ... Bon après on peut penser qu'une bande de fonctionnaires de Copenhague a plus de légitimité de décision que les habitants du lieu mais bon, combat d'infirmes vu que dans les faits ça reviendrait à un transfert vers une autre bande fonctionnaires. Imaginez la version Fr , Donald vous propose 250k pour la France, pas sur que mon allégeance à Macron et Ursula dure bien longtemps... (L'Etat a pris une telle place que l’allégeance "à la France" n'est plus une option)

Si une mdbc européenne et tout ce que ça implique de crade est, comme certains le théorisent, le prix à payer pour qu'on puisse continuer sur notre lancée politico-economique soc-dem et faire survivre l'€ sans trop de heurts , "moi j'dis allons y quoi ! ©️" ... C'est à peine une caricature qui n'a rien à envier aux traités sur lequel on s'est assis en 2010, 11 ou 12 je ne me rappelle plus pour exactement les même raisons ... Une bonne pensée sectaire en gros.

Quelle légalité ca peut avoir aux Philippines et dans le monde ? il semble que les Philippines ne soient pas "signataires de la CPI": https://asp.icc-cpi.int/fr/states-parties

Mais le deal trumpien ce n'etait pas de déplacer une partie de l'assiette fiscale de l'IR (ou autre impots de ce style) vers des droits de douane ? Proposition qui se défend même si cela pose des problèmes importants, qui, je pense, ont été abordés qques pages en arriere. Mais j'ai l'impression de ne voir que des tariffs ?

Pas grand chose mais certains bien stratégiques comme du titane et pas qu'un peu. J'ai le souvenir d'avoir lu sur un gros compte tweeter un débatteur abjecte qui justifiait que mme Michue devait, pour la cause, se cailler les miches à cause du boycott de l’énergie pas cher russe, mais que par contre on allait quand meme pas foutre en l'air les filières aero occidentales en se passant de titane russe ... Enfin dans le cas présent ça emmerderderait plus les USA/EU que les russes ...