Salim32

C'est vraiment des chiffres à avoir en tête quand on discute (sérieusement) du sujet de l'assurance chômage avec des gens de gauche ... Toujours important de leur faire comprendre qu'il n'y pas de miracles ou de systèmes plus généreux qu'un autre, juste des couples cotiz-prestations différents ... et qu'un système plus a la carte pourrait sans doute être beaucoup mieux. (c'est plus difficile dans le cas de la sécu qui est sous bien des aspects un système de transfert sociaux plus qu'assurantiel)

Bonne initiative. Je trouve assez étonnant de ne rien voir concernant le projet gouvernemental "anti-artificialisation" qui va rendre le probleme deja souvent artificiel de dispo du foncier encore plus ... artificiel ...

Quand on sait d’où l’etat tire la majorité de ses ressources ça donnerait presque l'espoir qu'il soit en train de se saborder 😍... Mais je rêve

J'en côtoie des tonnes étant expatrié et il sont vaguement pro-business, pro-UE eurolâtre, petit-bourgeois, pro-regulation en tout genre (qui ne les toucheront pas au portefeuille étant salarié de boites capables de compenser) et se pignolent totalement avec la liberté. Etre vaguement pro-business n'a pas grand chose à voir avec le libéralisme, et le covid en a été une triste illustration dans "nos rangs" étendus (pas ici), J'ai bien du mal à voir plus de libéralisme chez eux que chez Robert fumant ses clopes en C15 avant de voter la mère-chat ... Je concède que malgré tout il y a + de libéraux dans les milieux expat, peut être le double, mais passer de 1 à 2% ne change pas grand chose. 😄 La même (c'est sportif parfois😂) mais plus par défense du perdant (car les anywhere ont gagné culturellement) d'autant que j'ai grandi dans la (vrai) campagne parmi les somewhere avant de vivre l'anywherisme donc je comprends bien ces 2 mondes, leur avantages/inconvénients, leur turpitudes et limites. Apres, ce découpage n'est pas si net qu'il n'y parait et si caricatural, c'est plutôt l’hystérisme ambiante de qui donne cette impression

Froid l’été, (tres) chaud l'hiver ... Je pourrais prendre une douche froide l'hiver mais j'en mourrais en sortant car je ne chauffe pas ma salle de bain (par pure radinerie) et je chauffe le reste de l'appart à juste 18-19 max (pas pour l'argent mais pour le confort, la chaleur me fait entrer en hibernation le jour et me fait mal dormir la nuit)

Il y aussi je pense un effet "pas de vagues, par pitié pas de vagues et après moi le déluge" bien plus faible en Argentine que chez nous si on se fie à la pyramide des ages, ça ne doit pas être étranger à l’élection de Milei non plus ...

Honnêtement si d'ici la fin de son mandat il parvient à assainir objectivement la situation eco de l'argentine et qu'une majorité de la population voit cette amélioration pour sa pomme ce sera deja un grand pas et ça ouvrira la porte à une reélection. Je ne connais pas les problèmes de l'Argentine mais si on se place dans le cas ou un Miliei passait en France, on peut inférer que ce que j'ai dit dans ma première phrase est loin d’être gagne pour commencer ...

https://www.lepoint.fr/societe/ce-que-la-livraison-de-repas-dit-de-nous-15-11-2023-2543225_23.php? Ça n’étonnera pas trop ici , on a vu le même "paradoxe" sur d'autre questions concernant la générosité, la tolérance et l'ouverture d'esprit (il faudrait presque en faire un recueil )

Dans ce scenario à un moment ou à un autre l'administration aura maigri, et c'est la mère de toutes les mise au pas ... +1 +1 d'autant qu'il vit aussi la crispation concomitante du pouvoir. la période de GJ, du Covid, des 49.3 en serie ect ect a laissé de grosses traces dans les milieux hors du centre autoritaire, enfin il y a un avant et un après. Les soutiens du statut-quo vont aussi inexorablement se raréfier avec la baisse du poids des boomers Aucune idée s'il pourra y avoir une traduction politique vu les efforts en jeu

Jamais compris pourquoi ces bloqueurs ne finissent pas aspergés de lacrymo, fumier ect ... C'est pas bien difficile a trouver

Ça vaut ce que ça vaut c'est à dire pas grand chose, mais je note de plus en plus dans la partie Macronolatre 30-40-naire de mon entourage, une nette inflexion comparée a son premier mandat: Ils admettent que le pays est déclinant (les grands effets d'annonce lemairesques ne prennent plus vraiment) et surtout, et c'est ça qui est le plus important à mon avis, je note de l’interrogation sur l’opportunité du pas de vagues, après moi le déluge quand on a 30-40 ans. mieux vaut tard que jamais ... Ils continueront probablement de voter Macron ou plutôt son futur clone dans une optique du "moins pire" selon eux plutôt que de s'absternir, mais en dehors des retraites, ce bloc perd en dévots et pourrait vivre un 3eme mandat très compliqué sans soutien aveugle de la classe moyenne-sup active.

c'est juste un réchauffé du très classique: les gens sont trop bêtes pour chercher des sources d'infos fiables mais assez intelligents pour voter nos poulains ...

A mais je n'ai pas dit que c’était mieux en face ...

Pareil. Après ça dépend des conflits je pense. La France et les francais sont peu/pas impliqués dans ce conflit, il n'y pas besoin de leur vendre un narratif pour leur faire accepter de douiller... C'est tout l'inverse pour l'autre conflit en cours (Ukraine Russie) où là les médias sont les vrp d'un camp pour que la population accepte sans broncher l'explosion des coût de l'énergie et autres joyeusetés induites. Bon, c'est un truc aussi vieux que la guerre...

J'ai entendu une théorie d'un pote droitard qui affirme qu'on va tôt ou tard lui refiler le bébé mourant, et ce pour plusieurs raisons: Les finances Fr sont hors contrôle et il y aura nécessairement un douloureux resserrement à faire dans les 5-10 ans qui viennent, cependant l'UE ne peut objectivement pas condamner un gouvernement ami à sa perte en lui imposant une cure d’austérité, elle se trouverait elle même dangereusement éclaboussée . La solution, laisser passer un parti souverainiste/eurosceptique populiste(*) et le tsiprassiser. Ce courant se retrouve discrédité pour 20 ans tandis que centre autoritaire revient blanchi avec une situation (en voie d’être) assainie. (*) ne faisait pas partie de la théorie et c'est bien le probleme, vu qu'a ma connaissance, aucun de ces mouvements ne met un préalable d’équilibrer le budget avant de sortir ou d'avoir un rapport de force avec Bruxelles

Vraiment trop horrible /s Quand je lis ce genre de choses j'en viens à comprendre Mao et je ne plaisante qu'a moitié ... Ces gens sont fascinants, comment peut-on être si persuadé d’être le Camp de Bien ...?

Je me demande si dans un tel cas, entre autres choses qu'on peut avoir sous la main, un extincteur (à poudre) ne ferait pas du bon boulot? Permet de garder une certaine distance, et dans les yeux ca doit être assez incapacitant

On a pas fini d'entendre ses jérémiades avec le Digital Services Act ... https://europeanconservative.com/articles/commentary/the-eus-orwellian-internet-censorship-regime/

J'ai lu ici et là que la forte hausse de la masse monétaire in fine a aussi une forte influence sur les salaires des agents proches de la source ou qui ont les compétences internes pour en tirer partie (Multinationales, haut-fonctionnariat, haute finance ect) de sorte que ça ruisselle fortement sur leurs masses salariales qui "surperforme" allégrement l'inflation grâce a ça ... Cette population étant celle qui a encore les moyens d'acheter en zone tendue, les taux bas ne seraient qu'une composante de la hausse des prix, le reste venant de leurs salaires qui surperforment ... Aucune idée de la pertinence de cette théorie mais ça ne me parait pas déconnant étant moi même dans ce monde des multinationales ...

Il y a 3 ou 4 conf de présentation de ce bouquin dispo sur YT, j'en ai vu une autre il y a une dizaine de jours. Je n'ai pas de connaissances et d’intérêt pour le droit donc c'est tres/trop pointu mais je suis assez d'accord avec les conséquences qu'il présente. Pas forcement en ces lieux mais dans le milieu plutôt libéraux de plateau il y a clairement une totemisation de l'EdD, pris comme un allant de sois céleste mais en fait devenu un fourre tout presque aussi vicelard que l’Intérêt General™ ou les Droits de l'Homme™. Allié de la civilisation de la norme et de la normalisation top-down. Un truc d'anywhere de plus ... mais je m’égare. Après dans la conf que j'ai vu, il opposait beaucoup l'EdD à la démocratie réelle, il a probablement raison. Cette dernière n'est, à raison, pas un totem pour les libéraux, qui ont probablement plus d’affinité avec l'EdD théorique qui semble à première vu plus compatible avec le Droit Naturel ... mais cf le fourre tout évoqué plus haut c'est de + en + discutable ... (Je trouve ce sujet assez connexe avec la question des valeurs occidentales ™ du tweet de Ferghane et la carte des libertés humaine qu'il utilise comme support)

Indécision / difficulté d'engagement (je suis de ceux qui pensent que procréer c'est le seul réel mariage qui existe), vie dans une grande métropole qui rend les rencontres nombreuses et simples et donc peu "précieuses" ... (J'imagine que quand on habite dans un désert démographique on tergiverse moins ...)

En famille, et sans patrimoine important ça peut être très difficile car les école internationale coûtent un rein (d'où l'importance de la langue cible +/- connue ou apprenable car même en plutôt bas âge faire apprendre l'arabe ou le russe c'est pas évident...) Après (cas des retraités) il faut voir ce qu'on appelle expatriation, certains vivent très bien en marge dans des "clubs d'expat" pour d'autres ne pas s'intégrer/s'assimiler au monde local c'est nul...

C'est une question d'horizon temporel >L'option du petit coin tranquille plus communautaire est bonne à mon avis à 35 ans et + , on est trop vieux pour refaire sa vie ailleurs et de toute manière on parle de phénomènes à l’échelle historique: l'Europe ne va pas se transformer en Cuba en 10 ou 20 ans, il y a beaucoup de capital à cramer. Si en plus on a une activité où le home-office est faisable, la voie royale. Car il peut être sérieusement difficile de générer du $ dans ces zones. Reste que les coins tranquilles le sont de moins en moins par l'attaque continue sur le droit de propriété et les importants couts associés (reno énergétique obligatoire par exemple) >Émigrer a plus de sens en tant qu’étudiant ou qques années après ne serait ce que pour se développer dans une ambiance plus saine. Où? ça dépend de ce qu'on cherche, meilleures conditions économiques, plus de libertés et authenticité ect. Il y a du choix mais il n'y en a pas 50 quand on ne tergiverse pas sur quelques critères essentiels (Securité | anglo/ispanophone ou langue apprenable | Droit de propriété des étrangers | Stabilité). >Pour le Job de connivence avec l’État c’était bien sur une boutade, mais si on est bien dans ses bottes avec la duplicité c'est une option

Il y a de ça c'est vrai, après on ne mesure pas les immenses degats sur ces zones pauvres/modestes de l'imposition de normes totalement hors de porté(*) de leurs ressources par une population urbaine aisée. Enfin le cout de la vie hors ville et métropoles pourrait être 50% inférieur contre peut-etre 25 aujourd'hui. Il y a un problème de cout de la vie en France pas de revenue et c'est d'autant plus vrai dans ces zones. Une vrai décentralisation pourrait mitiger ca (alors certes au lieu de se taper les lubbies des parisiens, l'habitant de la campagne bourguignonne se taperait celle des lyonnais mais ca serait plus facile d'aller y mettre le bazar quand ca va trop loin. (*) pas be soin de faire une liste en ces lieux mais rien que l'immo et l'auto c'est enorme

Je ne connais pas trop la structure des problèmes eco de l'Argentine mais je suppose qu'une large majorité de la pop a rien à perdre. Admettons qu'il passe, est ce que ses 4 ans de mandat seraient assez long pour qu'on voit un effet réel dans la situation du pays: une amélioration substantielle qui lui permettrait de passer une deuxième fois et que là, au bout de 8 ans, le bienfait des réformes soit incontestable? Je soulève cette question car dans la situation FR où bcp de monde a beaucoup à perdre, un désengagement brutal de l'état causerait sans doute dans un premier temps un fort effet récessif auquel le "liberalisateur" ne survivrait sans doute pas aux élections suivantes ...