Salim32

On a pas fini d'entendre ses jérémiades avec le Digital Services Act ... https://europeanconservative.com/articles/commentary/the-eus-orwellian-internet-censorship-regime/

J'ai lu ici et là que la forte hausse de la masse monétaire in fine a aussi une forte influence sur les salaires des agents proches de la source ou qui ont les compétences internes pour en tirer partie (Multinationales, haut-fonctionnariat, haute finance ect) de sorte que ça ruisselle fortement sur leurs masses salariales qui "surperforme" allégrement l'inflation grâce a ça ... Cette population étant celle qui a encore les moyens d'acheter en zone tendue, les taux bas ne seraient qu'une composante de la hausse des prix, le reste venant de leurs salaires qui surperforment ... Aucune idée de la pertinence de cette théorie mais ça ne me parait pas déconnant étant moi même dans ce monde des multinationales ...

Il y a 3 ou 4 conf de présentation de ce bouquin dispo sur YT, j'en ai vu une autre il y a une dizaine de jours. Je n'ai pas de connaissances et d’intérêt pour le droit donc c'est tres/trop pointu mais je suis assez d'accord avec les conséquences qu'il présente. Pas forcement en ces lieux mais dans le milieu plutôt libéraux de plateau il y a clairement une totemisation de l'EdD, pris comme un allant de sois céleste mais en fait devenu un fourre tout presque aussi vicelard que l’Intérêt General™ ou les Droits de l'Homme™. Allié de la civilisation de la norme et de la normalisation top-down. Un truc d'anywhere de plus ... mais je m’égare. Après dans la conf que j'ai vu, il opposait beaucoup l'EdD à la démocratie réelle, il a probablement raison. Cette dernière n'est, à raison, pas un totem pour les libéraux, qui ont probablement plus d’affinité avec l'EdD théorique qui semble à première vu plus compatible avec le Droit Naturel ... mais cf le fourre tout évoqué plus haut c'est de + en + discutable ... (Je trouve ce sujet assez connexe avec la question des valeurs occidentales ™ du tweet de Ferghane et la carte des libertés humaine qu'il utilise comme support)

Indécision / difficulté d'engagement (je suis de ceux qui pensent que procréer c'est le seul réel mariage qui existe), vie dans une grande métropole qui rend les rencontres nombreuses et simples et donc peu "précieuses" ... (J'imagine que quand on habite dans un désert démographique on tergiverse moins ...)

En famille, et sans patrimoine important ça peut être très difficile car les école internationale coûtent un rein (d'où l'importance de la langue cible +/- connue ou apprenable car même en plutôt bas âge faire apprendre l'arabe ou le russe c'est pas évident...) Après (cas des retraités) il faut voir ce qu'on appelle expatriation, certains vivent très bien en marge dans des "clubs d'expat" pour d'autres ne pas s'intégrer/s'assimiler au monde local c'est nul...

C'est une question d'horizon temporel >L'option du petit coin tranquille plus communautaire est bonne à mon avis à 35 ans et + , on est trop vieux pour refaire sa vie ailleurs et de toute manière on parle de phénomènes à l’échelle historique: l'Europe ne va pas se transformer en Cuba en 10 ou 20 ans, il y a beaucoup de capital à cramer. Si en plus on a une activité où le home-office est faisable, la voie royale. Car il peut être sérieusement difficile de générer du $ dans ces zones. Reste que les coins tranquilles le sont de moins en moins par l'attaque continue sur le droit de propriété et les importants couts associés (reno énergétique obligatoire par exemple) >Émigrer a plus de sens en tant qu’étudiant ou qques années après ne serait ce que pour se développer dans une ambiance plus saine. Où? ça dépend de ce qu'on cherche, meilleures conditions économiques, plus de libertés et authenticité ect. Il y a du choix mais il n'y en a pas 50 quand on ne tergiverse pas sur quelques critères essentiels (Securité | anglo/ispanophone ou langue apprenable | Droit de propriété des étrangers | Stabilité). >Pour le Job de connivence avec l’État c’était bien sur une boutade, mais si on est bien dans ses bottes avec la duplicité c'est une option

Il y a de ça c'est vrai, après on ne mesure pas les immenses degats sur ces zones pauvres/modestes de l'imposition de normes totalement hors de porté(*) de leurs ressources par une population urbaine aisée. Enfin le cout de la vie hors ville et métropoles pourrait être 50% inférieur contre peut-etre 25 aujourd'hui. Il y a un problème de cout de la vie en France pas de revenue et c'est d'autant plus vrai dans ces zones. Une vrai décentralisation pourrait mitiger ca (alors certes au lieu de se taper les lubbies des parisiens, l'habitant de la campagne bourguignonne se taperait celle des lyonnais mais ca serait plus facile d'aller y mettre le bazar quand ca va trop loin. (*) pas be soin de faire une liste en ces lieux mais rien que l'immo et l'auto c'est enorme

Je ne connais pas trop la structure des problèmes eco de l'Argentine mais je suppose qu'une large majorité de la pop a rien à perdre. Admettons qu'il passe, est ce que ses 4 ans de mandat seraient assez long pour qu'on voit un effet réel dans la situation du pays: une amélioration substantielle qui lui permettrait de passer une deuxième fois et que là, au bout de 8 ans, le bienfait des réformes soit incontestable? Je soulève cette question car dans la situation FR où bcp de monde a beaucoup à perdre, un désengagement brutal de l'état causerait sans doute dans un premier temps un fort effet récessif auquel le "liberalisateur" ne survivrait sans doute pas aux élections suivantes ...

Je ne suis pas très fan enfin je ne la trouve pas très agréable et son côté "hors sol" (*) est à mon avis rédhibitoire (à tort et à raison). Dans Wikipedia on peut lire : Diplômée en histoire contemporaine, elle est l'auteur de plusieurs ouvrages prônant des réformes économiques néolibérales. "Neoliberal" est un bâton merdeux qui ne veut pas dire grand chose, mais j'ai fini par me faire une idée de ce que contient ce fourre-tout en écoutant les uns et les autres et Agnes ne semble clairement pas faire partie de cette catégorie. (*) dans le sens qui n’a jamais bossé dans un boulot normal

Un effort, l'horreur quasiment le nazisme! J'ai eu il y a quelques temps une discussion sur le nutriscore qui a vite devié sur l'energiescore qu'il y a quasi sur tous les produits électriques, mon interlocuteur trouvait ça super car la population, dont lui, pipe rien à l'electricité . Ce à quoi j'ai repondu, tu passes 20 heures par semaine devant Netflix, tu ne pourrais pas prendre 2 ou 3 heures une fois pour aller sur wikipedia ou YT afin de comprendre ce qu'est un kWh ? Autant trouver des infos fiables sur quoi manger est plutôt complexe, sans fin et chronophage, mais le kWh? quand même ça me sidère de vouloir vivre bercé dans le coton sans comprendre un minimum certains trucs fondamentaux qui nous entourent....

-Non. -Je ne sais pas. je suis assez âgé pour avoir connu deux aires alimentaires: Aire 1: le sucre ca va, la graisse c'est satan. Aire 2: le sucre c'est satan, la graisse ca va. j'ai peu confiance aux recommandations alimentaires de manière generale vu le coté "science molle" et lobbies qui les sous tendent. Je suis plus adepte d'un certain empirisme basé sur la modération et la quasi totale éviction des plats et aliments préparés. Team Van Houten aussi jamais trouvé une marque (non sucrée) qui est de son niveau.

Mon point de vue: 1/ Il ne peut plus y avoir de vrai crise économique en mode "purge des 90's en Europe de l'Est" en Europe, car: 1/ L'UE(*) et les gouv nationaux en place n'y survivraient pas. Hors l'UE (comme l'€) ayant une nature parareligieuse les laisser mourir de leur belle mort est radicalement hors de question. 2/ Nous sommes à présent dans des sociétés vieillissante et dramatiquement peu résilientes, ça pourrait donc très très mal tourner. 3/ Le stade de la possibilité d'un soft-landing est dépassé (pas techniquement mais démocratiquement vu les efforts en jeu) De là tout absolument tout les trucs les plus exotiques seront fait pour que cela n'arrive pas, (renseigne toi sur la Modern monetary theory) ce qui aboutira à la poursuite de la baisse tendancielle de la croissance péniblement biberonnée par de plus en plus de dette étatique (**) et de la société, soumise au verdissement autoritaire et à un neosoviétisme qui se cache de moins en moins. Mort lente quoi, c'est un "choix". Ouai je suis optimiste😄 . L'ambiance de ce fil a beaucoup changé depuis 2007 que je le suis, il y a eu quelques années "grand-soir" aidées par la plus grande jeunesse d'alors des membres historiques. Bon comme dans tout systeme soviétoïde il faut se barrer ou se placer au mieux pour surnager sur le baisse du pouvoir d'achat réel ambiant (multinationales et/ou boite avec pouvoir de marché, nomenklatura politco-mediatico-administrative ect). Les USA pour leur part ont certains paramètres qui me rend moins pessimiste que chez nous. (*) à ne pas confondre avec l'Europe (**) On a peu conscience des gardes-fous qui on sauté (pour toujours) lors de la crise de l'€ en 2010, pourtant ça pavait l'avenir.

C'est un niveau au dessus de "pas trop se poser de question": Enfin le centre autoritaire étant le néo tenant de l'Organisation Scientifique de la Société, et ne percevant pas le coté demi-molle de la "science" qui nous a accompagné pendant cette période, il se pense sans doute dans son bon droit comme s'il se trouvait face à une assemblée de platistes ... A revenir à cette histoire de Musk et Starlink je suis un peu des debats forumesques francophones ici et là et outre la haine de Musk(*) qui fait feu de tout bois, on est dans la classique morale illibérale qui abouti littéralement à: Musk coupe son Internet Satellitaire privé = Musk envois des missiles sur les infrastructure telecom ukrainiennes. Tu es en train de mourir de soif, je ne te donne pas à boire je t'ai tué ect. Ca tourne souvent à la fin à "Il faut nationaliser Starlink, un seul homme ne peut pas avoir tout ce pouvoir il faut que les états reprennent la main ..." (*) je ne suis pas un grand fan perso.

Bonjour et bienvenue ValentinG, Peux-tu nous divulguer certains détails sur cette expérience ? et quelle taille fait la ville/village? aussi si tu es "affiché" en tant que membre de ce parti ou vu comme "sans affiliation politique". Comment se passe les discutions avec les autres conseillers sans doute turbo-etatistes ? Désolé, pas besoin, je n'avais pas vu ton témoignage dans le topic "Liberalisme municipale"

Absolument et le cocovid en à fait une très bonne démonstration, j'aurais bien échangé du droit et de la science contre des processions ... Malheureusement la très grande majorité de la population demi-habile pense pouvoir se contenter du diptyque droit-science et le trou béant que ça laisse à leur insu la rend meme assez dangereuse. Il faut aujourd'hui et encore plus demain avoir dépassé ce stade de demi-habile pour réellement s’intéresser à la religion (et beaucoup de domaines connexes)

La religion de masse a disparu et c'est bien normal dans une société ou la science et le droit ont pris sa place, le normie et même le prolo la délaisse car il ont quitté le monde prérationel où la religion avait toute sa place pour la rationalité où elle n'en a pas. Au delà de la queue de comète et du folklore qui fera durer encore quelques décennies la pratique occasionnelle pour les fêtes, il est probable que l'eglise cato devienne un truc plus intimiste comme des sortes de clubs avec une "clientèle" bien plus intellectuelle, instruite et intéressé par la philosophie. J'imagine le tollé que dis-je, la rage scientiste qui aurait traversé le pouvoir et les media s'ils avaient tenu ouvert... Possible que si ca avait le cas, 1 an plus tard tous les antipass se seraient converti et l'église vivrait une renaissance 😄. Et oui assez surpris que ça n'est que peu fait évoluer les choses, nous ne sommes sans doute pas encore allez assez loin dans le rationalisme autoritaire. +1 Personne ne peut plus prendre ça au sérieux, cependant, cela dépend sans doute beaucoup de comment on perçoit les religions, mais tout en profitant il peut être intéressant de s'interroger sur ce qui amené à ces préceptes (au dela des raisons bigotes qu'on perçoit de manière assez opportune) et en tirer quelque chose. Mais la base de fidèles pour ce genre de considération est assez faible c'est sur (d'où ce que j'envisage pour le futur dans mon premier message). Je crains que la "normalisation" de l’église sur ça et tout un tas d'autre sujet pour devenir dans l'air du temps ne l’amènerait encore plus à devenir une simple ONG ...

. Fausse manip

On peut imaginer des solutions liberales-compatibles pour ces 15% (que j’évalue plus à 30% de mon coté si on intègre les vieux retraités pas/peu aidés par leurs familles), par exemple des syndicats pro qui font leur job pourraient offrir à leurs adhérants des tonnes de services regroupés en pool : Juridiques, bancaire, assurance auto/santé, mutuelle, conseils sur tout un tas de sujet dont celui de fournisseur elec/gaz, voir même devenir fournisseur virtuel ou réel pour tout ce qui est précité, on pourrait aboutir à un quasi systeme de tutelle qui ne dit pas son nom ... ou plutot la recréation d'un environnement simplifié pour ceux incapable de faire face au systeme actuel.

Beaucoup de gauche-kérosène dans mon entourage , enfin CSP+ centre gauche - LREM qui avalent goulûment tout le zeitgeist écolo en cours (car leurs employeurs sont capables de compenser l'inflation d'origine monétariste et normative: ils sont inconscient de cela mais quand creuse un peu c'est tout ce qui compte). A force de les côtoyer j'en suis presque a souhaiter ces restrictions + importantes taxes sur les vols afin qu'ils goûtent leur propre médecine et dans une optique disruptive car c'est cette classe sociale qui en réalité peut faire bouger les choses si elle lâche le pouvoir)

Assez d'accord avec ça, et de manière plus globale il ne peut plus y avoir de crise en Europe car: 1/ la survie de l'UE est jeux. (Ne pas confoindre Europe et UE svp). 2/ la résilience globale des européens est devenue profondément faible. De la tous les trucs même les plus exotiques et destructeurs a long terme seront fait par le pouvoir pour que même un semblant de début de purge n'arrive pas (beaucoup de leviers présent et futur pour ca: Euro numérique, immigration (dans le sens illiberal du terme), keynésianisme écologiste autoritaire ...), les jeunes eux auraient probablement intérêt a ce que cette purge ait lieu le plus tot possible ... mais ça ne prend pas sauf dans les milieux d'extreme gauche ... et la on ne parle pas du meme type de purge ...

Il y avait un fort indice des 2017 (et dans une moindre mesure en 2022), le siphonnage du PS par LREM beaucoup plus fort que celui de l"UMP. (Testé IRL, difficile de faire avaler a des votants LREM ex UMP-sang bleu qu'ils votent ... PS, leur ancienne kryptonite )

Question peut-etre pétrie d'images de séries policières mais il me semble qu'il existe des herses pliantes franchement légères et compactes qu'on peut balancer en deux secondes. Je suis assez étonné de pas voir ça utilisé dans ce genre de cas : on pourrait imaginer qu'un des flics tienne le conducteur en respect pendant que l'autre balance cette herse devant la voiture depuis le trottoir ... (Edit: c'etait des motards il me semble, ca a beau etre leger/compact ce n'est possible que pour les policiers en voitures)

Cette discussion me fait penser à ce fil tweeter ou l'auteur se base sur la pensée de Ibn Khaldoun meme si sa conclusion peut faire sourire

Par "ambition" j'entendais : qui n'est pas résigné à vivre au smic ou dans les parages. (Cette résignation est extrêmement rependue dans la population française générale). "Vendre" à cette population des jobs réguliers à 12 euros brut de l'heure c'est peine perdue. Après bien sur ils se mettent le doigt dans l'oeil à penser (pour la plupart) qu'il valent plus... Du coup c'est assez chaud de réconcilier ces contradictions dans l’économie formelle/generale.

Clair ! Croire qu'on peut remettre ces populations dans le droit chemin... du smic et donc de la survie galerienne, se fourent le doigt dans l'œil... Ils ont d'autres ambitions et encore heureux.