Salim32

Oui bien évidement il y a des phénomène tout à fais libéraux en jeux, mais disons que l'immo, sans meme compter les conséquences psy, reste un pilier du problème de compétitivité du smicard FR lâché dans la mondialisation car elle l’empêche de faire de la compétition sur les prix (c'est théorique vu le coté légal du smic). Après je ne suis en général assez en désaccord avec les "libéraux-croissansistes" (comme Ferghane par exemple) pour qui la croissance est un peu la solution de facilité à tout, il vaut mieux en avoir, pas de doute, mais ça a aussi un coté fuite en avant, plutôt que de faire mieux avec ce qu'on a.

En partie oui, par contre l'appauvrissement de la classe moyenne et inférieure est en réalité fondamentalement lié à l’illibéralisme total qui prévôt dans l'immobilier (construction et constructibilité), je ne pense pas que ces classes sociales se sentiraient si mal si elles pouvaient accéder à la propriété immo dans des condition descentes ... c'est la base de la base de la pyramide de Maslow ...

Quand tu lis ça, difficile de comprendre comment on a pu devenir en 50 ans à peine une nation de pisse froids ... (La sécurité routière c'est devenu est nexus du même niveau que l’écologie)

Bon, en tirant les choses par les cheveux, le 80 km/h c'est la version routière de la dinguerie Covid (Les 2 partagent une même logique de fond) Ca n'a pas entravé Macron plus que ça, et on peut penser qu'il en serait de même pour Philippe ...

J'ai longtemps pensé la même chose avant de voir les choses d'une manière différente: Nous baignons depuis l’école républicaine dans le "notre époque éclairée vs les ténèbres" ce qui provoque une grosse dissonance cognitive en assistant au spectacle ... Une fois qu'on a compris que les hommes et dirigeants de 2022 ne sont pas plus éclairés que leur ancêtre moyenâgeux qu'ils sont soumis aux même vices ect , il n'y a plus vraiment a désespérer, il n'y a par exemple aucune raison pour un politicard de 2022 de ne pas se vautrer dans la planche a billet 2.0 et la plupart des autres dingueries auquel on assiste. Et oui, il n'y aura pas de sortie vers le haut sans un passage par des tréfonds bien crades ...

Répartition des votes par age ... (Je n'ai pas la source, méthodologie ect )

Dans les faits quelle différence avec LR ?

La punition electorale n'ayant pas eu lieu, combien de temps avant la remise en place du pass ect ? A l'automne ou carrement avant a votre avis ?

Un peu tous ces qualificatifs à la fois ...

Quelle prescience ! Commentaire d'un de ses follower:

Si, dos au mur, il se remémore le score de EELV, et met en pause la partie la plus couteuse de la fuite en avant écolo, ce sera toujours ça de pris

Ah ça me rassure, je vais m’intéresser au personnage, je suis a l’étranger et sans TV, je l'ai raté

A notre décharge. est ce qu'un vrai libéral dans ses tripes (avec toute la radicalité que ça implique) serait invité (enfin surtout réinvité) sur un plateau TV ou media quelconque comme le sont ? et ?bis ? J'en doute fortement. On est vraiment complètement hors de la fenêtre d'Overton, a un tel point qu'on ne peut pas jouer un rôle bien intéressant pour un media.

Se concentrer sur Jadot/Meluche est une erreur, EM et Pecresse sont exactement sur la même ligne avec seulement un rythme plus lent, mais la destination est la même

Un truc á mettre au compte de MLP á mon avis: vu son positionnement économico-social je la verrais mal ne pas mettre un très fort coup de frein sur toutes les mesures écolos et si on considère (c'est mon cas) que l’écologie est et sera de plus en plus le plus grand danger pour notre liberté, ça peut faire pencher la balance ... Sur un second tour MLP vs EM ou VP je pourrais considérer l'option MLP plutôt que l'abstention sur ce seul sujet vu a quel point l'ecologsime-bourgeois-autoritaire me débecte

Peut-on considérer qu'ils sont 100% nourris logés blanchis et que donc avec ces 2.86€/h ils ont un pouvoir d'achat bien plus élevé qu'un smicard typique( après dépenses contraintes)?

Pas étonnant, Une importante partie du corps électoral (même parmi le camp du bien) sent bien qu'il y a un problème mais a encore une vision largement 1.0 de ce que peut être une démocratie défaillante ou un pouvoir autoritaire: "bourrage" d'urnes, menaces, incarcération ou suicide de journalistes ect en gros Poutine ... du coup il raisonnent et font des supposition dans ce paradigme. Or, l'Ouest est passé à des techniques 2.0 depuis longtemps, pour le meilleur et pour le pire.

Ce matin le Google de mon téléphone me propose très logiquement cet article en rapport avec l'IOT vu que je travaille pas mal sur ça en ce moment: Ils utilisent encore des moyens indirects pour les bâtiments d'habitations mais on y coupera pas, il y aura dans les 10 ans une double tarification énergétique: x kw/h/m^2 au prix de base, (x etant la conso théorique d'une maison en RT 20xx) puis 100% de taxes au delà ...

L'assurance chômage est autant voir probablement plus en apesanteur par rapport à la réalité du risque des uns et des autres que l’assurance maladie ... c'est dire.

Pas faux effectivement, mais ça revient à dire à un poivrot d’arrêter de picoler et l'effet récessif serait terrible pour quelques temps (chaud à traverser vu l'etat du pays). Je n'aime pas ça (car je rêve bien évidement d'un systeme monétaire neutre) mais si on parle de réalpolitique: oui c'est probablement une des seule solution praticable ... Reste que comment va se comporter l'immo ... ils pourraient quasiment gagner au change

Exact, après on pourrait au hasard s'attaquer aux 2 piliers de la dépense des ménages: L'immo en le libéralisant (construction et constructibilité) et la voiture en revenant à un CT équivalent à ce qu'il était à l'origine :sécurité de base (frein qui freinent, amortisseurs qui amortissent, lumières qui marchent). Ce seraient des mesures fondamentalement déflationnistes donc ça ne risque pas d'arriver dans le contexte actuel ... (Je ne suis d’ailleurs pas loin d’être persuadée que tenir une hausse des prix dans ces 2 domaines fondamentaux est un but en soi, pas un effet de bord , l’écologisme de maniere generale a sans doute le même rôle d'ailleurs)

Je le pense aussi. Ce qu'ils font c'est du trollage malveillant à grande échelle pour toucher les nexus d'un catégorie de la population, c'est un truc assez sadique; et c'est finalement la version gauchiste à grande échelle du faf qui va, lolilol, déposer une hure de sanglier dans la cour d'une mosquée.

C'est justement quand on en est là dans le débat qu'il faut en tant que libéral avancer que la droite veut flécher les revenus des français vers ses copains et lubies et que la gauche veut flécher les revenus des français vers ses copains et lubies. Conclusion la droite et la gauche sont d'accord sur l'essentiel ... ca:

Tiens, il me semble avoir entendu ça à la fin des années 2000 vis à vis du vaccin contre l’hépatite B et des scléroses en plaque qu'il déclencherait. (au conditionnel) Très honnêtement pour le "client final" que le vacc ait créé ex-nihilo la maladie ou l'ait simplement déclenché , ça ne change pas grand chose et s'apparente à une discussion du sexe des anges ... (mais ça reste intéressant scientifiquement parlant) ... Bref on ne va pas refaire tout ce fil, le risque/benef pour un produit avec faible recul est hautement individuel ...

Tout n'est pas moisi chez lui. (Je dis ça pour m'autodisculper d'avoir voté pour lui aux présidentielles 2002 (ma 1ere et dernière elec présidentielle) car il proposait d'inscrire dans la constitution l'interdiction pour le gouv de présenter un budget en déficit (hors cas de force majeur: guerre, mega-catastrophe ect) ?)