AX-poulpe

J'arrive un peu en retard, mais je suis étonné que personne n'ait encore posté ça à l'attention de @koyano

Méfiez-vous du cannabis. J'ai essayé pour des problèmes de douleurs chroniques, avec un vaporisateur qui en extrait un maximum de principe actif. Et bien ça n'a rien fait pour la douleur, mais je me suis payé un bad trip. Un an après j'ai réessayé, juste pour voir, et cette fois le bad trip était pire, je crois que j'ai une tendance à la schizophrénie. J'ai eu un tout petit aperçu de ce que peut être un enfer mental, et la simple idée qu'on puisse rester coincé dedans me fait encore peur rien que d'en parler. Alors j'ai décidé que quelques verres d'alcool ça reste sympa, légal, et suffisant pour se laisser un peu aller

Bon, il a fallu que j'attende de visionner the Dirt sur Netflix (le biopic sur Motley Crue) pour réaliser que groupe ne faisait pas de la soupe. Je crois que jusqu'ici je n'avais jamais réussi à dépasser le rejet épidermique que m'inspirait leur look. Comment des femmes ont pu vouloir coucher avec ces créatures, ça m'étonnera toujours... Du coup je suis allé écouter ce concert, et j'apprécie particulièrement les parties guitares de Mick Mars, on dirait du Angus Young mais en mieux (pas taper, hein !)

Je pense que ça appelle des efforts différents. Entre l'article intello qui prend 15mn à lire (plus adapté pour les canaux perçus comme informationnels) et les memes rigolos mais un peu simplistes (pour les canaux moins nobles) il y a de la place pour tout le monde. Et de manière intéressante les journaux tatônnent pour trouver la bonne manière de faire, mais tu serais surpris de voir le nombre de journaux "respectables" qui publient sur Snapchat (bon ok, peut-être pas respectables mais néanmoins respectés par l'élite du pays). Et autant te dire que leur manière de dérouler des infos sur Snap est un art à part entière, là encore il faut que ça clignote dans tous les sens et que ça mélange son/image/vidéo, mais il faut croire que ça fonctionne auprès des jeunes. Bien sûr ça ne veut pas dire que les libéraux doivent obligatoirement se mettre au niveau des trucs les plus nuls sous prétexte de diffusion d'idées, mais il y a un juste milieu à trouver. Faire un pas vers ces publics pas très intellos sur des réseaux très modernes, tout en maintenant comme objectif d'élever un peu la réflexion pour ceux qui accrochent à nos idées.

Certes, mais ton raisonnement explique en partie pourquoi le libéralisme est encore largement réservé à une élite intellectuelle. Je ne te jette pas la pierre, car ce n'est pas moi en personne qui irai prêcher auprès de ce public (quoique, je les ai déjà en cours...) mais il faut leur parler, et commencer par là où ils sont. Au moins au début, au moins pour susciter un tout petit éclair de réflexion.

Impossible à expliquer, un mélange de musique, de vidéos, et de réalité augmentée. Va voir quelques vidéos (ça doit se trouver facilement sur YT ou ailleurs), ça vaut tous les discours.

C'est clair que les vrais jeunes ne sont plus trop sur Facebook, mais sur Instagram, Snapchat, et désormais TikTok. Je ne sais pas s'il en existe de nouveaux à la mode, mais j'ai accepté l'idée d'être complètement dépassé. Ça clignote dans tous les sens, je n'y comprends plus rien . Facebook et Twitter c'est nul, mais je comprends. Et les gens que je connais y sont.

https://www.facebook.com/memesliberaux/ https://www.facebook.com/profile.php?id=690186357781031&ref=br_rs (je crois que notre camarade @Nigel en diffuse parfois) https://www.facebook.com/LibertyMemesOriginal/ Voilà déjà pour commencer, mais c'est vrai qu'on devrait être encore plus présents sur ce terrain.

Je vois que le sujet vous inspire, c'est cool. Pour son passage au maoïsme je comptais bien évoquer les sujet

Camarades liborgiens, Dans le cadre d'un projet autour de Contrepoints je suis en train de planifier une interview audio avec Stéphane Courtois, historien érudit qu'on ne présente plus, spécialiste du communisme. Si tout roule ça devrait se faire la semaine du 8 avril. Bien que j'ai déjà un million de questions à lui poser, j'aimerais recueillir vos idées de questions qui pourront me servir le jour J. Je m'adresse en particulier à ceux qui ont lu ses livres, ce que je n'ai jamais eu le temps de faire. Ne vous limitez pas à ce qui vous intéresse, mais aussi ce qui pourrait intéresser notre public. J'attends vos propositions

Au niveau technique c'est bien ce qui me semblait. Ceci dit j'ai souvent entendu des arguments plus politiques, comme l'absence de lien avec la puissance d'un Etat, et donc la difficulté à intégrer les cryptos au système légal, ou encore les problèmes de gouvernance qui peuvent exister et rendre périlleuse la confiance dans le seul code. Merci, je n'aurai pas la foi de le traduire en français sachant que mes étudiants ont déjà peu de chances de lire les documents que je vais leur donner, mais pour moi ce sera intéressant

Petit hors sujet mais qui ne mérite sans doute pas de créer un fil : je prépare une plaquette de TD pour préparer mes étudiants à une session où on parlera de Bitcoin. J'ai trouvé ce qu'il me faut sur CP en matière de textes explicatifs et thuriféraires de Bitcoin, mais j'aimerais leur fournir aussi un point de vue critique intelligent. Et j'ai du mal à trouver un texte en français qui argumente intelligemment sur le point de vue - au demeurant partagé par de nombreux économistes libéraux que je connais - selon lequel Bitcoin n'est pas une monnaie, et globalement ne tiendra même pas ses promesses initiales (ici j'entends les cryptomonnaies en général, sans même entrer dans le débat BTC/BCH/SV...). Merci pour vos conseils !

En effet le tout numérique pose problème pour des pays qui risquent la coupure totale, et détenir de l'or ou d'autres richesses physiques est une bonne idée pour diversifier. Ceci dit c'est déjà un progrès par rapport à la banque classique d'avoir une balance qu'on retrouve telle quelle dès qu'on a de nouveau accès à de l'électricité, et qui ne risque pas d'avoir été confisquée entretemps.

Alors tu risques de vivre un bizutage permanent avec certains membres de liberaux.org, qui sont très second degré, et avec un esprit de contradiction qui confine à la mauvaise foi. Mais c'est l'jeu ma pauv' Lucette !

Je n'aime pas faire de la psychologie de comptoir, mais je pense que les mecs de droite qui proposent une telle analyse ont un léger problème avec leur virilité. De toute façon c'est bien un réflexe d'étatiste que de chercher des responsables avant de faire son auto-critique.

Voilà, c'est un peu ça

Je suis casé avec une monogame, donc en un sens elle est théoriquement terminée. Pas grave, j'admire les jolies rousses dans la rue ou en photo

Comme ce youtubeur - par ailleurs pédagogue et intéressant - a l'air largement sponsorisé par Goldbroker et semble travailler en partenariat avec des conseillers financiers qui ne vendent pas de bitcoin, je dirais qu'il n'est pas tout à fait objectif sur la question. En tous cas il est très marqué par la finance traditionnelle, d'où son amour inconditionnel de Charles Gave. Les femmes sont rares sur liborg, elles sont donc très demandées et je pense que Tramp essaie de te demander, avec ce message de gentilhomme à la française, de poster des photos de toi. Il serait sage de refuser, ou alors de demander la réciprocité avec premier tour pour celui qui demande, histoire de prouver sa bonne foi. Ou alors tu postes une photo trouvée au hasard sur le net, et personne ne le saura. @Rincevent débarque dans 5, 4, 3... Mais moi aussi j'adore les rousses, c'est un grand regret de ma vie de n'en avoir jamais connue

Pour le 1 j'aurais répondu que si ta morale consiste essentiellement à limiter ton intervention sur la vie des autres par le truchement de l'Etat au strict minimum, alors ce n'est pas vraiment imposer une morale. Libre aux autres de constituer des sectes socialistes. Et puis à partir du moment où tu acceptes un Etat, alors oui bien sûr que la forme que souhaites donner à cet état reflète ta morale. Et dans le 2 cette amie met le doigt sur un problème courant chez les libéraux, qui est le refus de l'idée même d'organisation sociale construite chez les humains comme un fait incontournable dans l'histoire du monde. Les nanarcaps qui pensent que l'ordre naturel chez les humains c'est chacun chez soi avec son abri anti-atomique, son arsenal d'armes à feu et le NAP pour tous, ça me semble à peine moins constructiviste que le constructivisme de certains de leurs adversaires. Bien sûr je ne parle pas de ceux qui considèrent l'anarcapie comme un idéal vers lequel on devrait tendre dans la mesure du possible, mais bien de ceux qui se sont donnés pour mission de convaincre le reste de l'humanité que les non-libertariens sont des mécréants impurs qui n'ont rien compris à la bonne manière de vivre. Autrement dit il ne me semblerait pas absurde de considérer que toute philosophie politique qui s'éloigne radicalement de ce qui a toujours été observé depuis que les homo sapiens sapiens se sont formés en société est un constructivisme, à des degrés divers. En tous cas il faut convertir cette nana, ce sera une belle prise de guerre !

Bien vu, car ce n'était pas libéral

Bienvenue ! Et je suis sûr que ça fera plaisir à @Nigel de savoir qu'il y est pour quelque chose

Je crois que nos amis teutons ont le très sain réflexe de se raidir quelque peu quand un beau discours plein d'emphases et d'idées novatrices se termine invariablement par "filez nous votre pognon". Même si naturellement c'est enrobé dans des formules pudiques comme "mutualisation des dettes".