AX-poulpe

http://www.youtube.com/watch?v=ypxSot4xzIQ?hl=en_US&version=3&rel=0.swf PS: je ne trouve pas comment poster une vidéo proprement sur le forum

Tu as raison. Mais de fait, certains parmi nous ont une tendance plus étroite que d'autre de ce qu'est "globalement le même sens". Pour ce que j'ai vu de leur page FB, ces gens me semblent partager nos fondamentaux: plus de liberté individuelle, moins d'Etat. Même leurs affiches les plus maladroites ne disent pas le contraire, par exemple dans celle des syndicats mitraillés sur le mur le message écrit concernait la fin des subventions allouées à ces syndicats et non une quelconque volonté de les aligner contre un mur et de les canarder à la marseillaise. Bref, de toute façon je ne te ferai pas changer d'avis alors puisqu'ici il s'agit de d'impressions personnelles, mais au moins j'aurai redit ma philosophie qui consiste à concentrer nos efforts de critique sur les 99% qui nous combattent, pas sur le 0,99% qui nous retrouve sur l'essentiel. Et ceci ne veut pas dire s'abstenir de toute critique, d'ailleurs je n'ai pas manqué de critiquer l'affiche citée plus haut sur leur page FB.

Le triomphe des idées de gauche me semble le fruit d'un travail patient sur la diffusion des idées par tous les canaux possibles: partis politiques, médias, syndicats, groupuscules, artistes, profs, etc. Au final la majorité de la France ne se dit pas de gauche mais en a adopté les principales idées, à tel point que la droite française est souvent plus à gauche que la gauche des pays voisins. Tout le monde veut plus de dépenses et plus d'égalité même si personne n'est d'accord sur la manière de procéder dans le vol et la répartition du butin. J'en conclus que même si ce groupe des libertariens s'y prend parfois maladroitement je pense qu'il ne faut surtout pas les combattre. Je suis persuadé pour ma part qu'un mouvement d'idées est d'autant plus crédible qu'il émane d'une galaxie d'associations et partis relayés par tout un chacun. Comme pour les déclinaisons d'une même gamme de produits, chacune de nos cibles doit pouvoir trouver la version du libéralisme et l'organisation qui lui correspondent, tant pis si ce n'est pas celle qui nous ravi le plus. L'essentiel est que nous poussions tous globalement dans la même direction. Perdre du temps en critiques à visée non constructive ou en trollage pour embêter le voisin est un gaspillage de ressources.

Merci pour vos réponses, voilà qui me donne quelques pistes de réflexion. Je vous tiendrai au courant !

Salut à tous, Dans le cadre d'un cours je m'intéresse de très près à l'avenir de la presse à l'heure du numérique, et dans ma bibliographie je ne trouve pas toutes les infos qui m'intéressent. Et puis surtout on ne peut que spéculer sur l'avenir de la presse sur le web, chacun a son avis et leur confrontation est intéressante. Avez-vous des sources intéressantes sur le sujet ? J'ai déjà lui ce que H16 a écrit sur le sujet, et j'ai trouvé plein d'infos intéressantes sur le site d'Erwann Gaucher. Que pensez-vous à titre personnel ? Merci d'un peu argumenter bien sûr, c'est tout l'intérêt pour moi

J'ai effectivement oublié de tailler un petit costume aux autorités. Là encore elles sont à l'image de la ville et étalent leur malhonnêteté avec un aplomb déconcertant, c'est lamentable. Ma mère vit cela de l'intérieur avec son travail dans un service municipal de secteur. Je vous fais grâce de tout ce qu'elle observe au quotidien, mais vous comprenez l'idée.

En tant que Marseillais je me permettrai de mettre mon grain de sel. C'est effectivement le bordel dans la ville, et la sur-représentation des personnes d'origine immigrée dans la délinquance est évidente, il faudrait être d'une mauvaise foi crasse pour ne pas le constater. Mais à la différence de beaucoup je n'en tire aucune conclusion sur d'éventuelles mesures discriminatoires à prendre pour améliorer la situation. Si les lois étaient simplement appliquées, les peines effectuées, les prisons agrandies et améliorées, et cela sans aucune distinction de nationalité ou d'origine ethnique, ce serait un grand pas. D'autre part il ne faudrait pas oublier que la vague d'immigration précédente, largement constituée d'italiens, fut à l'origine d'une explosion des chiffres de la violence en son temps. Leurs petits enfants ou arrière petits enfants sont parfaitement intégrés aujourd'hui. J'ajoute qu'au niveau des incivilités (conduite dangereuse, crachats, mégots, saletés, pissage dans la rue, impolitesse générale, etc.) les français "de souche" se conduisent globalement aussi mal que leurs petits camarades "immigrés". Quant à la police elle correspond bien à l'esprit de la ville: contournement des règles, bouffonage, privilèges et régimes spéciaux, etc. Parfois difficile de faire la différence entre flics et voyous, la récente affaire de la BAC Nord l'a illustré de manière édifiante. Et de toute façon aucun policier n'a envie de se prendre des insultes, menaces et potentielles agressions auxquelles ils n'ont que très partiellement le droit de répondre seulement pour arrêter un jeune qui se conduit comme des milliers d'autres dans la ville, qui ne payera pas l'amende et coûtera plus cher en recouvrement. C'est parfois un spectacle ahurissant de voir des embouteillages en ville avec des mecs garés en double file, des connards qui bloquent les intersections pour passer à tout prix, tout cela sous le regard des policiers qui discutent tranquillement à quelques mètres de là sans rien faire. Mais ça illustre bien l'état d'esprit qui règne en ville.

Félicitations pour tout ce travail, je suis impressionné. Décidément notre asso agit discrètement mais contribue bien mieux à la diffusion des idées que d'autres assos qui s'agitent bruyamment, méprisent lib.org et ne mesurent pas la somme de travail que des gens abattent chaque jour pour développer des outils comme WB ou CP. Encore bravo

Richard Ashcroft (musicien, ex-chanteur de The Verve)

De mon côté j'ai pas mal de problèmes de réseau depuis que je suis chez free, ça commence à m'énerver alors je vais changer. Internet est lent sur le tel, et j'ai quelques autres conneries, comme le fait de recevoir un SMS pour me dire que qq'un a appelé SANS laisser de message, mais par contre je ne reçois AUCUNE notification quand la personne laisse effectivement un message ! Bref, maintenant que la concurrence s'est presque aligné sur les tarifs je vais me casser chez B&You ou Sosh. Na.

Gérard Bramoullé, Bertrand Lemennicier ou Serge Schweitzer.

Et moi un calembour : Jean-Louis abhorre l'eau.

En réponse à tes 3 "bams": 1. L'enfant sera tôt ou tard suffisamment doué de raison pour comprendre que les efforts humains et financiers de ses parents pour l'avoir en dépit d'une impossibilité naturelle de la concevoir ne font que souligner combien il a été désiré. Quand tu vois le nombre de jeunes femmes paumées qui se font faire un gamin soit par erreur, soit pour des raisons discutables (s'assurer que son copain devienne son mari, compenser un échec dans un autre aspect de sa vie...), je me dis qu'avoir la capacité physique de se reproduire ne te donne pas une supériorité automatique dans la capacité à faire grandir un enfant dans de bonnes conditions. 2. On autorise bien une maman toute seule à avoir un enfant par des techniques médicales, privant de fait l'enfant à venir de second référent parental. Es-ce pire qu'un enfant qui a deux référents parentaux de même sexe ? 3. Personne n'a été acheté, tu fais preuve de mauvaise foi. La mère porteuse ne fait que prêter (louer) son corps, cela fait-il d'elle la mère biologique d'un enfant qui n'a strictement aucun lien génétique avec elle ? On est bien dans le cas d'une prestation de service, certes particulière et psychologiquement perturbante pour la mère porteuse, mais pas forcément plus qu'un don d'organe et qui va également dans le sens de la vie. Et pour anticiper ce que tu risques de me répondre, le cas du don de gamètes débouchant sur une filiation de la mère et de l'enfant malgré l'absence de gènes communs, je rappelle que les donneurs de gamètes renoncent par contrat et définitivement à leur semence. Pas de comparaison possible avec un couple qui fournit les gamètes, désire en rester propriétaire mais loue à la mère porteuse un environnement indispensable au développement de leur enfant, né de leur volonté et de leurs gènes. Merci à Jesrad d'avoir répondu à ton dernier argument en rappelant que l'alternative à la naissance d'un enfant par GPA est la non-existence. Et si tu me dis qu'il aurait mieux valu que l'enfant n'existe pas dans de telles conditions je te répondrai évidemment que ce n'est pas à nous de juger de la qualité de son existence et de son bien-fondé.

Voilà. Je suis partagé, et en même temps qui n'est pas tombé sur un site marxiste et ne s'y est pas fait une opinion sur un article rien qu'en lisant le titre ?

En lisant le premier post du topic on comprend mieux le titre, mais ce ne serait pas un tout petit peu maladroit pour le visiteur qui arrive pour la première fois sur le forum et qui trouve en haut à droit, bien visible: "Supériorité de la civilisation blanche" ? Déjà que le monde entier croit qu'à droite de l'extrême-droite il reste les libéraux...

On sait si elle a épousé un de ses braves amis guerilleros colombiens ?

Ça me gâche mes repas, j'aime regarder les infos mais partout c'est édition spéciale "Florence Cassez libre !". Mais je relativise, au final cette affaire m'insupporte moins que celle de la Bétancourt qu'on aurait dû laisser dans sa jungle...

C'est aussi mon sentiment, je suis un peu agacé d'avoir vu toute la France crier à l'injustice, persuadée de son innocence. Des erreurs et des manipulations dans la procédure n'impliquent pas forcément l'innocence de la personne, et pour ce que j'ai entendu de l'affaire il semble difficile à croire qu'elle aurait tout ignoré des activités criminelles de son Jules Julios. Cela dit rien n'est impossible et son innocence est à envisager, et puis tant pis pour la justice mexicaine si elle a voulu en faire trop, ça lui apprendra à mettre en scène une arrestation : dans une justice moderne le doute et les erreurs de procédure doivent profiter à l'accusé. Quelqu'un aurait-il des liens vers des articles sur le fond de l'affaire ? Je sais qu'il y en a au début du fil mais les derniers développements changent la donne et j'aimerais bien des articles actuels mais je n'ai pas trop le temps de chercher.

Oui, j'ai vu ça au moment de répondre et j'ai déjà inscrit mon nom dans le fichier

Zut j'ai loupé ta réponse, je croyais m'être abonné au fil. Je m'y mets !

Je prends, mais avant je voudrais vérifier que personne n'est déjà sur le coup. Si c'est bon vous l'avez demain soir (enfin dimanche soir, mais techniquement on est déjà dimanche !)

Super, merci pour tous ces conseils. Je ne pourrai rien entreprendre avant janvier au moins mais dès que j'ai le temps je me penche sur la question et je vous tiens au courant

Salut, à la demande d'un ami que j'introduis aux idées libérales je cherche à me documenter sur la Révolution Industrielle, en particulier sur la condition ouvrière à l'époque. Etant donné le nombre de clichés et de tartes à la crème qu'on entend sur cette époque, j'aimerais bien avoir en main un ouvrage qui aurait une autre grille de lecture que la lutte des classes. Evidemment je ne cherche pas un glorificateur du capitalisme qui tomberait dans l'excès inverse, je voudrais simplement trouver des travaux historiques sérieux et objectifs par un historien si possible reconnu. Merci d'avance pour vos conseils

J'ai simplement un doute sur les endroits où je parle de centrale thermique et de centrale à charbon (un peu indifféremment, j'en conviens). Je ne sais pas si c'est la bonne traduction pour "coal plant".