POE

A mon sens, la démarche de convaincre devrait plutôt ressembler à du marketing politique : la première étape serait de savoir quel est le produit que l'on veut vendre, ensuite définir la cible, l'argumentaire découlera de ces 2 étapes. Quel produit ? Anarcapisme ? Minarchisme ? Liberalisme de gauche ? Liberalisme conservateur ? Classique ? Ou encore un mélange adapté aux estomacs fragiles qui contient de morceaux de libéralisme mais pas trop. La cible ? Les mécontents ? Les artisans, commerçants ? Les professions libérales ? Les entrepreneurs ? Les chefs d'entreprises ? Les fonctionnaires ? Ici, le succès dépendra du produit que l'on a choisit, de la façon que l'on a de le présenter, et de la bonne segmentation de la cible. Lire Marx, Schopenhauer, Bastiat, Perelman, c'est bien, mais ça n'est pas indispensable.

Mickey Maus ?

Faire chier son interlocuteur sur un point de détail de son argumentation, c'est certainement un bon moyen de le convaincre d'aller voir ailleurs.

C'est ça de parler la bouche pleine, il voulait dire un atour.

C'est précisément ce qui fait la force de ces BD : des caricatures qui deviennent plus vraies que nature. L'Afrique, le Moyen-orient décrit pas Hergé, les personnages de Tintin, d'Asterix, frappent et retiennent l'attention justement pour cette raison.

Pour arriver à me faire dire cela, alors que je n'ai fait que tenter de clarifier la problématique en distinguant l'oral de l'écrit, il faut vraiment que tu tordes les mots, et le sens des mots, n'ayant pas de temps à perdre avec cela ni de temps à te faire perdre, je vais m'arrêter là.

Pourtant, il s'agit aussi de transporter des obus.

Tout le monde tient le bien pour le bien...

C'est exactement ce que je me disais. Une des choses à savoir c'est de comprendre aussi quelle est sa motivation personnelle derrière la volonté de convaincre.

Tu te moques ? Ton sujet c'est comment convaincre, tu dis que c'était l'objectif de Bastiat en écrivant, et ce ne serait pas le sujet ? On a l'exemple d'un type plutôt doué qui a essayé de convaincre en écrivant, et il ne faudrait surtout pas chercher à savoir si son entreprise a réussit ? Tu cherches quoi en fait ?

Tu considères que c'est une réussite ?

Pas poli de parler la bouche pleine.

Bon appétit.

Le pb avec toi Jim16 c'est que tu crois à l'homéopathie, du coup tu n'es pas crédible, nan je déconne, est ce que tes deux derniers messages sont sérieux ?

Non, il faut séparer les questions : convaincre un interlocuteur et convaincre avec un livre me semble obéir à des démarches fondamentalement différentes. Ensuite, s'il s'agit de convaincre avec un livre, on peut prendre l'exemple de Bastiat : est ce qu'il a convaincu des individus avec ses livres ? Convaincre était il son objectif ?

T'es gentil gio, mais si tu veux discuter sérieusement, et pas juste échanger des vannes, faut faire l'effort de développer un peu tes idées, et puis personne n'a jamais dit non plus que la BD était une sous-littérature mais ça ne t'as pas empêcher de répondre au sujet que je sache.

Le problème que je vois c'est que la manière de convaincre ne sera évidemment pas la même en fonction de l'interlocuteur, c'est à dire qu'il faut à mon sens commencer par comprendre la manière de penser, les ressorts, de l'individu que l'on cherche à convaincre, puis ensuite utiliser les armes de l'individu pour l'amener à se rapprocher de la pensée libérale. Du coup, un seul livre ne pourra évidemment pas convaincre tout le monde, d'abord parce que tout le monde ne lit pas, et parce que les gens sont différents, et d'ailleurs ça tombe bien parce que les libéraux aussi ne sont pas tout pareils.

J'ai pas lu Michéa, j'ai pas envie de lire Koenig, tu ne veux pas développer ton propos avec des mots et des phrases qui ont du sens, ou en faire une BD, cet art, qui parait il, surpasse la littérature ?

Tant mieux si tu as un avis différent, mais aurais tu la grande bonté de nous le faire partager ?

Remarque intéressante et utile mais dénuée du moindre poids réel en l'absence d'une source ou d'un chiffre permettant de l'appuyer.

Essaye Poumon Histamine 15 CH 5 gr matin et soir, tu peux ajouter Apis mellifica 5CH dans la journée 3 gr 3 fois par jour c'est moins cher que la cetirizine, sans les effets indésirables (somnolence), résultats garantis.

Effectivement, je les ai trouvés plutôt bons, avec du mordant et du répondant face aux incohérences de nos deux journalistes.

Bonne idée, à tester. Au fait, il y a pas un équivalent open de shazam ?

Le problème, c'est qu'on ne sait pas vraiment quels sont les effets d'un régime low carb sur la glycémie, ni quels mécanismes le corps met en place lorsqu'on induit un déséquilibre au profit de certains types de nutriments, ou bien si mais il faut relire les 506 pages du forum ?

Une augmentation des apports en glucides ?