POE

Dans l'armée, ce genre d'intervention mérite un bizutage en règle… Sinon, je vois bien un lien entre l'arrestation de Ben Laden, et le "Printemps arabe", c'est l'échec de la théorie du choc des civilisations.

Je n'ai pas parlé exclusivement de marché. Entre le public et le marché, il existe des alternatives, non ?

D'ailleurs, sait on vraiment dans quelle mesure Ben Laden a pu être impliqué dans les attentats du 11 septembre ? A-t-il commandité ces attentats ?

Deux questions : -archéologie préventive, kesako ? -privatisation des bibliothèques ? whynot ? des exemples de bibliothèques privées qui fonctionnent bien ?

Courageux et sans doute doté d'autres qualités remarquables, mais directement responsable de la mort d'innocents. C'est le genre de prise qui aurait eu plus de valeur s'il avait été capturé vivant, dommage.

Lucilio, c'est un peu SOS amitiés version liborg.

Les systèmes complexes sont caractérisés par une gouvernance décentralisée, depuis la base-de bas en haut. Comment ? C'est déjà publié ?

Pas bien compris comment résumer les conclusions de l'article. Concernant le lien entre self-control et sucre, peut être faut il chercher du côté de l'adrénaline, hyperglycémiante.

De toute façon, mesurer les décès dus au nucléaire est assez difficile car les décès directs des radiations sont exceptionnels, ce qui peut être observé c'est une augmentation de l'incidence des cancers en fonction de l'exposition, avec le recul de dizaines d'années, et même dans ce cas, le lien de cause à effet est difficile à prouver tant que la spécificité radio-induite du cancer n'est pas démontrée.

Il y a ceux qui souffrent par mission, et ceux qui souffrent par expiation. Il n'y a pas d'innocents.

Débat stérile ?

En l'occurence, pour l'affaire qui nous intéresse ici, la personne n'avait pas réellement le choix puisque ses collaborateurs de travail lui ont imposé leur tabagisme. Cela dit, je ne comprends toujours pas de quelle manière la causalité a pu être affirmé par le juge vu que le cancer du poumon concerne également les non-fumeurs (par exemple, les usagers de voiture diesel présentent un risque accru).

Une question, comme ça, l'air de rien, tu étais libéral à l'époque ?

Très bon communiqué, rien à redire.

Bien d'accord, les cours de Bourse ne reflètent que les opinions, sentiments, anticipations des individus. Sinon, si tu anticipes une baisse, peut être est il plus profitable d'utiliser l'effet de levier ?

Sur la forme, j'approuve, profiter de l'exposition médiatique et de la notoriété des autres est une très bonne façon de diffuser ses idées, d'autant plus que cela donne aux journalistes l'occasion de faire un sujet un peu original. Sur le fond, je ne suis pas certain d'être d'accord avec vous, quel était exactement le sens du message que vous avez souhaité diffuser ?

Pourquoi tant de n ?

Ou encore un breton sobre.

C'est faux.

Oui, mais reste qu'il est faux de dire que cela ne présente pas de danger.

A condition de ne pas bouffer de poissons, et de ne pas utiliser l'eau de mer d'une quelconque façon.

une extrait de ce site :

Manque cependant l'aspect sacré, qui n'est autre que la dimension verticale, transcendantale de la religion, celle ci est le plus souvent absente de l'écologie, ce qui n'empêche pas d'authentiques sectes d'avoir une sensibilité écologique.

Je me demande si le nucléaire fait débat au Japon. Compte tenu des risques sismiques, on peut penser que cela serait utile. Après cet accident, je me demande vraiment s'ils vont continuer à fabriquer de l'électricité nucléaire.

Non.