POE

Ah ! Il faut que tu révises le champ lexical de la passementerie alors ! Tu es ce qu'on appelle un singe savant.

Effectivement, c'est un critère important, mais cela ne fait pas de DSK un cas particulier. L'impunité dans la transgression c'est exactement ce que vivent quotidiennement des centaines de petits délinquants sans en être inquiétés le moins du monde la plupart du temps. Donc DSK partage le sort de milliers de délinquants sauf qu'il s'est fait choper et que contrairement au délinquant lambda, ça intéresse tout le monde. Mais au fond, si ce n'était pas DSK, une affaire de viol de cette sorte, cela ne ferait même pas la une d'un journal régional.

Les réactions de la classe politique forment une palette complète depuis le soutien des socialistes à la rage accusatrice de Debré en passant par la réaction modérée de Fillon. Je ne vois pas comment faire une généralisation du comportement des politiques en prenant pour exemple cette affaire.

Je n'ai aucun élément, aucun fait qui me permettent d'être aussi catégorique. Le droit de cuissage n'existe pas, et la justice est la même pour tous. Si des femmes ont cédé à des avances, ou ont été violés par un individu, il leur appartient de faire valoir leur droit, et je ne crois pas qu'un individu puisse bénéficier d'une clémence particulière de la justice en ce domaine. Le sens de ma remarque est simple : les hommes politiques ne distinguent pas fondamentalement (dans leur nature) des autres hommes, et à ce sujet, le cas de DSK n'est pas plus représentatif du comportement de la classe politique que tout autre fait-divers qui aurait pu affecter un autre individu.

qui ne sont que le triste reflet des turpitudes humaines…

+1

Ok, qu'est ce que j'ai mal compris ?

Ben, on est sur un forum, et on ne connait que ce que les personnes veulent bien dire. Pour le moment, je n'ai qu'une déclaration grandiloquente comme quoi tu serais prêt à donner tout ton fric pour empêcher une personne de se faire violer. Excuse moi de douter un peu.

Tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop là dans les déclarations qui ne coûtent pas un rond ? Je veux bien croire que la question du viol soit un problème essentiel pour toi, mais dans ce cas, je me demande pourquoi tu n'as rien fait jusqu'à présent.

Hein, Debré aussi a été victime de DSK ? Alors, là c'est un scoop pour les tabloïds !

Tout le monde a des démons intérieurs, mais ils sont souvent plus petits. A ce sujet, il me semble que JFK avait quelques difficultés à contrôler ses pulsions, et ce n'est sans doute pas le premier ni le dernier.

Une réaction équilibrée et mesurée, celle du Premier Ministre, d'après le point.fr

Bah, n'est ce pas naturel de soutenir celui qu'on considère comme un ami ? BHL n'a pas complètement tort lorsqu'il s'étonne que ceux qui descendent DSK en disant qu'il était coutumier du fait n'ont rien dit pendant des années. N'est ce pas une preuve d'immoralité ou du moins de couardise de se taire lorsque l'individu est puissant, et de parler lorsqu'il a perdu son pouvoir ?

Intéressant, tu as un lien ?

Je ne sais pas comment Debré est aussi bien informé, mais si ce qu'il dit est vrai, apparemment, les frasques de DSK étaient connues et surveillées par l'UMP. C'est assez surprenant que ce genre d'infos n'ait pas fuité jusqu'à maintenant.

Précisément, pour le moment, je n'ai pas d'opinion sur DSK, ni sur l'affaire en cours, mais j'ai une opinion sur ton langage et je te la fais savoir, ça te pose un problème ?

Certainement pas, cela m'amuse de voir que certains sont capables à distance de faire l'enquête, entendre les témoins, la victime, l'accusé et trouver le coupable, et ensuite nous faire profiter de leur science dans un style juridique des plus académiques. Merci encore Inspector Tremendo.

L'inspecteur Tremendo a encore frappé. Entre une bordée de juron contre les criminels, il nous livre son analyse sur l'enquête en cours.

En même temps, l'influence de Pluton me semble dans son cas assez déterminante : Pluton symbolise les cycles de création/destruction, les pulsions de vie et de mort. Un désir puissant non contrôlé peut conduire à la destruction, c'est bien ce qu'on observe dans son cas.

Je ne vois que deux issues favorables : -soit la femme de chambre revient sur ses accusations d'agressions, et déclare qu'il s'agit d'une relation sexuelle consentie -soit DSK se défend en arrivant à prouver qu'il n'était pas dans son état normal, sous l'influence de médicaments (certains sont connus pour avoir de tels effets) Dans tous les autres cas, il est probable que les preuves soient accablantes, et qu'ils finissent par payer très cher.

D'abord, tu n'en sais rien parce que tu ne connais pas toutes les paroles des politiciens, ensuite, ta réaction n'est pas plus compassionnelle, donc quelle leçon te crois tu en position de donner ?

Tu ne sais pas ce que tu écris, alors, d'un côté tu approuves neuneu2k qui dit le contraire, de l'autre tu approuves Debré…

Il manque Valls dans les options possibles.

Comme dit Ardisson, à ce niveau là c'est une maladie, donc, bon, il a besoin d'un bon médecin, et la France d'un autre président.

DSK grillé. Sarko au fond du trou. Qui est ce que qui reste ?