-
Compteur de contenus
9 884 -
Inscription
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par POE
-
Dans l'absolu, tu as peut être raison, mais j'ai quand même l'impression que cette vision est plus spécifiquement chrétienne.
-
"Comparison of the Atkins, Zone, Ornish, and LEARN Diets for Change in Weight and Related Risk Factors Among Overweight Premenopausal Women" Es tu certain d'être concerné par l'étude ? La perte moyenne maximale concerne le régime Atkins avec 4.7 kg sur 12 mois. C'est correct comme résultat, mais on peut penser que n'importe quelle personne obèse peut perdre 5 kg en 12 mois à condition de s'investir un minimum et de ne pas s'empiffrer sans cesse. A mon sens, le problème est surtout de ne pas reprendre ce poids au bout de quelques années…mais cela n'intéresse peut être pas l'industrie de l'obésité puisque quelqun qui ne regrossit pas n'est plus intéressant !
-
Bah, de toute façon, ces raisonnements de terme de nutriments sont toujours incomplets, rien ne remplace le totum. En nutrition, aussi, il y a ce qui se voit et ce qui ne se voit pas. De même qu'un certain nombre de toxiques ne sont pas détectés ou recherchés, un certain nombre de molécules bénéfiques ne sont pas non plus détectées.
-
Plus précisément ? Tu veux dire que les juifs ne sont pas soumis à Dieu, et qu'ils n'obéissent pas à la Torah (Loi) ?
-
L'éthique du libéralisme implique-t-elle de toujours dire la vérité ? Alors, quels sont les principes de toute religion ?
-
L'avantage est celui de toutes les "entreprises" publiques : elles ne sont pas soumises à la concurrence, elles n'acquittent pas les mêmes impôts que les autres entreprises. Pour l'individu salarié, l'avantage est celui d'une relative garantie de l'emploi, mais cet avantage a un coût (en particulier la modération salariale).
-
A ce sujet, lire mon petit texte sur contrepoints !
-
Bonne nouvelle. Il y a plus de 3 libéraux sur facebook.
-
Où l'on s'aperçoit que la réglementation visant à contrôler les agences de notation était destinée au départ à protéger les investisseurs ! C'est toujours la même histoire : lorsqu'une réglementation est créée sur un marché, elle crée également l'illusion d'une sécurité absolue qui fait que les acteurs du marché abdiquent leur sens critique, leur jugement.
-
Exact, et -3.87% ne reflète plus une hésitation, mais plutôt un retournement de tendance. …qui pourraient être résolus par une transparence du système de notation, mais qui détruirait peut être le businness model s'il est basé sur le secret.
-
Peut être que j'ai une image fantasmée de la réalité, mais j'ai quand même des doutes quand on voit des affaires comme celle de Kerviel, les montants de capitaux qu'il a pu mobiliser sans grosses difficultés, on a du mal à croire à l'existence d'une régulation du système…
-
Tu as raison, il faut préciser que je parlais essentiellement des capitaux gérés par les banques pas de ceux de l'individu moyen domicilié en France. Il me semble clair que les banques et autres établissements financiers jouissent de droits et de prérogatives qui leur permettent de faire à peu près ce qu'ils veulent ce qui n'est absolument pas le cas des individus. Ces privilèges constituent une injustice au regard du droit.
-
Caillassages et petits problèmes
POE a répondu à un sujet de h16 dans Politique, droit et questions de société
C'est le genre d'outil que pourrait fournir Jean Véronis. -
Ouep, m'enfin quand même, j'ai un peu le sentiment que de nos jours, les capitaux sont plus libres que les individus : les banques ont la possibilité de créer du pognon pour le vendre plus cher aux zébus, de le faire voyager tranquillement tout autour de la Terre, ou de le mettre à l'ombre dans les paradis fiscaux. Et lorsqu'il advient que le zébu n'arrive plus à rembourser son pognon vendu trop cher menaçant par son insouciance la stabilité du système, c'est encore lui qui sauve la peau des banques ! Il y a de quoi devenir chèvre.
-
Vers la faillite des États (et au-delà)
POE a répondu à un sujet de p.a dans Politique, droit et questions de société
En même temps, la Grèce a un peu plus de valeur que la bicoque de l'emprunteur moyen. -
Quand la police suisse répond à "nos jeunes"
un sujet a répondu à POE dans Politique, droit et questions de société
Je ne vois pas des policiers dresser un barrage pour arrêter un voleur de clio à moins qu'il ne s'agisse de l'ennemi public numéro 1. Cela dit, cela ne me choque pas plus que ça. Les moyens mis en oeuvre doivent être proportionnel à la valeur du vol. -
Ah, bon, donc toi aussi tu loues tes services ?
-
Quand la police suisse répond à "nos jeunes"
un sujet a répondu à POE dans Politique, droit et questions de société
On n'en doute pas. Je me demande simplement s'ils auraient fait preuve du même zèle face au vol d'une clio blanche diesel d'occasion… -
A moins que ce ne soit le contraire ? Blague à part, je ne vois là rien de vraiment surprenant, la Bible regorge de punitions divines contre tel ou tel peuple perverti.
-
Cela me rappelle cette BD où des types sont capturés dans par une tribu africaine, il faut choisir entre … (je me souviens plus du nom) et la mort ! Donc inflation ?
-
C'est quoi le scénario si un des pays de l'UE n'arrive plus à rembourser ?
-
Réchauffement climatique
POE a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
-1 D'abord parce que le libéralisme selon certaines interprétations fait aussi de l'homme la mesure de toute chose, formule qui d'ailleurs peut être interprétée de différentes manières. Ensuite, parce que l'idée d'un Dieu concerné par ses créatures (toutes ses créatures justement) n'est absolument pas contradictoire avec l'idée d'humilité. Enfin, parce que je suis en désaccord avec le matérialisme athée qui suinte de ce message. -
Réchauffement climatique
POE a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Le DarkT. Pas foutu de nous filer une référence qui tient la route, ni l'ombre d'un chiffre précis ou d'un graphique. L'argument d'autorité. Point. -
Réchauffement climatique
POE a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Aucun problème. Mais, ici, la très grande majorité du forum est climato-sceptique, alors si tu veux convaincre quelqu'un ou ne serait ce qu'avoir la possibilité de faire quelques posts supplémentaires sur le sujet, il va falloir sortir du lourd, du très lourd et pas seulement un raisonnement logique qui tient en 3 phrases. Cela veut dire des références scientifiques précises, des chiffres, et les méthodes qui ont permis de les recueillir… -
Le "problème" de ces typologies et autres classifications du genre humain, c'est qu'elles n'ont pas de fondement réellement scientifique. Bien sûr ce n'est un problème que si on n'a une approche uniquement scientifique, d'un point de vue empirique, elles sont certainement utiles.
