Tremendo

Ca me rappelle pourquoi je ne suis pas chrétien

I beg your pardon ?

Jean Tirole serait-il libertarien en réalité ?

La polémique là c'est ikea maintenant. Des députés européens écologistes et le commissaire Moscovici, en bons mafieux veulent récupérer leur argent et sortiront leurs flingues. http://www.liberation.fr/planete/2016/02/14/evasion-fiscale-ikea-se-fait-demonter_1433278

c'est exact le communisme c'est la fin de l'État, le socialisme c'est l'état antérieur de collectivisation des biens

Je suis allé voir the revenant et moi j'ai bien aimé. Si vous aimez les grands paysages, les aventures, le sang et l'affrontement entre les hommes et les éléments. Maintenant je n'ai pas non plus la sensation que Dicaprio réalise la performance d'acteur. Il joue bien mais un autre l'aurait mieux fait de mon point de vue

C'est dommage parce qu'il partait bien en différenciant la république gangrenée par l'antisémitisme dans les années 30 et celle d'aujourd'hui, et les auteurs talentueux, marquants mais antisémites de l'époque avec les pseudos penseurs à la con comme Soral ou Dieudonné aujourd'hui. Bon ces derniers doivent pour lui aller en tôle, mais au moins il n'avait pas tort sur le fond. Après il a fait des réflexions religieuses assez compliquées mais soit, par contre sur la fin il n'a pas pu s'empêcher de partir en couille salement.

Voilà le passage sur Fabius et DSK. Tout le plateau a halluciné sauf Moix bien entendu. Bon bref, en même temps c'est BHL et ses délires intellectuels quoi, c'était marrant de le voir s'enfoncer un peu plus.

Comme prévu BHL voit de l'antisémitisme absolument partout, par exemple quand Fabius est accusé dans l'affaire du sang contaminé ou quand DSK cumule des casseroles et est accusé de viol tout ça c'est parce que des antisémites leur ont fait la peau....On voudrait créer un peu plus d'antisémitisme qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Les films sur la shoah comme la vie est belle ou la liste de Schindler sont dégradants, ce qui est dommage puisque le grand public n'a donc pas le droit d'être sensibilisé à la question. Il n'a pas dissimulé son nationalisme israélien non plus, on a d'ailleurs l'impression qu'avec l'âge il se renforce. Bien entendu aucun regret sur le bordel en Libye, et il en redemande en Syrie, tant qu'à faire.

Et les frouzes?

Une planète avec que des nanas, ce sera pas la guerre mais tout le monde se fera la gueule

Les noirs et les juifs aussi?

Idem, je pense que le PSG passera.

83, mais moi je vise pas Bisounoursette, aucune fille d'ailleurs, je suis en (vieux) couple.

Des pays comme la Finlande, Hong Kong ou la Corée du sud ont réussi à donner l'autonomie aux établissements scolaires sans le chèque éducation me semble-t-il. Et la carte scolaire c'est typiquement franchouille. Ce que je veux dire c'est que l'autonomie et la liberté de choix qui sont les moteurs d'une privatisation sont des objectifs qu'on peut très bien obtenir sans chèque éducation, et c'est même préférable de mon point de vue puisque le chèque-éducation invitera le loup dans la bergerie des écoles privées hors contrat, et encore un peu plus dans la bergerie des écoles privées sous contrat. De meme que les écoles privées augmenteront leurs tarifs comme les assurances maladies aux Etats-Unis le font, augmentant l'exclusion des plus pauvres qui ne pourront pas compenser la différence entre le tarif et le chèque Bon bref, voila voila

Et tout ça a un coût en temps et en argent que les cassoces ne sont pas prêts à accepter. Note que je ne parle pas des pauvres, je parle des cas sociaux ce qui est différent. La plupart ici provenons de classes moyennes basses ou hautes et ne nous leurrons pas nous ne sommes pas représentatifs des cas sociaux ou des racailles

Comme le dit Tramp les infrastructures existent déjà, si on privatise l'éducation demain en France , elle ne part pas de zéro contrairement à certains quartiers ou certaines villes du tiers-monde. Les murs sont là, les profs et les méthodes sont là. Un bonne transition c'est de privatiser en bon et dû forme (céder aux peofs, à des associations éducatives, des associations de quartier, des fondations en réseau, des entreprises en dernier lieu), pas redistribuer d'une autre manière le budget de l'éducation nationale. Au final, le chèque éducation donne une fausse apparence de liberté de choix, la plupart des parents scolarisent leurs enfants près de chez eux, s'ils travaillent ils ne sont pas prêts à faire des kilomètres de détour pour emmener leurs gosses à l'école tous les matins, donc ils continueront à aller dans la même école pourrie près de chez eux. Croire qu'avec le chèque-éducation ça va donner la possibilité de scolariser dans les meilleures écoles c'est très limité, et les écoles privées existantes déjà ne se priveront pas pour augmenter les frais d'inscription puisque la demande aura été légèrement boostée.La vraie réforme initiale à faire avant la privatisation ou pour l'accompagner en tout cas c'est l'autonomie des établissements.

Mais non va pas t'imaginer ça. Allez peace

Il y a aussi cet article de Juan Ramon Rallo, d'un point de vue économique. C'est en espagnol, si j'ai le temps je fais une traduction http://juanramonrallo.com/2015/04/educacion-privada-libre-adaptativa-y-accesible/

On trouve aussi cette opinion de Ron Paul sur les vouchers. Le titre est provoc' certes mais il faut lire https://www.lewrockwell.com/1970/01/ron-paul/vouchers-are-welfare/

Donc voilà les études sur contrepoints, des fois ça se répète https://www.contrepoints.org/2015/09/03/220212-ecoles-privees-low-cost-une-chance-pour-des-millions-denfants http://www.contrepoints.org/2014/04/29/164586-le-boom-de-lecole-privee-pour-les-pauvres-en-inde https://www.contrepoints.org/2015/10/13/225249-pays-en-developpement-le-boom-des-ecoles-privees http://www.contrepoints.org/2012/11/12/104043-des-ecoles-privees-au-service-des-pauvres

Cite-moi le passage où je te traite de socialiste...toi par contre tu as ressorti ton refrain habituel sur les anarcapistes en-dehors des réalités , évite donc de jouer au Calimero s'il te plait.Je te donne des exemples depuis tout à l'heure, des arguments et des études et tu balaies tout d'un revers de main. Sois sérieux

Si tu regardes le programme du parti libertarien US au niveau des Etats (pas au niveau fédéral), leur opposition au chèque -éducation est systématique, tout au plus un tax credit (oui je sais il n'y a que toi sur ce forum qui ne voit pas la différence entre une subvention et un credit d'impôt). Ron Paul aussi y était totalement opposé.Mais bon en Europe, on fait toujours les choses à moitié pour pas heurter les sensibilités, résultat le parti libertarien US comparé aux partis libéraux en Europe c'est quand même autre chose, et les libertariens au sein des républicains c'est quand même autre chose que Novelli ou Mariton au sein du LR. Le Parti libertarien US, ces salauds d'anarcapistes

http://www.alloj.fr/ecole-juive/sarcelles.html

Hors contrathttp://www.fabert.com/etablissement-prive/15166/ECOLE-PRIVEE-HEDER-TACHBAR.html