Tremendo

Quand je pense que ça fait 10 ans que j'y suis. Jamais pensé que j'y serai encore.

Il n'y a pas qu'une question de secteur, le harcèlement ça peut exister aussi dans les familles (les oncles etc...).

Pas loin , mais pas dans le top. L'équipe de France a beaucoup de talents devant mais Deschamps ne semble pas vouloir faire du jeu offensif mais plus du béton, et donc à chaque match on est tantôt optimiste, tantôt un peu perplexe. De plus il manque des tôliers, des mecs qui jouent la gagne comme la génération 98. Alors que brésiliens, espagnols et allemands ont de la continuité et des certitudes. Ce qui ne veut pas dire que le moment venu la mayonnaise ne prenne pas et qu'ils n'aillent pas au bout. Il y a la théorie et la pratique en matière de compétition avec des joueurs qui jouent peu ensemble en temps ordinaire et sur un mois seulement en fin de saison où les organismes sont déjà usés. Les cartes sont légèrement rebattues lors des compétitions.

Si Weinstein est innocent je ne m'en fais pas pour sa réhabilitation médiatique. Le type a de l'influence. Une femme peut mentir, de là à s'exposer médiatiquement en exhibant son mensonge, ça réduit la liste. Et puis...autant de femmes peuvent mentir en même temps, comme dans les affaires Weinstein et Ramadan ?

Et bien les accusés peuvent toujours porter plainte en diffamation. Les accusateurs initiaux devront donc prouver leurs accusations

Il faut vraiment être tordu pour monter un gros mito de long en large. C'est l'effet HBO ou netflix, les gens croient vraiment que la vie de tous les jours c'est tout le temps comme dans les séries avec des gens qui conspirent sur le long terme, alors que c'est une infime partie de la société.

Es-tu certain qu'il pleurait touché par les mots de son entraineur ou parce que gonflé simplement par les rumeurs de part et d'autre?

Blague à part, si on s'arrête aux derniers résultats, on retrouve l'Espagne, le Brésil et l'Allemagne devant. Mais j'ai appris avec les paris lors d'une coupe du monde à ne plus en faire justement

Ben pose-toi la question pourquoi justement pour l'instant on n'a pas eu de retombées négatives. Probablement que vos craintes sont infondées et déconnectées du réel. Je répète ce que je disais ailleurs: la vie c'est pas basic instinct. Pour ceux nés après 92: https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_Instinct

Sanctionner des agresseurs ou des harceleurs c'est un recul de l'Etat de droit?

C'est peut-être l'année de l'Uruguay, le reste de l'équipe contient des éléments intéressants également.

Le truc c'est que les musulmans peuvent prier n'importe où tant qu'ils sont tournés vers La Mecque, et pas obligatoirement dans un lieu de culte. Donc effectivement on ne trouvera pas ce genre de choses chez les juifs ou les chrétiens. Pour le manque de mosquée je ne sais vraiment pas.

Je sais bien Sur les prières de rue, elles doivent faire l'objet d'une déclaration au préalable. Toute manifestation sur la voie publique est par défaut autorisée sauf si risque important pour l'ordre public et la sécurité. Si les muzz qui veulent prier dans la rue assurent correctement leur sécurité et n'attentent pas à celle des autres, il ne devrait y avoir aucun problème. Dans un monde où les rues sont privées le problème se règle de lui même.

Quand ils ont leur mosquée on les fait fermer au motif que l'imam serait salafiste. Quand ils aménagent des lieux lambdas en mosquée, on leur dit que c'est clandestin et que c'est pas possible. Quand ils prient dans la rue ce n'est pas possible en France on ne fait pas ça...

Dans l’autre sens l’EG défend davantage certaines libertés civiles. Alors je sais que ces “libertés “ font glousser certains ici comme le mariage gay ou la GPA, mais ils ont une défiance plus importante envers le capitalisme de connivence comme nous, et par exemple les seuls à s’être opposés à l’Etat d’urgence ce sont les écolos et les melenchonnistes. Et ils ont aussi une sainte horreur des fachos, comme nous je crois. Pour ma part, si on va moins aux extrêmes, les rares traces de libéralisme au plan économique en France se trouvent davantage à LREM, le centre gauche plutôt que chez les républicains, Wauquiez, Juppé et compagnie.

Vous faites comme si le libéralisme était de droite aussi, et une erreur d'analyse stratégique, car le libéralisme ne reviendra pas par la droite, mais par la gauche.

Ca marche si revenus et dépenses dépendent de l’administration uniquement . Si le côté revenu dépend d’un niveau supérieur on a un exemple typique de parasitisme vers le niveau supérieur qui peut se développer ou à l’inverse du parasitisme venu du dessus vers en-dessous si la ville en question est riche. D’autre part on parle effectivement de petites villes, pas de Paris

Le socialisme municipal est autant destructeur que les étages au-dessus, dommage qu'on n'y jète pas un oeil plus souvent.

https://fee.org/articles/the-best-defense-against-sexual-harassment-is-a-free-labor-market/

Je pense exactement la même chose, ni plus ni moins libérale, pas dans un premier temps, c'est certain. Et ni plus de gauche, ni plus de droite, ni plus libérale.

Je suis d'accord que ça pose un problème, d'où ma solution de moindre mal qui copierait la loi canadienne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_la_clarté_référendaire Parce que d'un côté tu as une moitié de la population qui ne veut pas de l'indépendance du tout (ceci dit c'est une moitié disparate puisque beaucoup d'entre eux sont assez choqués par les réactions du gouvernement de Madrid et ne sont pas contre un referendum reconnu); et de l'autre une moitié qui ne se satisfera absolument pas de rester espagnol (moitié assez disparate également puisque une partie rejetait une déclaration unilatérale d'indépendance), surtout après les derniers mouvements de la démocratie espagnole consistant en fliquer et emprisonner.

Sauf qu'on peut te rétorquer que dans l'autre sens aussi il devrait y avoir une majorité absolue. La seule solution tangible c'est la majorité simple par communes ou groupement de communes. Ainsi on permet des enclaves, et globalement on peut se dire que Barcelone et sa banlieue resterait espagnole, et le reste du territoire catalan serait indépendant. Ca couperait l'herbe sous le pied des indépendantistes pour le coup.

Ils se disaient en faveur du referendum, un vote purement stratégique au niveau national pour beaucoup de catalans sachant que Podemos est bien mieux placé que les partis catalans pour orienter le congrès des députés espagnol vers cette solution vu son poids. Aux éléctions régionales, ils ont fait pschitt. Et depuis la direction de Podemos a changé d'avis, aujourd'hui ils sont pour l'unité de l'Espagne, idem le PSOE et les anciens communistes d'Izquierda unida...vraiment que des gauchistes ces unionistes n'est-ce pas? Podemos dirige la mairie de Madrid, et la gauche avec l'extrême gauche dirige l'Andalousie depuis des décennies, idem depuis quelques temps la communauté de Valence. So what? Sincèrement, même remarque, vous analysez tout sous le prisme droite-gauche dans cette histoire, démarquez-vous de vos réflexes ça n'a strictement rien à voir. Et en plus on s'en fiche, les libéraux n'ont pas à prendre parti pour la droite ou la gauche, si vous êtes des droitards allez ailleurs. Voyons ce qu'en pense ce gauchiste de Daniel Hannan https://twitter.com/bbcquestiontime/status/926230909187112960

Tu sais que Puigdemont est de centre-droit et que toute la bourgeoisie catalane est derrière son parti? tu t'es renseigné un peu sur le sujet de la Catalogne ces dernières années au lieu d'étaler ton inculture sur ce fil?