Tremendo

J'ai pas pu m'empêcher de sourire en lisant ces deux-là. Evidemment tout le reste a dû être beaucoup moins charmant. Je comprends ce que dit Ovidie mais en même temps on n'empêche pas la connerie sur twitter. Par contre elle tape à côté de la plaque sur un point, les actrices porno sont autant voire davantage mal vues par les femmes que par les hommes. Je pense qu'elles doivent davantage rebuter dans la vie quotidienne les femmes que les hommes. Simplement il est vrai que les hommes hésitent moins à faire des blagues douteuses devant tout le monde.

Les règles sont simples, elles sont à la hauteur des possibilités de l'actionnaire acheteur et de combien veut vendre le vendeur. Well done Alain!

Tu mélanges tout. On a 1000 types qui sont partis faire le djihad sur 5 à 10 millions de personnes d'origine arabo-musulmane et tu en dégages une tendance. Ils étaient bien plus nombreux les enfants de français devenus communistes, qui planquaient des armes, et éditaient des listes de notables à tuer dans les antennes locales du PCF en cas de soulèvement révolutionnaire. Bon, ensuite, sur ces personnes-là, on sait qu'une partie négligeable sont des français de souche convertis, mais pour le reste ce sont les petits-enfants de ceux qui émigraient depuis le Maghreb (l'Inde et le Pakistan chez les anglais, la Turquie pour les allemands) pour des raisons essentiellement économiques, et moins politiques (hormis les harkis) -encore moins à cause de l'islamisme-. Cela remonte aux années 60-70 voire 80. Ceux qui fuient l'islamisme actuellement on veut les empêcher de venir, et pourtant je pense qu'ils démontrent bien ne pas accepter l'islamisme, donc la critique selon laquelle leurs enfants auraient tendance à reproduire l'islamisme tombent à côté de la plaque, d'autant plus que ce sont souvent des célibataires ou des familles dont les marmots n'ont même pas 2 ans. Quant à ton histoire des sorcières de Salem, il y eût un procès et elles furent libérées, preuve qu'en Amérique déjà les mentalités avaient commencé à évoluer.

Ma soeur en Suisse paie un peu plus de 10 euros par mois pour avoir les chaines françaises. C'te gâchis. Il y a une application qui s'appelle Filmon, elle te permet d'avoir France 2, France 3, Arte, France 5, France 24 et BFM TV gratos sur ton ipad ou iphone. Je crois que ça existe aussi sous Android. De temps en temps je l'utilise si un bon film passe, ce qui arrive rarement, ou voir vite fait les infos pour me rappeler à quel point la France est foutue. Et avec le dispositif airplay je reproduis le bouzin sur ma télé. Non franchement, téléchargez cette application, vous faites un geste positif, vous leur donnez 0 pognon.

T'inquiète pas ils en trouvent des excuses, tant que l'argent arrive dans les poches des partis politiques, de l'Administration, des affidés bruyants ou autres clientèles électorales vaguement définies. Et tant que le quidam ne le sait pas trop.

Moi la redevance ça m'irait à la limite si elle était facultative. Si tu veux pas la payer tu as France télévisions en crypté, comme Canal+.

C'est bien écrit, c'est vrai mais ça n'implique en rien de limiter les droits naturels d'autrui. Si par structure rigide tu veux dire "mecs qui ouvrent leurs boutiques jour et nuit, même le dimanche pendant que les souchiens branlent rien", moi ça me va parfaitement. Si seulement il y en avait plus qui venaient. Pour ton information, parmi les indo-pakistanais qui viennent on trouve aussi de riches familles. Les indo-pakistanais qui émigrent ont eu la malchance de naître dans un pays où les dirigeants adoraient une idéologie occidentale qu'était le socialisme.

Au moins elle est sincère, elle réclame du pognon et ne se cache pas, pas comme tous les autres clowns qui parasitent tous les instituts et entreprises publics.

Je suis mort de rire tout seul en regardant ce truc. Ça va dans le bon sens ce projet, ça va être long à accoucher ceci dit. Enfin un signe d'ouverture, on en attend autant des russkovs, c'est sûrement peine perdue.

Il a utilisé le pognon pour bien d'autres choses, et a finalement dit que c'était pour sa fille. ... mouais...

Dans un club normal, cela aurait pu commencer à donner des résultats en deuxième partie de championnat. Mais à Marseille on est impatient, donc d'ici-là Michel sera viré et au mercato d'hiver il y aura des mouvements.

A RMC les mecs font un débat sur le transfert de Martial. Pas sur s'il les vaut, mais si ce n'est pas indécent. Pays de merde! Je ne mettrais jamais 80 millions d'euros sur Martial, et je crois qu'aucun club au monde ne l'aurait fait, Manchester United et bien des clubs anglais sont devenus des pigeons...mais s'ils mettent 80 millions c'est le problème des actionnaires bordel! Bon, c'est aussi le problème des supporters de Monaco qui voient partir un de leurs meilleurs éléments sans le voir être remplacé. Et si ce transfert se plante ce sera aussi le problème des supporters de MU.

Moi aussi j'ai besoin de pognon, je vais demander une taxe.

Au final il y a des gestes de solidarité pour aider sa fille. Si son premier réflexe avait été celui-ci au lieu de braquer la banque, il n'en serait pas là. Quant à l'annulation de son assurance, j'aurais aimé en savoir plus. Payait-il?

Il fallait bien soigner les relations avec le Vatican devant son nouvel ambassadeur. Donc il a fait son habituel gloubiboulga sur le christ bourgeois et le christ révolutionnaire. Que du prévisible

Bien au contraire. Il est dans la nature humaine de s'identifier à des groupes (français, niçois, arabes, bouddhistes, maoïstes, joueurs de jazz, fans du Barça etc...). Par conséquent il faut laisser chacun libre de choisir à quoi il s'identifie. Mais il serait étrange de prétendre cela en refusant la liberté de circulation dans le même temps, alors que c'est par cette liberté essentielle que l'on peut arriver à choisir sa communauté.

Hormis les réponses déjà données quant au fait qu'il n'est pas plus justifié de violer la liberté de circulation à un niveau municipal que national, concrètement résoudre ces questions à un tout petit niveau ne règle rien. Ton village ne voudra pas d'étrangers, mais il faudra bien que toi tu te bouges pour aller dans les villages à côté tous les jours pour aller faire tes achats, travailler ou tes loisirs. Et peut-être que les villes à côté se fichent de voir des étrangers, donc concrètement tu continueras à fréquenter des étrangers. Ce qui arrivera donc c'est que tu commenceras à vouloir imposer aux autres villes à côté de ne pas accueillir d'étrangers, donc régler ces questions-là au niveau régional. Et comme ce sera pas suffisant parce que tu verras tous les jours à BFMtv les faits et gestes de ces gens (et pas ceux des "de souche"), tu voudras régler la question au niveau national... ...Et comme ce sera pas suffisant, parce que tu verras aussi à la télé des hordes d'immigrés qui arrivent en Méditerranée et que tu as peur, tu demanderas à ce que la question de l'immigration soit réglée au niveau européen.... Au final, ces gens-là ne seront jamais contents, ils en voudront toujours plus, c'est le principe même des demandes électorales en démocratie. Je trouve d'ailleurs assez incroyable l'absence totale dans le discours gauchiste d'une certaine émotion quant à la proposition de quotas de réfugiés par pays. Concrètement ces quotas ça veut dire qu'un cartel de gouvernements décide à la place de milliers d'individus où est-ce qu'ils iront vivre, et que peu importe si Mammadou veut vivre en Suède, il doit aller en Italie, et peu importe si Rachida veut aller vivre en Angleterre, elle doit aller en France! Je sais pas vous mais ça me frappe qu'on décide autoritairement à la place des gens où est-ce qu'ils doivent aller vivre, et où est-ce qu'ils n'ont pas le droit d'aller. Tous ces actes sont le fait des descendants d'immigrés qui sont français (3ème génération au moins), leurs ancêtres qui ont immigré n'étaient pas comme ça. Et là on a un problème social, l'Etat-providence à tous les niveaux leur a clairement dit merde et leur a refusé la possibilité d'avoir des opportunités, en plus de les parquer dans les mêmes tours. En retour ces types en ont contre la France, le système etc...un truc hyper classique qu'on a vu partout en tout temps et même chez les autochtones. Bon, pour l'absence de patriotisme, franchement ça me les rend plutôt sympathique...Pour l'agitation des drapeaux étrangers et les sifflets à l'hymne je m'en bats l'oeuf, c'est juste ridicule. Tu charries là quand même, tu passes sous silence les 15 pages où José et Tramp répondent très courtoisement à Argon et Ray (qui furent eux-mêmes très courtois), et te focalise sur un message.

Pour faire plaisir à Mathieu_D, ça c'est du grand art, j'ai la p'tite larme ça me rappelle mes longues vacances d'été gamin à Maurice:

http://youtu.be/tIXMrIxFrcE

T'as juste à mettre un turban et le tour est joué

A New York et sur la côte est, au 19ème siècle et la première partie du 20ème siècle, tous les jours des mecs arrivaient de partout et cela se passait relativement bien, idem en Australie et en Nouvelle-Zélande. Donc qu'est-ce que c'est que ces salades comme quoi ça ne s'est jamais bien passé? Les indiens d'Amérique et les aborigènes ce sont les Etats nouvellement créés à la suite qui les ont tué puis parqué en réserves, certainement pas les colons qui arrivaient une main devant une main derrière.

Parce que les européens étaient sales.

Les populations qui peuplent au 19ème siècle les territoires du continent américain d'où les Etats nouvellement indépendants avaient déjà chassé les indiens auparavant, n'ont pas provoqué de très grands heurts parmi les populations européennes déjà implantées depuis quelques générations. Quelques mini révoltes par-ci par-là comme avec les irlandais aux states, mais c'est peanuts.

Tu as dit que Payet était quasiment le meilleur joueur, là tu nous cites déjà Ibra, Pastore, il y avait aussi Gignac et Lacazette qui ont mis beaucoup de buts, Fekir, Moutinho, etc... Payet a eu un excellent début de saison l'année dernière je ne le nie pas, mais par la suite il s'est un peu embrouillé avec Bielsa, son rendement fut moindre. Et franchement vu son prix de vente et son acheteur, s'il avait été un des tout meilleurs de la ligue 1 ça se saurait.

L'Ile Maurice, 0 coup de feux, à part les dodos. Blague à part, tu mets sur le même plan des plans d'invasion de rois, de ducs ou d'Etats modernes avec de simples migrations de populations. Les indigènes sur le continent américain ont eu davantage à souffrir des maladies, puis des plans de ségrégation des nouveaux Etats indépendants, que des grandes royautés et des colons.