Tremendo

Troll or not troll? that is the question

Très instructif. Concernant le manque de fièreté belge des descendants d'immigrés, je me demande s'il n'y a pas au moins trois raisons: la première tout simplement parce que les institutions politiques du pays qui les a accueilli ne leur ont pas permis de saisir des opportunités (because socialisme pour dire ls choses clairement), la seconde par opposition à leurs parents ou leurs grand-parents qui ont fait le choix de venir vivre en Europe (une espèce de rebellion adolescente prolongée), la troisième de rester cloitrés dans le même quartier avec la même communauté à cause des politiques de la ville et du logement et se monter la tête entre nous sur le "eux" contre "nous".

Et tout à attendre de la solidarité des gens (le bâteau hong kongais et ses mâtelots, les médecins portugais, les assurances etc...). Les proches de la mère ont perdu trop de temps à vouloir compter sur le gouvernement. Ceci dit je suis assez d'accord pour dire que le type de l'ambassade qui tend le téléphone et se barre est un gros enc...A titre personnel il pouvait se bouger les fesses pour aider le père.

C'est vrai que je n'ai jamais lu de choses libérales sous la plume de Reynié.

En saupoudrant les associations de quartier, les gens en aides sociales et en investissant dans les infrastructures, on ne leur donne pas envie non plus de bouger et de se tirer les doigts du cul ailleurs. C'est comme ça que je le comprends en tout cas. D'autre part, tant que le trafic de drogue est officiellement réprimé, les bandes locales prospèrent dans ces quartiers où la police n'ose plus entrer. Par conséquent ces bandes deviennent le premier modèle pour ces jeunes, et donc pourquoi iraient-ils ailleurs si ils peuvent rester et se faire du pognon facile sur place? Par conséquent la situation s'enkyste.

Un bon libéral ne fait pas de sentiment pour défendre ses convictions Bon, je compatis, moi la mienne justement vit en Suisse dans le canton de Berne.

Tiens je n'avais pas lu cet article de Guy Sorman sur Baltimore qui pour une fois ne verse pas dans le WTF. Pour lui le problème majeur tient à la politique de la ville et du logement. http://www.contrepoints.org/2015/05/20/208249-pourquoi-baltimore-prend-feu

Les pages 284 et 285 sont vraiment des fails exceptionnels

C'est ta version des faits. L'Algérie était aussi et surtout un objectif stratégique pour la France en Méditerranée, elle profita de la crise sociale dans ce pays. C'était aussi un moyen de redorer le blason de la monarchie.

Oui mais le fait que la décolonisation de l'Algérie ait été bien plus traumatisante que les autres colonies tient au fait qu'il y avait une population de colons européens. Or cette politique d'envoyer des colons est le fait de la Monarchie de Juillet.

Il n'empêche que c'est bien la monarchie qui a foutu la merde en Algérie, ça nous vaudra une sale guerre 1 siècle plus tard. Hein PAB ?

Ben pas tant que ça, des gens comme ça, c'est le meilleur argument pour autoriser le port d'armes et flinguer tous ces cons.

Et la Nouvelle-Zélande et l'Australie?

Un TET entre Bordeaux et Marseille ça n'a vraiment aucun sens, mieux vaut prendre l'avion

Ou alors entendu qu'il n'y avait pas d'industrie..so what? En fait en pourcentage de PIB t'en as autant qu'en France.

Ah mais de mon point de vue, il n'est pas contradictoire de plussoyer en même temps Marlenus qui faisait une remarque générale, toi sur Tsarnaev et moi-même m'auto-plussoyer. Tu plussoies?

Je plussoie totalement

Tiens tu m'en parles, hier circulait un email de la part de mon département ressources humaines, maintenant le bulletin de paie doit mentionner la part patronale. C'est nouveau

Tout à fait

Je n'ai pas de critère objectif, mais tu avoueras que le droit pénal c'est un peu ça tout de même (pourquoi 10 et pas 8 ans de prison? etc....).

En Espagne aussi c'est prélevé à la source. Je suis parfaitement conscient de ce que je paie.

J'entends bien ce principe, mais voler est aussi immoral non? Que fait-on donc contre un voleur dans ces cas-là si on ne peut le forcer à restituer la somme qu'il a volé?... puisque c'est immoral de voler.

Quand on parle de doute c'est d'envoyer à la mort un type qui pourrait être innocent mais dont la mort rend impossible la réparation du dommage (la prison aussi est irréparable mais dans de moindres proportions). Mon idée c'était qu'il n'y avait aucune doute que par exemple sur 9 meurtres réalisées durant plusieurs affaires, au moins quelques-uns étaient véridiques. En gros il est impossible que le type puisse être finalement innocenté pour 9 meurtres réalisés en plusieurs affaires différentes.

C'est ce que je dis. Je ne compare pas, tu m'as mal lu. Allons allons, du calme, des discussions sur la peine de mort il y en a eu d'autres depuis que je fréquente ce forum et c'est majoritairement l'argument de la possible erreur judiciaire qui remportait la palme. Mais je veux bien croire que ce n'est pas ton cas. Beaucoup d'ailleurs ont changé d'opinion sur la peine de mort en s'interrogeant sur de possibles erreurs judiciaires irréparables. Et je n'ai jamais contesté que c'était un argument qui pouvait être convaincant pour bien des cas de meurtres, mais pas tous.

je ne le conteste pas, la loi avant 80 était trop dure et automatique