Tremendo

Tu auras mis du temps à te dévoiler...Carrefour, macdo, zara... Combien d'impôts prélevés chaque année ... Combien de morts dans les guerres qu'elles mènent?

Si tu l'as vu sur arte, merci de ne pas continuer cette conversation

Non, ils sont complices. Leur vendre des armes en connaissance de cause c'est se rendre complice.

C'est quoi ces basses oeuvres? C'est un troll ce truc

+1

Oui c'est exact, mais vendre directement à un dictateur sachant ce qu'il fait à sa population avec c'est être complice. Donc si Dassaut vend au Kazakhstan avec l'aide de la France, on peut dire que Messieurs Dassaut et Hollande sont indirectement complices de meurtres.

Pas compris

Le problème n'est pas de commercer avec un pays en dictature, le problème c'est qu'un Etat fasse du business avec un autre Etat.

Ça dépend de quelle vice de procédure on parle, un procès à l'emporte pièce on a fait mieux. Et un parent peut bien penser que monsieur est coupable et peut se tromper largement, résultat il fait une victime innocente.

Dans notre miroir?

cherche pas à comprendre, la poutinologie c'est un art très intime

http://www.dailymotion.com/video/x3cdbx_les-inconnus-journal-fr3-marseille_news

Je crois que tu ne connais pas le définition de "légitime défense". La légitime défense c'est au moment de l'agression, pas cent ans après. On accepte on accepte, comme tu y vas! On est présumé innocent d'abord et on regarde les faits ensuite. Pour la justice privée, la vengeance est tout à fait compréhensible, mais je dirais que la vengeance ne sert à rien si tu ne connais pas le coupable, et s'il a été puni ou qu'il va être jugé et bien là encore ça ne sert à rien puisque justice sera faite. Parce que la justice s'en charge déjà et sait beaucoup mieux quelle est la réponse à apporter. La légitime-défense ne peut être différée sinon ce n'est plus de la légitime-défense. Et pourquoi ne pas autoriser à lui éclater les dents? Et bien parce que la réponse n'est pas du tout proportionnée, et un tribunal sait bien mieux en principe que nous tous quelle est la réponse proportionnée. J'ai rien compris. Mais le cannibalisme volontaire est pour moi liberhalal, encore que le "mangeur" doit démontrer que le "mangé" était volontaire. C'est complètement WTF cette conversation mais c'est pas grave... C'est un autre sujet, cas par cas.

Moi j'adore les mecs qui se raccrochent à la laïcité quand ça les arrange (en gros pour emmerder les bougnoules là) et qui pour une crèche -symbole chrétien- qu'on leur refuse se mettent à parler d'ayatollahs de la laïcité. Ce Ménard est un escroc il n'y a pas d'autres mots.

Le pauvre est malade, il bafouille, vite emmenons-le aux urgences!

C'est vrai qu'ils sont tous gros les agents de police américains.

Rien n'y fera, je reste sur mon impression. Flanby a quand même bon goût, je sais que Trierweiler ne fait pas l'unanimité ici mais moi je la trouve vraiment pas mal pour son âge, et puis Julie Gayet là c'est encore mieux.

Moi Ségolène Royal je trouve qu'elle a mmmh....un côté qui me plait. Indescriptible

Comment peut-on manger des galettes de riz soufflé? Il faut aimer les trucs sans goût

Bah j'ai tendance à penser aussi que c'est un combat d'infirmes. Régulièrement les flics abusent sans vergogne de leur autorité face à des innocents, mais il y a aussi en face des énergumènes qui ne facilitent pas l'apaisement, vivent eux-mêmes dans des quartiers pas bisous et sont tout autant racistes. Que les flics outrepassent les limites arrive bien plus souvent que ces quelques affaires, mais il a fallu que les communautés noires se révoltent dans la rue et qu'Obama apparaissent afin de ne rien dire comme d'habitude pour que les médias s'en emparent.

C'est passionnant tout ça.

En 36, beaucoup d'espagnols aussi étaient soit cocos soit frontistes