Tremendo

Oui. L'Etat qui cherche à réguler nos vies et nous dire ce qu'il faut faire c'est l'étape 2 de tout régime. A l'époque féodale, le clergé avait fini par imposer sa morale, et quand ce fut nécessaire par les voies de la coaction seigneuriale. Ceci dit le mouvement s'est inversé par la suite durant l'ancien régime quand les rois ont fini par s'imposer sur le clergé. En social-démocratie nous avons la même chose mais peut-être dans des proportions plus importantes puisque les moyens modernes le permettent. Et peut-être qu'un jour la tendance s'inversera de la même manière. Alors que les pouvoirs de l'Etat-gendarme étaient bien établis, il fallait que les politiciens étendent leurs pouvoirs dans le champ économique et sociale. Ce fut fait en échange de privilèges à la société civile - comme par exemple les syndicats, les grandes entreprises, la bureaucratie qui flique les entreprises etc...- et en achetant la servilité des populations à travers la redistribution. L'étape suivante et logique pour les politiciens était d'élargir de nouveau leurs clientèles électorales sur le marché politique pour élargir leurs pouvoirs. Tout a été expérimenté plus ou moins dans le champs économique et social au 20 ème siècle (hormis le libéralisme mais ça ne les intéreresse pas) et les marges de manoeuvre sont devenues plus faibles, par conséquent il fallait trouver d'autres domaines où fourrer son nez. Et là arrivent toute la batterie de mesures sociétales -quelque fois justifiées, très souvent non- , les uns flattent les immigrés, les homosexuels, les femmes ou les jeunes, les autres flattent les laïcards, les nationalistes, les écolos ou que sais-je encore? Cette deuxième étape démarre avec le mouvement de mai 68, à ce niveau-là nous n'en sommes pas encore à des mesures de répression mais plutôt à décorseter l'arsenal législatif conservateur.Mais pour le moment le mouvement est assez libertaire, et je connais des hippies de l'époque assez choqués par la dérive liberticide qui fait suite. Puis il y a le tournant des années 80 où la gauche commence à tourner le dos à ses clientèles électorales classiques que sont les ouvriers et se tournent vers les immigrés et les bobos. Le socialisme est en train de perdre la guerre froide, c'est l'inflation, il faut revoir certains fondements mais ne pas remettre en cause la social-démocratie bien entendu. Dans les années 90 la droite investit le champ sociétal également, mais à sa manière, sous la poussée sur sa droite du FN et au centre du PS: l'écologie et le sanitarisme entrent en force dans la politique, le sécuritarisme aussi comme par exemple les politiques répressives contre les comportements au volant, le débat sur la laïcité refait surface doucement, le débat sur le cannabis et la fumée dans les lieux publics, l'immigration etc...Mais à ce niveau-là les populations sont encore rétives. Et puis arrivent les années 2000 où les médias (qui ne comprennent rien à l'économie) décident de consacrer leurs programmes aux questions sociétales et à l'insécurité qu'elles croient mieux maitriser. L'obsession sécuritaire et sociétale s'installent chez les gens, le lavage de cerveau est opéré, la droite et la gauche pratiquement abandonnent le champ économique et social où leurs propositions sont de toute façon similaires, pour se concentrer sur ces questions. Les années 2010 sont pour l'instant dans la continuité encore qu'avec la crise les questions économiques sont provisoirement un peu plus revenues dans le débat.

Cette allégorie oublie une chose: dans la vraie vie, les gens au premier rang de la classe n'ont pas démérité d'être là en principe (i.e: ils n'ont pas volé leurs richesses). Donc il est normal qu'ils aient plus de chance de mettre la boulette de papier dans la corbeille, ils le méritent. Dans la vraie vie, les gens au fond de la classe n'ont qu'à se bouger pour se retrouver au premier rang, et ainsi ils le mettront le papier dans la corbeille.

Mouais, l'attaque du Japon à Pearl Harbour c'était pas juste une petite provocation due au fait que les US ont fait du commerce avec les anglais.De même que la théorie rothbardienne est à mon avis valide pour l'entrée en guerre des français après l'invasion de la Pologne.

WTF!!!!

Tu veux dire que tout le pays t'appartient? Ca tombe bien rien de tout ça n'a lieu.

Deuxième leçon: Fabrice_M est peut-être efféminé mais les filles ne ressemblent pas à ça.

+1 Première leçon: les filles stu, les filles peuvent être de vraies chieuses, F.Mas pourrait t'en dire quelque chose

C'est quoi cette conversation ?...

Liborg est un complot belge

Toutes les initiatives sont les bienvenues. Hormis cela on a le droit de critiquer de manière constructive le contenu.

Se faire exploiter en entreprise lol, cette phrase typiquement franchouille.

ben quoi c'est bien le fil sur l'armageddon...

De toute façon moi à l'école les cours étaient photocopiés en polycopiés et pratiquement tout était dit, donc l'ordi ne servait vraiment à rien. Bon, à l'époque il n'y avait pas encore le wifi donc on se battait pour la prise ethernet et chatter par msn messenger pour faire passer le temps...ah la la , le bon temps.

Attends the student c'est le type qui commence ses phrases par si + conditionnel + conditionnel au lieu de si+imparfait de l'indicatif + conditionnel.. Donc bon...

Un jour la bombe atomique va nous exploser dans les mains par manque de maintenance.

Bruxelles future Washington DC de l'UE, c'est un bon complot ça.

Je commence à avoir des doutes. FabriceM serait Glandon et Rogermila j'ai l'impression

Les rothbardiens orthodoxes seraient entrés en guerre, la guerre défensive n'est pas interdite, et c'est bien l'Allemagne qui déclare la guerre aux Etats-Unis.

Je suis blanc et deux fois les flics m'ont contrôlé sur la route.

C'est vrai que tonton adolf était très en avance dans la connerie. Et tous ces gens qui s'en inspirent aujourd'hui sans le savoir c'est fou.

Il me semble que ce sont les nazis qui déclarent la guerre aux US quand ceux-ci la déclarent au Japon.

Franchement je n'arrive pas à comprendre qu'est-ce qui ferait qu'un libertarien changerait d'avis sur l'intervention de l'Etat à l'étranger, juste sur ISIS et rien d'autre.

Salut collègue!

Je pense qu'il devrait y avoir des cours de smartphones aussi. Celui-là c'est succès garanti: J'aimerais etre une larme pour naitre dans tes yeux, courir sur tes joues et mourir sur tes lèvres ... vite facteur presse le pas car l'amour n'attend pas ps: j aimerais bien te brouter la minoute ... on ne sait jamais