Tremendo

Une armée efficace c'est une armée où le ratio dépenses/soldat est optimisé. [lucilio] Quand tu sais pas tu me demandes [/lucilio]

Tu penses à quel pays?

Comment?! Mais il existe déjà et je l'ai vu encore hier soir en pleine forme. Désolé pour les juifs

Ben en fait non. Ce n'était pas minimal stricto sensu, il y avait toujours des choses que l'Etat faisait en plus des fonctions régaliennes.

Ce qui indique qu'il y a énormément de gabegie financière dans l'armée française. Mais ça tout le monde le savait déjà.

Corrigé. Ni l'Anarchie, ni l'Etat minimal n'ont encore existé jusqu'à présent.

Alexis Sanchez: 42.5 millions d'euros Calum Chambers: 20 millions d'euros Danny Welbeck: 20 millions d'euros David Ospina: 4 millions d'euros Mathieu Debuchy: 15 millions d'euros Total: 101.5 millions d'euros dépensés, peanusts hein...

http://www.theguardian.com/politics/2014/mar/31/farage-i-admire-putin

Quelle bande de naïfs...ils commencent à peine à se rendre compte que l'UMP est socialiste, là c'est Juppé mais les autres barons tomberont un jour ou l'autre.

Tu ne prends qu'un aspect de la protection qui pourrait même être rempli dans beaucoup de cas par l'individu lui-même s'il pouvait être armé. La protection ce n'est pas que se défendre face aux méchants, c'est aussi une enquête qui permet d'établir les responsabilités et culpabilités, et une force qui permet d'appliquer cette sentence. De la même manière que pour le ramassage des ordures ou une école, une communauté aurait peut-être avantage à mutualiser les coûts et demander ce package de services à un fournisseur privé. D'autres le feraient de manière individualisée probablement, mais ils seront minoritaires. Oui Meilleur post du fil...

L'Eglise catholique rappelle traditionnellement que la vie humaine importe plus qu'autre chose et qu'il faut être charitable. Elle rappelle aussi traditionnellement que la propriété privée est éthique et a permis de sortir de la pauvreté. Mais récemment les discours vont bien au-delà, ils appellent à la solidarité forcée, ils sont anti-capitalistes et le pape prétend même que l'on est dans l'ère de l'ultra libéralisme.

Donc si ça passe pour les Etats ça se passera en Anarchie? Possible. Donc ce n'est pas un argument

Bah dire que l'Eglise catholique a gauchisé son discours sur les questions sociales et qu'elle s'amuse à donner des opinions sur l'économie c'est la réalité. Mais ça ne devrait pas être considéré comme une attaque aux catholiques. Pratiquants =/= représentants.

so what?

C'est faux et tu le sais bien. Arsenal est un des clubs qui dépensent et recrutent le plus en Europe.

Le sujet du pape Francisco a déjà été abordé. Il est argentin, donc bon... il n'y a rien d'autre à dire...

Très juste. Un spécialiste peut-il nous éclairer sur l'ère Meiji ?

De l'auto-trolling, très fort!

Parce que?

Ils cohabitent bien pourtant actuellement dans ce monde qui est anarchique. L'Iran et les states ne font pas partie du même pays.

lol

Bah les scientifiques et associations qui touchent du fric de l'Etat et appellent à son intervention pour nous sauver ce n'est pas une conspiration c'est facilement démontrable.

Evidemment puisque la Chine se lève à la vue des nippons. T'as entendu parler des yakuzas toi? Tu les trouves dociles face au pouvoir central?

L'autre jour Arsenal perd comme une petite équipe face à Manchester United. Ils attaquent une bonne partie du match, ratent leurs quelques occasions mais démontrent une fragilité consternante sur les contres adverses qui fait que tout le monde est sûr qu'ils vont encaisser. On avait l'impression que le scenario était écrit. C'est trop facile de dire que cette équipe ne peut rivaliser financièrement parlant puisque cela fait 2-3 ans qu'ils sont parmi les plus dépensiers chaque été en Europe. L'autre jour ils perdent à Swansea qui n'est pas un nom ronflant. Le problème est d'une part que la préparation physique est de plus en plus désastreuse chaque année, cette équipe n'arrête pas de produire des blessés, donc difficile de faire dans la continuité. L'autre problème est le mauvais recrutement en défense et le milieu récupérateur, car devant il y a quelques noms qui sont pas mal du tout. Et tout ça c'est de la faute de Wenger qui n'est pas capable de se remettre en question depuis 10 ans qu'il ne gagne rien.

Je pense que Nicolas Sarkozy parlait pour lui.