Tremendo

C'est souvent peu rationnel. Par exemple à Paris il y a deux jours, bataille de rue entre pro-israëliens et quelques pro-palestiniens. http://youtu.be/geye3CS3e0A

Sur le sujet Israël-Palestine, si on est modéré et pas à 100% pour l'un ou l'autre, on s'en prend plein la tronche par les deux camps.

Le nationalisme, ça abrutit les gens.

Je sais pas si ça marche. http://direct-radio.fr/rmc/podcast/Eric-Brunet/Carrement-Brunet L'émission du 14/07: Le RSI est-il responsable de la mort de milliers d'entreprises ?

Purée ce qu'il faut se farcir encore comme week-ends arrivé à la trentaine.

Je ne cherche plus à les convaincre, trop tard à cet âge-là, mais j'essaie d'adoucir leurs opinions. Ils détestent les politiciens, l'administration fiscale, les normes sur les entreprises et les fonctionnaires en générale -comme la grande majorité des français tu me diras- j'attaque par cet angle-là avec un air très calme du genre: "le made in France c'est une excuse pour acheter plus français et donc par la TVA engraisser les fonctionnaires et les pourris qui nous dirigent, les mêmes qui mènent la vie impossible aux entreprises avec toutes leurs normes". Sans compter le "le made in France c'est pour aider les copains des politiciens qui dirigent les grandes boîtes françaises". Je vois que ça les fait titiller sur le coup, mais bon un week-end par an (je pense qu'il y en aura de moins en moins ceci dit) ils oublient après. Je leur dirais bien d'aller voir contrepoints sur internet, mais là ils seraient choqués sur le coup, et puis internet c'est le diable et la perversion, pour eux il faudrait l'interdire...

J'ai passé un week-end affreux en Franchouillie, c'est que c'est pas loin de la frontière, pas assez loin à mon goût. 2 jours chez les grand-parents de ma bien aimée c'est une plaie, surtout pour elle d'ailleurs mais pour bien des raisons personnelles. Bon alors ils sont de droite, voire extrême droite, les immigrés n'ont pas le droit de séjour, donc bon jusque-là rien de surprenant, toujours sympa d'entendre qu'on devrait enfermer les musulmans dans une mosquée avec des cochons. Bon on va pas se choquer, c'est même rigolo sur le coup même si c'est du bullshit, mais on s'arrête là. Mais bon je m'étonne par contre de voir d'anciens entrepreneurs à la retraite vouloir du bon protectionnisme, critiquer les produits étrangers en disant que si c'est moins cher c'est parce que c'est de la merde, que les salariés sont payés avec un lance-pierre forcément. Je m'étonne aussi de voir des bourgeois dire que l'écologie c'est génial, que les produits sont trop traités et que c'est mal etc...'Tain mais même les gens de droite dans ce pays sont devenus des zélés écolos! Sans compter les critiques à l'encontre des locataires qui font la connerie de ne pas être propriétaire, le sempiternel discours que la pierre c'est génial etc etc... Bon alors on regarde la télé pour se détendre, et là on tombe sur bfm tv et ces reportages où il faut plus de sécurité, plus d'encadrement parce que ça fait peur tout ça, puis itélé et canal+ la télé des bobos pas drôles qui se la pètent et sont fiers d'être gauchos. Donc on change, on tombe sur diverses pubs qui font l'apologie du made in France comme argument de vente (voitures, alimentations etc..), j'ai été halluciné de découvrir que des pubs comme cela existaient. On finit sur France 3 Languedoc-Roussillon qui est tout content d'annoncer que les agriculteurs français ont déversé sur la chaussée les produits agricoles espagnols qui sont une concurrence déloyale, que ces mêmes agriculteurs français se sont fait entendre par le président de la Région pour toucher des aides en compensation. Et pour finir en beauté le reportage (énième) sur les beaufs qui font leurs courses et qui sont tout contents de la campagne de la chaine de supermarchés en question qui valorise les productions agricoles locales(achetées 50% plus chers et sans aucun goût, ben oui y'a pas de soleil en France depuis 1 mois). J'ai donné 13 euros au dernier péage avant de sortir du territoire, en compensation pour pouvoir fuir le plus vite possible.

En tout cas en visionnant la vidéo de Domi, dans le contexte de l'époque où le football commençait à devenir plus rapide et physique (on parle des années 80), cette France-là savait jouer au football: ballon à terre, pas de précipitation, du mouvement, recherche d'un partenaire démarqué, on fait courir la balle le plus possible, et dès que possible recherche immédiate de la profondeur ou des ailiers (ou plutôt milieux excentrés on commence à dire à cette époque). Et puis Platini en 86 davantage dans un rôle de numéro 10 que de numéro 9, c'est assez sublime.

Oui mais c'est pas des mannequins tendance Mobius.

J'ai écouté Claude Reichmann hier sur RMC (quelle audience d'ailleurs, il se débrouille pas mal), dans un débat il a rétamé un député qui appelait quant à l'ouverture à la concurrence de la sécurité sociale.

Le nationalisme abrutit les esprits.

Heu... Non

C'pas faux, on notera la petite tête de perverse d'Angela entourée de tous ces hommes. Bon le mieux c'est quand même les femmes des joueurs de la mannschaft, y'a du gros dossier, et pas des phasmes.

Oui et non, les rumeurs font augmenter la valeur des joueurs, pas bon pour les acheteurs. Les clubs vendeurs s'amusent à distiller des fausses infos dans la presse concernant l'intérêt pour leurs propres joueurs. Par contre les clubs acheteurs peuvent distiller de fausses infos pour faire croire qu'ils s'intéressent à certains joueurs prétendus par d'autres clubs afin de faire monter la valeur sur le marché, et pendant ce temps-là ils négocient en toute discrétion sur une autre cible.

La pub qui disait que sans alcool la fête était plus folle, les mecs qui avaient trouvé ce slogan avaient vraiment trop bu.

Je pense que l'on a atteint un nouveau niveau, nous sommes à un stade supérieur dans le totalitarisme démocratique. On devait s'y attendre, on commence par interdire l'alcool temporairement pour des raisons de sécurité, puis cette décision fera tâche d'huile durant d'autres évènements, et puis et puis après on verra bien.

Tu veux dire les mecs de l'armée qui défilent?

Corrigé.

Mais non mais pardonne-moi de réagir comme ça mais il faut encore expliquer des notions de gestion d'entreprise, donc bon. Le transfert de Suarez est financé par les ventes d'Alexis Sanchez (42.5 millions d'euros) à Arsenal, Fabregas (36 millions d'euros) à Chelsea et Jonathan Dos Santos (5 millions d'euros) -le frère de Giovanni Dos Santos- à Villareal, qui n'a jamais été utilisé. Alexis Sanchez me plaisait mais a un profil trop similaire à Messi et Neymar (électron libre), Suarez c'est un 9, un profil que n'avait pas le Barça, mais un type qui se bouge à droite à gauche si nécessaire. Fabregas a véritablement déçu, toujours bon jusqu'à décembre contre des équipes du milieu de tableau, il finit aux oubliettes de janvier à mai et passe complètement à côté dans les grands matchs. Pour le moment, la différence entre ventes et achats au barça (dont l'exercice 2013-2014 finit avec un résultat net de 30 millions d'euros) s'élève à 44 millions d'euros, et le budget transfert s'élève à 60 millions. Anticipant une possible interdiction de recrutement définitive par la mafia FIFAïesque pour 2015, le budget est doublé à 120 millions, et il va y en avoir besoin pour acheter des défenseurs, encore que le Barça a incorporé de nouveaux éléments de son centre de formation à l'équipe première (Rafinha Alcantara et Deulofeu par exemple). Et avoir des dettes en baisse quand on est le club avec le plus de revenus au monde, je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux. Et bien c'est une connerie, mais ce ne sont pas mes dirigeants. Leur prix les a tout de suite arrêté, car non ils ne valent pas plus de 50 millions d'euros Silva et Luiz, et Marquinhos ne vaut pas plus de 40 millions, ceci dit je pense que c'est une valeur qui a du futur.

Je continue à avoir de gros doutes sur les capacités de Lucas, on verra bien. Le trident Lavezzi, Ibrahimovic, Cavani c'est quand même ce qu'il y a eu de mieux l'année dernière. Ceci dit Lavezzi j'ai des fois des doutes sur la régularité de ce type, et j'aimerais savoir si Ibrahimovic avec son âge sera encore capable cette année de peser autant. Di Maria s'est plus illustré dans un rôle de milieu relayeur capable d'alimenter en ballon ou tirer de loin, de prendre le couloir droit de temps en temps, donc là oui effectivement il y a du mieux c'est vrai. L'arrière-droit le PSG a besoin de faire un investissement, mais en défense centrale nous ne sommes pas d'accord, ça sera fragile à moins que Marquinhos se révèle.

Acheter Di Maria ne règle pas le problème de la défense. Ca améliore l'aspect offensif indéniablement, mais le PSG a plus d'urgence à recruter des ailiers, des latéraux et un défenseur central.

A la limite utiliser Luiz comme Milieu, encore que je ne trouve pas qu'il amènerait considérablement comparé à ce que le PSG fut ces deux dernières années. Mais effectivement le PSG resterait seulement avec Thiago Silva et Marquinhos. Le fait d'acheter David Luiz n'était pas une priorité.

Mon équipe-type: Neuer - Lahm, Hummels, Garay, Vertonghen- Mascherano, Kroos, James Rodriguez - Robben, Müller, Messi. Remplaçants: Ochoa, Zuñiga, Varanne, Kompany, Blind, Schweinsteiger, Sneijder, Di Maria, De Bruyne, Klose, Neymar.

Je tiens à dire d'ailleurs que je disais la même chose il y a un an de ma propre équipe le Barça et je me suis totalement planté. Je pensais que le milieu de terrain et l'attaque du Barça en pressant davantage pouvaient récupérer du ballon et ainsi économiser du travail (et des conneries) aux défenseurs. Sauf que ça ne dure qu'un temps, et ça ne marche pas face aux gros. Une équipe ne peut durablement corriger les erreurs défensives par un bloc-équipe. Un jour les lacunes finissent par se voir. D'autre part, j'aimerais bien savoir dans quelles dispositions seront Verratti l'année prochaine -après sa mauvaise coupe du monde-, Motta -qui commence à prendre de l'âge-, Cabaye -qui semble atteindre un plafond de verre-. Matuidi c'est une autre histoire, il peut encore s'améliorer.