Tremendo

Ce ne sont pas les mutuelles qui m'insupportent bien sûr, ce serait contradictoire pour un libéral, bien qu'aujourd'hui la plupart font plus dans l'économie de connivence que dans l'économie sociale et solidaire, c'est plutôt sa branche commerce équitable.

On est d'accord, mais là en l'occurence ils sont étrangers, je répondais à la question sur Leonarda di Capria et j'élargissais la question sur le thème général de l'immigration. Au temps pour moi alors. Tout fout le camp. Ce machin siège au Conseil Economique et Social et Environnemental quand même.

C'est très clair, c'est une mauvaise comédie.

A mon avis il n'y a pas un avis libéral définitif sur la question large de l'immigration. Me concernant -Oui à la totale liberté de circulation et d'installation (i.e: les kosovars peuvent venir en France s'ils veulent) -Je ne vois aucun problème à expulser les étrangers (ou mettons ceux qui résident depuis peu) coupables de vols, d'agressions et de destructions, et qui récidivent. (les parents de Leonarda et donc Leonarda qui est mineure devaient être expulsés). -Oui, abroger l'Etat-providence nous aurait évité que des parasites viennent se loger en France aux frais du contribuable. Je ne crois pas que les mutuelles, les fondations et les associations d'aides à la personne se revendiquent de l'économie sociale et solidaire. En soi, je ne vois aucun problème à ce que l'on s'en revendique, à condition de ne toucher aucune aide publique, ce qui pourtant arrive beaucoup de fois. Dans le fond effectivement c'est plutôt un argument marketing et j'ai l'impression que la clientèle attirée par cela ce sont plus des gogos qu'autre chose. Mais bon ils font ce qu'ils veulent et moi je pense ce que je veux.

Je propose de rebaptiser ce fil en l'honneur de Glandon.

Ah non! Ils ont déjà eu Roger ils n'auront pas Glandon! Bon et sinon "Glandonnerie" on le propose à l'académie française?

la bimbo entre 13 et 18 ans

Malcolm X lui conviendrait bien.

Ce qu'il dit sur Fernandez et Courbis est assez juste, ça fait belle lurette qu'ils n'ont rien gagné en tant que coach, leur image est galvaudée et leur exposition médiatique excessive. Néammoins ce n'est pas pour cette raison qu'ils n'ont pas le droit d'avoir une opinion bien sûr, simplement que cette opininon vaut ce qu'elle vaut, c'est-à-dire peanuts. Lizarazu est un peu le Che Guevara du football, donnant des leçons de moraline alors qu'il flirte avec le star system depuis plus de 15 ans. Menes aime se faire passer pour un troll ou un rebelle qui dit ce qu'il pense alors qu'il n'y a pas plus conformiste et installé que lui.

Je ne défends pas Evra qui a un phrasé peu élégant, une attitude un peu prétentieuse et qui n'a pas bien joué en équipe de France. Néammoins j'apprécie que la profession de journaliste en prenne pour son grade (et les ex de 98 reconvertis entre autres), les journalistes ne critiquent pas Deschamps, comme ils ne critiquaient pas Blanc, ce sont des icônes intouchabes ou des potes. Certaines instances dirigeantes du football y échappent aussi complètement, on pourrait parler de tout le staff technique de l'Equipe de France et des apparatchiks de la FFF. Non, on préfère s'en prendre à des joueurs qui prouvent être très bons dans des grands clubs (il y en a peu et le peu qu'il y a on est incapable de les faire jouer et on préfère les flinguer) mais subissent étrangement d'énormes difficultés en Equipe de France. Les réactions outrées et démesurées à ses propos mesurent à peu près à quel point tout ce petit monde qui se tient ensemble se sent blessé et attaqué.

http://www.youtube.com/watch?v=D_PgY34zxGc&sns=em

Je me fais peut-être l'avocat du diable mais, le cas Evra me rappelle un peu celui de Benzema ou dans une moindre mesure Ribéry puisqu'il réalise maintenant de très bons matchs en bleu mais jusqu'à présent pesait peu au regard de ce qu'il faisait au Bayern. Tous ces joueurs sont reconnus en club: Evra est titulaire depuis des années à Manchester United et a été élu plusieurs fois meilleur arrière gauche du monde, et quand il est remplacé par Clichy par exemple (qui est titulaire à Manchester City) celui-ci n'est pas non plus à la hauteur, quant à Benzema de son côté il a des stats impressionnantes au Real Madrid. Mais en équipe de France tous ces joueurs ne sont franchement pas à la hauteur. Je veux dire par-là qu'il y a beaucoup de coïncidences et qu'il me semble qu'on devrait un peu plus regarder ce que font ces joueurs le week-end en championnat ou la semaine en ligue des champions, et un peu plus analyser le travail du staff technique de l'équipe de France où y a quelque chose qui cloche depuis des années, un peu plus que le "ils s'en foutent de jouer pour la France" à mon avis. Bon après, Evra est un peu ridicule dans son interview, prétentieux et accepte peu la critique, mais ceci dit Lizarazu, Menes et consorts m'énervent pas mal aussi.

Quels visionnaires ces gens de la SNCF... http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/10/21/la-sncf-veut-contrer-la-baisse-de-son-trafic-par-les-petits-prix_3499839_3234.html lol Tu m'étonnes.

La veganmania, nouvelle marotte des rich & famous http://madame.lefigaro.fr/art-de-vivre/veganmania-nouvelle-marotte-rich-famous-211013-605428

La NSA aurait massivement espionné la France Quelle surpriiiise... http://www.lefigaro.fr/international/2013/10/21/01003-20131021ARTFIG00314-la-nsa-aurait-espionne-massivement-la-france.php L'Etat (français) a horreur de la concurrence.

Polémique Evra: http://www.lepoint.fr/sport/football/football-evra-regle-violemment-ses-comptes-20-10-2013-1745913_1858.php

Les parents oui, la Leonarda par ses parents oui mais n'y a jamais vécu, puisque les parents vagabondent entre l'Italie et la France depuis des années.

Excelllent article d'h16 à propos de Leonarda. Maintenant je me demande quelle sera la prochaine polémique WTF dans ce pays?

J'ai été voir Capitán Philips avec Tom Hanks. Un bon film, on passe un bon moment. Il relate l'histoire vraie d'un capitaine de bateau de commerce pris en otage par des pirates somaliens en 2009 Le film est mouvementé du début à la fin, haletant, et la prestation de Tom Hanks est bonne (de là à obtenir un oscar je ne sais pas). En voyant ce film on ne peut s'empêcher de penser que dépêcher 3 gros bâtiments de guerre pour lutter contre 5 pirates somaliens est de la démesure et un gâchis incroyable.

Ah, si elle est passée depuis longtemps ils continueront a penser de la même manière. Avec Marine c'est: "L'assistanat aux français, dehors Leonarda!"

Ca c'est du gros dossier. Elle était mieux avant

Moi non plus, mais des médecins qui vont en tolle oui: http://www.ladepeche.fr/article/2010/03/17/799032-maladies-nosocomiales-lourdes-peines-medecins-clinique-sport.html Après ma position là-dessus comme pour beaucoup d'affaire c'est que la peine de prison est en trop et qu'elle est strictement inutile, au pire interdire d'exercer s'ils recommencent. Tout ça pour dire que ni dans la restauration ni dans les hôpitaux les normes sanitaires servent à quelque chose, par contre il faut une plus grande responsabilisation et une plus grande sévérité en cas de problèmes avérés.

Je n'ai pas dit qu'il fallait fermer l'hôpital ni envoyer le personnel en prison, mais au civil il serait normal qu'ils trinquent quand même.

En réalité cet article serait parfait s'il était posté dans le fil sur les théories du complot, on dirait le réseau Voltaire. Il est tellement banal, tout y passe, tous les poncifs éculés socialo-médiocres et les tournures de phrase habituelles. Et les commentaires sont tellement mal écrits.

Je suis d'accord avec toi mais il faut quand même choisir les moments, ne pas le faire à chaque fois, parce que si t'expliques tout le temps la vie aux gens, au mieux ils te prennent pour un lourd ou un prétentieux, au pire si c'est un vrai socialo tu ne cesseras jamais de débattre et de te battre, et ça c'est épuisant à la longue. Des fois il faut passer à autre chose.