Tremendo

Des plombiers et des réparateurs qui interviennent chez toi et arrondissent excessivement vers le haut la facture j'en ai vu un paquet, je n'ai pas tendance à leur faire plus confiance hein... Je déteste la tendance qui a prévalu longtemps et subsiste encore de dévaloriser les métiers manuels, les artisans, les petits commerçants, ceux qui se lancent avec difficulté dans leur propre business, ou de manière générale de dévaloriser les sans-diplômes. Cette obsession du diplôme comme échelle de respectabilité est très pénible. Je pense pour ma part que l'on arrive au bout de cette inflation de diplômes et du rallongement des études. Tout ceci est conséquence d'un marché du travail chaotique et bouchée causée par le code du travail et les multiples législations sur les entreprises. Pour parer à cela et par intérêt, les politiciens ont appuyé les secteur éducatifs et universitaires tout en se créant de nouvelles clientèles électorales (professeurs et étudiants). Aujourd'hui les étudiants rêvent soit d'être fonctionnaires soit de pantoufler dans les grands groupes du CAC40, chacun son truc bien sûr mais la prise de risque de nos jours est proche de zéro. Néammoins, je n'aime pas non plus la tendance Jean-Pierre Pernaut de ces dernières années qui consiste à idéaliser les métiers manuels avec cette nostalgie typiquement pétainiste d'un temps révolu qui ne peut plus exister parce que la technologie et la demande ont évolué. Et puis on en remet une couche mélodramatique sur la disparition des emplois et du savoir-faire français au profit des méchants chinois et indiens qui nous font de la concurrence déloyale juste pour faire du profit. Bref, on n'a pas à choisir entre métier intellectuel et métier manuel, entre bourgeois et bobos d'un côté et prolo de l'autre, que chacun choisisse sa voix sans se préoccuper de ce que pensent les uns et les autres.

Depuis quand les libéraux sont neutres sur les cocos et les fachos?

De toute façon on peut discuter longtemps mais on n'a jamais vu un libéral soutenir quoi que ce soit en public donc bon... Blague à part, je pense qu'il faut défendre la liberté d'expression de tout le monde, y compris des raclures, néammoins par manque de temps et d'argent il est préférable de commencer par défendre ceux qui sont attaqués en justice et dont les opinions sont proches des nôtres. Ca ne veut pas dire que l'on doit s'en battre comme un steak des condamnations à Soral ou Zemmour, simplement y passer peut-être moins de temps et surtout rappeler qu'ils disent de la merde aussi.

Rien que la photo de Rupert Murdoch fait pitié, ça fait penser à un méchant de mauvais film.

Sephora : les salariés poursuivent en justice les syndicats http://www.challenges.fr/entreprise/20130927.CHA4891/sephora-le-personnel-poursuit-en-justice-les-syndicats.html Très bon tout ça, des actions comme celles-ci aident notre cause.

Le point Bourdieu pour Poney c'est un peu comme le point insécurité pour Chitah ou le point mariage gay pour Pankkake.

Poney tes amis c'est pas possible, je te le redis: fais quelque chose! Message signalé.

De toutes tes anecdotes, je me rends compte que t'as vraiment des amis chelous Poney. Fais gaffe quand même!

Monaco est inférieur au PSG mais le PSG ne gagne pas quand ils s'affrontent au Parc des princes. You see what I mean. Je ne dis pas que sur le papier Monaco a un meilleur effectif, je ne le pense pas, mais oui par contre ils ont des remplaçants, de bons remplaçants devant et des jeunes capables de tenir la barraque en coupe par exemple. Le fait d'avoir un calendrier plus dégagé peut jouer favorablement, et Ranieri est bien meilleur que Blanc, dans certains matchs compliqués sa touche tactique peut faire la différence. Monaco en est au même point que Paris il y a deux ans. Maintenant, c'est vrai que les grosses équipes avec des effectifs pléthoriques ne sont pas tellement affectés par la surcharge du calendrier non plus.

Il n'y a que l'affaire Hingis qui m'intéresse dans le lot. Déjà je la trouvais pas nette à l'époque celle-là.

De fait, on vient au libéralisme d'abord par son expérience personnelle (les profs, l'administration, les interdictions arbitraires etc...), et après on peaufine tout ça avec des lectures.

Je parle de l'impôt sur le revenu auquel je suis opposé d'ailleurs, ou l'impôt foncier par exemple, pas d'une taxe assise sur la consommation. Par exemple dans une copropriété n'ont le droit de vote que ceux qui cotisent, et ne cotisent que ceux qui sont propriétaires.

Et puis bon au mois d'août il me semble qu'il y a pas mal d'embauches de saisonniers.

Connards de journalistes, j'vais m'en cogner un.

Et puis si le problème n'était que la franc-maçonnerie... Il n'y a pas qu'eux qui grouillent autour des cercles de pouvoir, loin de là.

Leur résultat au Parc des princes est très bon d'ailleurs, Paris a été mis en échec. La saison est longue mais justement je ne suis pas sûr que cela joue en faveur du PSG qui a la ligue des champions en plus à jouer.

Qui paie des impôts vote. En allant plus loin, qui est contributeur net vote. Appliqué à une copropriété, qui est copropriétaire cotise et donc vote.

Voteraient-ils beaucoup?

C'est vrai que vouloir s'attirer les faveurs des élus c'est un truc complètement idiot qu'on est incapable de prouver

De plus en plus l'idée de lier droit de vote à résidence fiscale me séduit. Si on pouvait supprimer la démocratie ce serait encore mieux.

L'abaissement de 18 à 16 ans du droit de vote, c'est surtout plus de voix pour l'extrême gauche, pas sûr que la tactique soit payante pour le PS.

+1 J'ai noté d'autre part que je prenais plus de poids quand je consommais du vin que lorsque je consommais de la vodka ou du rhum. En principe je pensais que les alcools durs faisaient plus grossir mais ce n'est pas mon expérience.

Comme ça:

Le Blackberry m'inspire moins que ...bon enfin bref Ce que tu ne dis pas aussi c'est que tu as des griffes à la place des ongles C'est plus facile aussi.

Oui ça c'est le mec hyper-endoctriné.