Tremendo

La chasse à la croix est ouverte depuis longtemps.

J'ai beaucoup aimé l'article de contrepoints sur l'allégorie libertarienne du Seigneur des anus. http://www.contrepoints.org/2012/12/17/108280-le-seigneur-des-anneaux-epopee-libertarienne

Si on considère toutes les brimades aux automobilistes, oui.

Bon cette mesure c'est très mal. Mais merde, comme ça fait du bien de prendre les féministes à leur propre piège.

Ah oui je l'avais oublié celui-là. Marrant comme aucun journaliste ne s'en est rappelé ces derniers jours.

Je ne cherche pas à nier les différences culturelles (manquerait plus) ni à faire un débat sur qui est le plus mieux, encore que niveau accueil et générosité je pourrais te dire l'inverse mieux vaut être chez les latins, mais ça va servir à quoi dans le débat sur qui est le plus libéral?. Effectivement les latins ont plus le sens de la combine, mais ça a du bon aussi quand il faut tromper le fisc ou l'administration, travailler au noir ou ne pas déclarer son activité, je pourrais très bien dire que sous cet angle les latins sont bien plus libéraux voire agoristes que les autres. Et puis tu me parles des routes, je ne vois pas ce que ça fait là. J'ai vu aussi des comportements délictueux durant mes visites en Europe du nord et je n'en fais pas une généralité. Simplement: dire que les latins sont moins libéraux que les scandinaves, ben historiquement ça n'a pas toujours été vrai, la social-democratie a quand même son berceau en Europe du nord, au point que tous les socialos du monde entier en faisaient (et en font toujours à tort) leur référence. Qu'aujourd'hui sur le plan économique ils aient fait marche arrière avant les autres tient d'abord au fait qu'ils étaient dans la social-democratie depuis plus longtemps et dans la mouise bien avant nous. Et il y a certainement d'autres explications complémentaires voire plus satisfaisantes que le seul caractère. J'irai même plus loin, et sans parler des scandinaves, parlons des allemands que l'on félicite un peu partout pour leur croissance de 0.5% (quel pied!), si j'étais un troll de compétition je te dirais que ce sont quand même les allemands qui ont expérimenté les premiers la social-démocratie et le nazisme, que c'est un allemand qui a théorisé le marxisme et que c'est encore chez eux qu'a germé l'européïsme. Ton problème est que tu ne fais que commenter l'actualité et en faire une généralité. Dire que les latins réagissent moins que les scandinaves, c'est aussi partiellement faux, certe les Etats du sud font des réformes insuffisantes pour le moment et quelques mesures maladroites, mais ils font quelque chose, surtout en Italie avec les dernières réformes de Monti. Et il faut plusieurs années pour juger des résultats comme nous le faisons pour la Suède rétrospectivement 20 ans plus tard. D'autre part tu me parlais de l'Argentine, je peux te citer le Chili ou même l'Espagne post-franquiste. Et puis bon, les "latins"!, les "scandinaves" !, il réside quand même des différences assez importantes entre les différents pays latins ou entre les différents pays scandinaves. Et même dans chaque pays les différences peuvent être notables d'une région à l'autre, rien qu'en Espagne ou en Italie les différences de revenus vont du simple au triple d'une région à l'autre, idem pour les taux de chomage.

Et Obama ne s'est pas déclaré contre les armes.

:dentier:

Ou franchement rien à faire d'autre.

Pourtant son nom laisse penser la contraire

Chacun a un curseur de nawak différent j'en conviens, de même qu'un umpiste mettra au niveau 2 les subventions aux associations culturelles du Boukistan et un PSiste mettra le niveau 2 sur les subventions aux entreprises du CAC40 et aux banques. Ceci étant mon critère ne se base pas tant sur la catégorie de population à laquelle s'adresse le droit-créance, mais plus sur l'extension du droit-créance initial à d'autres catégories de population, le dénaturant de fait complètement. Par exemple, si on remplaçait le congé paternité par congé tuteur, le droit-créance en question reviendrait en niveau 1 de nawak puisque dans ces cas-là elle serait beaucoup plus adéquate. Je ne sais pas si tu saisis la nuance.

Et bien verser des retraites à un actif, des allocations familiales à un salarié célibataire ou payer des congés paternité à un ami sont des droits-créance de niveau 2 par rapport à des retraites versées a un retraité, des allocs versées a un foyer familial ou des congés paternité payées à un père qui seraient des droits-créance de niveau 1. Le niveau 2 c'est le nawak de compétition.

Théorie intéressante

J'avais donc bien raison, tu passes a coté de l'essentiel. Donner le congé-paternité au père sur le dos de la société c'est un droit-créance, donner le congé paternité a quelqu'un qui n'est pas le père c'est un droit créance et un non-sens (du foutage de gueule si j'étais moins poli). Les mots ont un sens, un ami ou un copain n'est pas un père biologique, c'est autre chose.

Le fait que la France ne soit pas libérale n'a rien a voir avec son côté latin, c'est énervant de lire des choses pareilles ici-même. Lire tant de xénophobie dans les tabloïds anglais on est habitué, lire tant d'inculture dans les médias français idem, mais sur ce forum faut pas déconner. L'Islande et l'Irlande qui se sont krashés c'est des latins aussi? Les chiliens ce sont des nordiques? Les anglais d'où les riches sont en train de se barrer suite aux hausses d'impôts de Cameron, ce sont des latins aussi? Dans l'immédiat -dans longtemps why not- je ne vois pas la France suivre l'exemple de la Suède, mais alors pas du tout, le pouvoir politique, médiatique et notre administration surpuissante sont bien trop enkystés. Je sais bien que la France a produit des auteurs libéraux brillants, peut-être même les plus brillants, et a eu une période libérale au 19eme siècle, mais paradoxalement la vraie tradition française c'est quand même bien l'étatisme depuis l'échec de la fronde et la monarchie absolue, - et ce même si elle n'a pas toujours été la plus étatiste comparé aux autres pays européens- , pour la simple et bonne raison que nous n'avons jamais été un peuple de marchands comme en Angleterre, en Hollande ou en Italie du nord, et notre élite plus puissante face à la société civile que dans d'autres pays.

Tu passes à côté de l'essentiel. Le congé paternité est imposé par la loi aux entreprises, donc oui c'est un droit-créance, et le problème est bien que la secu soit étatisée, c'est aussi le coeur du probleme. Et l'étendre à des gens qui n'ont aucune relation biologique c'est encore plus un droit-créance...et un non-sens, je ne vais quand même pas t'expliquer l'origine du mot paternité, bientôt on donnera le congé-maternité aux pères, tant qu'a faire que c'est la fête du slip,changeons le sens de tous les mots du dictionnaire.

C'est un nouveau droit. Le congé paternité est un droit à, sur le dos des entreprises. Si en plus on l'étend aux amis ou aux connaissances de la mère, on n'a pas fini.

Le repos le dimanche c'est culturel (religion tout ça) et surtout une habitude. Mais ça l'est de moins en moins (culturel), je connais beaucoup de gens -dont moi- qui s'en ficheraient de travailler le dimanche s'ils pouvaient récupérer un jour dans la semaine. Le dimanche est un jour sinistre. Aujourd'hui le repos le dimanche c'est surtout une obligation légale: les républicains ont récupéré ce qui les arrangeait de la religion catholique.

Oui. Au moins on a des exemples de pays qui sont revenus sur leurs délires économiques, mais on n'en a pas sur ceux qui seraient revenus des délires sociétaux.

Exact, le lavage de cerveau fonctionne à merveille en démocratie avec des médias à la botte, bien mieux qu'en dictature puisque le citoyen a la sensation que la majorité s'est exprimée et donc qu'il serait peut-être dans l'erreur. On retrouve ça avec les délires sociétaux mais aussi toutes les interdictions comme la cigarette ou autres droizakis. Petit à petit on prépare le quidam à obéïr à une nouvelle loi pour laquelle il a une aversion et pour laquelle il finit par être pleinement d'accord.

Effectivement ça concorde avec la fin de sa période d'essai, apparemment ce fut l'échec mais ceci dit je ne peux m'empêcher de penser qu'avec la fin du couple Montebourg-Pulvar, elle n'a plus ce parapluie qui lui a tant servi pour gravir les échelons parmi la caste politico-médiatique et trouver un job d'abord à France Télévisions puis chez les inrocks.

Le congé de paternité est de 10 ans antérieur au mariage gay mais il est apparu au même moment que le PACS. Mais ceci dit je ne crois pas qu'il y ait une suite logique entre tout ça, simplement l'emplilement de revendications qui finissent en législation et qui s'auto-justifient avec le temps.

Pauvre Pulvar, arrivée tellement haut les six premiers de l'année, larguée et virée les six mois suivants. Tiens c'est marrant, elle est virée peu de temps après avoir rompu avec Montebourg. Bizarre...

Ils n'ont toujours pas compris ce qu'il se passait apparemment. Ce n'est pas la Grèce qui fait sombrer la zone euro mais les gouvernements de la zone euro ainsi que l'eurocratie avec la dette et notre déficit de compétitivité lié aux réglementations. Apparemment l'eurocratie a encore de beaux jours devant elle avec tous ces idiots utiles dans les médias.

C'est pas faux ça. Si seulement elle se suèdisait sur le plan politique et économique et pas sociétal. Je ne sais plus qui disait que la Suède était l'Arabie Saoudite à l'envers. Bon, la France est loin d'être la pire en matière de délires sociétaux en Europe et en Amérique. He he, je vois où tu veux en venir.