Tremendo

Son édito est vraiment très chiant à lire, comme toujours elle ne sait pas écrire. C'est aussi un salmigondis de tous les clichés du gauchisme bobo, avec des références historiques pathétiques mêlées à ce ton de gravité où le mariage homo deviendrait un enjeu aussi important que la première guerre mondiale, la révolution et que sais-je encore? Ils vivent vraiment dans leur monde, ils ne savent pas que les gens s'en fichent.

+1 Je dirais même plus, de manière générale les études sont trop longues.

Ca t'étonne? Pas moi. Sarkoko avait commencé à traquer bien avant Hollande. Les droitistes sont des abrutis.

Qu'est-ce qui te fait dire cela?

Montebourg se fiche du pouvoir d'achat des français, ne l'intéresse que la situation économique de ses potes du capitalisme de connivence.

Le seul problème éthique qui se pose est que cette femme n'a pas l'air de savoir qu'elle risque très gros pour sa santé si elle vend quelques organes indispensables. C'est comme si elle vendait sa vie, et je ne crois pas que la vie de quelqu'un puisse être échangée, à moins de considérer l'esclavage et l'auto-aliénation comme légitime, ce qui n'est pas mon cas. Donc oui à la libéralisation du marché de la vente d'organes, mais subsistent certaines limites: on ne peut pas acheter une grosse partie du corps de quelqu'un au point que cette personne puisse en mourir. D'autre part cette femme fait ce qu'elle veut, mais franchement c'est une grosse connerie, il existe bien d'autres solutions pour s'en sortir. Je rappelle que cette femme a été battue par son mari, elle vit seule sans travail et souffre d'infirmité. Elle vit avec 426 euros de pensions d'invalidité par mois et tente de trouver un logement "digne" pour elle et sa fille de 22 ans. Sa situation est problématique mais loin d'être désespérée.

Avec tous les geeks qui trainent par ici, tu as frappé à la bonne porte.

Lugan serait-il en train de faire son coming out libéral?

Détruire les liens naturels (familles, entreprises, communautés religieuses, communautés de voisinage) fait effectivement le lit de l'émergence de l'Etat. Si ces liens naturels ne sont pas détruits alors nous n'avons pas besoin de l'Etat moderne. Notamment pour ce qui concerne l'Etat-providence bien évidemment, mais par exemple aussi pour les tâches de sécurité et de justice. Si les communautés de quartier ou les cités ne sont pas déstructurées elles peuvent largement remplir cette tâche, idem pour la voirie. D'autant plus que dans un cadre où la famille et les communautés religieuses retrouvent leur place, la morale aussi retrouve la sienne et en conséquence on peut penser à une baisse de la criminalité. C'est pour cette raison que les politicards ne cessent de mettre leurs doigts sales à travers la politique familiale, le sanitarisme, les faux-droits acquis et le fascisme laïque, ils ont trouvé l'angle d'attaque parfait pour justifier l'extension des pouvoirs de l'Etat.

Sur satellite ou internet, BFM business (c'est-à-dire BFM radio) est accessible en format télévision. Effectivement c'est ce qu'il y a de mieux, BFM TV n'approfondit pas trop l'actualité et en reste au format flash toutes les demi-heures.

En tout cas le Gatignon, en plus d'être une pleureuse qui n'a pas honte, est aussi surtout un opportuniste qui s'est embarqué chez Europe Ecologie comme beaucoup de pastèques qui cherchent une rédemption après avoir soutenu des régimes communistes. L'écologie en politique c'est vraiment l'auberge espagnole de tous les crevards et opportunistes.

Le paradis communiste. En tout cas, ce type, en plus d'être une pleureuse qui n'a pas honte, est aussi surtout un opportuniste qui s'est embarqué chez Europe Ecologie comme beaucoup de pastèques qui cherchent une rédemption après avoir soutenu des régimes despotiques. L'écologie c'est vraiment l'auberge espagnole de tous les crevards et opportunistes de la politique française. Le problème c'est qu'au niveau local il n'y a jamais beaucoup d'alternances. Un maire peut rester en place des années voire plusieurs décennies, il existe des tas de cas comme cela. La politique nationale et internationale est très médiatisée et donc sujette à critique en permanence, les gens changent donc de parti aux élections sans savoir que l'adversaire est aussi socialiste que le précédent. En revanche la politique au niveau local étant très peu médiatisée, les électeurs revotent pour celui qui était là auparavant parce qu'ils se disent qu'après tout si il était là c'est qu'il était pas si mal, sauf si gestion vraiment catastrophique. D'autre part, actuellement les contre-pouvoirs au niveau local étant inexistants et la proximité en général bien plus importante, il sera bien plus facile d'acheter les voix des électeurs de la commune: à travers les permis de construction, les ouvertures de commerce, les subventions à l'association culturelle, les aides à la personne etc…donc aucun intérêt pour une grande partie des électeurs de voir l'équipe municipale changer malheureusement.

Je suis allé voir Skyfall. Pas mal du tout, un bon James Bond. Le scenario intéressant et les scènes d'action plutôt bien faites, je ne les ai pas trouvées trop surfaites en tout cas. A la différence de Quantum of solace, on retrouve des dialogues drôles, malgré cela Daniel Craig a besoin encore de se dérider. Mention spéciale au méchant interprété par Javier Bardem, il m'a fait bien rire, il relève un peu les personnages, de même que la nouvelle Moneypenny, qui est d'autre part assez séduisante je dois dire.

Idem

C'est surtout un bon fuck a l'union européenne qui se plaignait d'un dumping fiscal favorisant les entreprises étrangères. Comment dire? Je rigole et je m'en réjouis. C'est la qu'on voit que l'UE a quelques visées impérialistes consistant à imposer ses lois a ses voisins.

C'est là qu'on voit que la dette est une drogue. On dirait un pauvre type qui réclame sa dose d'héroïne a tout prix et qui est prêt a se laisser mourir pour ça.

Justement, beaucoup avons la mémoire courte. Mais les prévisions de PIB sont systématiquement erronées, de la part des gouvernements, des experts ou de l'Union européenne, si bien qu'a chaque fois ils doivent revenir plusieurs fois sur leurs prévisions, même pour l'année en cours, avec des corrections a plus de 50% parfois. Tout ça prouve que ce n'est pas très sérieux.

Techniquement parlant tu as raison.

Comme par hasard! Oui c'est mal, en tout cas le sucre de maïs se retrouve dans beaucoup d'aliments aux Etats-Unis, or le sucre de maïs a tendance a être moins bien digéré par l'organisme que le sucre de canne ou le sucre de betterave que l'on utilise beaucoup en France. En gros je résume, c'est une des causes principales de l'obésité aux states.

Bah on est beaucoup a être passés par-là, en tout cas ceux qui étaient dans les filières scientifiques voire économiques, d'autant plus que l'on baigne dans un torrent de scientisme maintenant. Mais c'est vrai qu'apres coup quand on y repense, prétendre calculer les reactions de millions de personnes -ce qui implique davantage de la psychologie qu'autre chose, et peut-etre aussi une dose de bon sens- par des équations mathématiques, c'est quand même fort de roquefort.

Excellent! Bonne initiative

Cette propension à calculer les réactions de millions d'agents, à piloter l'économie depuis un ordinateur avec des équations à rallonge sorties de nulle part, on est en plein dans cette technocratie scientiste et donneuse de leçon, c'est pire que la caricature du film de science-fiction futuriste. Toutes ces technologies pour arriver en plus à la même conclusion que le type de la rue: l'impôt tue la croissance. Quelle découverte!

Bof, même pas. A son poste il y a tellement de concurrence que l'on peut bien s'en passer. En tout cas, ça s'arrange pas dans le football français, c'est qu'on en sort des mecs intelligents en ce moment.