-
Compteur de contenus
25 842 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
21
Tout ce qui a été posté par Tremendo
-
Les problèmes d'alimentation aux Etats-Unis sont liées à l'obésité, quel lien avec les OGM? Merci de ne pas tout mélanger ce serait sympa. Les problèmes d'obésité existent mais sont suffisemment négligeables pour ne pas inverser la tendance à la hausse de l'espérance de vie. Tiens pour ta culture: http://sante.lefigar...uaux-etats-unis lol Je viens de donner de l'argumentation et des liens. Si tu faisais l'effort de lire les pages précédentes où certaines critiques sur l'étude ont été postées par d'autres, ça m'éviterait de répondre à un troll.
-
Sincèrement je n'ai pas cette impression. Je crois que nous étions tous contents de voir des dictateurs tomber mais sceptiques ou en tout cas réservés sur la suite des évènements. L'un et l'autre ne sont pas incompatibles.
-
http://fr.wikipedia....ultivées_en_OGM Espérance de vie Argentine: http://www.google.fr...e vie argentine Brésil: http://www.google.fr...dl=fr&ind=false Canada: http://www.google.fr...dl=fr&ind=false Etats-Unis: http://www.google.fr...dl=fr&ind=false Sur les idées de fin du monde on repassera. J'ai très bien lu et c'est du bullshit.
-
Ben voyons, ça t'arrange bien. Une chose est la recherche sur les OGM et leurs effets soi-disant nocifs qu'on n'a toujours pas vu du tout depuis des décennies, une autre la position de monopole de Montsanto grace au brevetage inventé par les mêmes qui veulent interdire les OGM (assez amusant ce retour de balancier d'ailleurs).
-
En même temps c'est des rats, c'eût été un chaton, la réaction aurait été autre.
- 461 réponses
-
Personne n'a soutenu Montsanto dans son activité de brevetage. Ici on parle d'OGM.
-
Mais ça n'explique pas pourquoi tu as reçu le statut de Yabon Nonosse.
-
C'est une opinion, pas celle de beaucoup sur ce forum. En même temps, oui nous étions tous contents de voir des dictateurs se faire virer, mais non nous n'étions pas ravis de voir les islamistes être l'alternative. Pas mal.
-
Je tombe sur la dernière page du fil où tu n'as pas posté.
-
C'est étrange puisque tout le monde doutait ici de l'issue positive du printemps arabe.
-
Reste à savoir s'il y avait un lien avec ces nouvelles variétés. Au pire, nos organismes se sont adaptés à ces nouvelles maladies de toute évidence.
-
Le marketing représenterait la moitié du prix de l'iphone? Allons allons.
-
Au moins ça t'a fait faire des progrès en français puisque tu connais une nouvelle expression: Yabon nonosse A mon avis ce n'est pas tellement sur le printemps arabe en soi que tu as reçu ce titre honorifique mais plus sur la discussion de la nationalité d'Obama et le fait qu'il serait un dictateur raciste. Il faut avouer que c'est yabonnonossant. Ou qu'aucun d'entre eux n'est aussi ferme que Ron Paul sur ses principes, ou qu'ils ont tous un charisme d'huître.
-
Très juste Oui là-dessus les anglais sont plus casse-couille que nous.
-
Cela fait plusieurs décennies désormais que les OGM sont sur le marché, et rien à signaler sur la santé de millions de consommateurs. Il faudrait se rendre à l'évidence et se dire que si les OGM étaient si méchants que cela, les consommateurs seraient déjà morts dans d'atroces souffrances avec des tumeurs de partout. Souvent c'est mieux d'observer ce qui se passe au jour le jour sous ton nez plutôt que de s'en remettre à des études scientifiques bancales. Et comme indiqué auparavant, depuis que l'Homme cultive il réalise des croisements de variétés, des hybridations de partout pour garder les meilleures variétés au goût mais aussi les plus résistantes. Nous ne mangeons absolument pas la même patate ou le même maïs que nos ancêtres, nous aurions dû donc tous mourir dans d'atroces souffrances selon les écolos. D'ailleurs, en parlant de maïs, cette plante ne poussait qu'en Amérique centrale et fut introduite en Europe au XVIème siècle, ce qui est relativement récent finalement. Si au XVIème siècle avaient sévi les mêmes écolos qu'aujourd'hui, nous n'aurions jamais vu cette nouvelle espèce pousser sous nos latitudes, occasionnant encore davantage de famines. Je ne veux pas que ces écolos, motivés par un vent d'hystérie, poussent des continents vers la famine, ou occasionnent une montée des prix des denrées vers chez nous…en période de crise c'est embêtant. Ce qui n'invalide pas le fait qu'il faille faire des tests préventifs avant l'introduction sur le marché, mais pas attendre deux ans ou plus pour commercialiser les produits, c'est de la folie.
-
On reprend. J'ai dit que si les musulmans en Occident avaient un problème avec les caricatures de Mahommet et le film sur youtube, qu'ils fassent part de leur mécontentement à travers les nombreux moyens de communication mis à leur disposition et qu'ils utilisent en Occident là où ils vivent. Et même s'ils n'y ont pas ou moins accès, qu'ils aillent à la préfecture déclarer une manif et qu'ils défilent tranquillement sans heurts. Ils ont les moyens d'exprimer leur mécontentement -compréhensible mais exagéré-, il n'y a pas de place pour les Caliméros. Voilà voilà. Ah la socdem, ici ou ailleurs, avant ou maintenant, beaucoup ou juste un peu, ça échoue à chaque fois.
-
Bizarre quand même tous ces gens qui achètent de plus en plus iphone, ah oui ils sont irrationnels c'est vrai, d'autres savent mieux qu'eux ce qu'ils doivent acheter.
-
Et ce jour-là ce Monsieur Watson ne fut pas le seul à inhaler ce composant chimique mais fut le seul a priori à contracter des problèmes respiratoires. J'ai une mauvaise nouvelle pour toi, toutes les substances que l'on trouve dans nos aliments peuvent se transformer en poison, question de dose, de degré de toxicité du produit mais aussi de réaction de l'organisme. Faut-il donc interdire le pop corn ou employer une armée de fonctionnaires au département d'hygiène parce qu'un type sur 7 milliards a eu une mauvaise réaction? Est-il rationnel de faire des procès à tire larigot et faire payer des amendes de 7 millions de dollars pour un cas déclarés sur 7 milliards d'êtres humains? N'y avait-il pas moyen de régler cette histoire d'une manière plus consensuelle plutôt que de traiter toutes les firmes du secteur comme des empoisonneurs forcenés?
-
Ben si, une caillera de banlieue n'a rien à voir avec le bédouin du désert au cas où tu ne l'aurais pas vu. Et comme disait Chitah, quémander autant d'aides sociales démontre que ceux-ci sont en voie d'intégration à la France. D'autre part, on parlait de l'accès aux moyens de communication, et désolé mais non, les musulmans en France ne sont pas plus arriérés sur ce point que les autres. Bien au contraire, il faut bien se mettre au courant de ce qu'il se passe au Bled.
-
Le modèle multiculturel contient d'autres imperfections en ce qu'il crée des régimes d'exception à l'intérieur même d'une démocratie libérale. Ceci étant c'est une tradition pour les anglais celle de créer des régimes d'exception, même les composantes de son empire coloniale ou encore les confettis qui en restent ont toujours eu une autonomie maximale, sans parler des nouveaux statuts d'autonomie écossais et nord-irlandais. Pour autant ce modèle se porte bien mieux que le modèle assimilationniste et laïcard français qui consiste d'un côté à empêcher inutilement l'immigré de pratiquer ou suivre des traditions sans danger pour la sécurité d'autrui, et d'un autre côté à l'engraisser d'aides sociales et de discours lénifiants en espérant qu'il s'assimilera encore davantage. Et les pays dont les politicards laissent la question complètement de côté se portent encore beaucoup mieux. Les problèmes d'insésurité et de coexistence dans nos banlieues sont devenues bien plus pesants que dans les quartiers réputés chauds des grandes villes anglaises, c'est très clair pour moi. D'autre part, cite-moi un parti d'extrême droite en Angleterre qui fasse 20% des voix. Et je ne crois pas que leurs partis de droite fassent autant de récup sur ces thèmes-là que les nôtres. Ce qui indique que le ras-le-bol est supérieur dans nos contrées qu'ailleurs.
-
Je parle des musulmans qui vivent en Occident. Ceux qui écoutent du rap, portent du nike et vont sur facebook sont suffisemment occidentalisés pour cela.
-
Si cela atteint ta santé ou dégrade ta propriété, et que cela est directement observable, mesurable et qu'il existe un lien de causalité, oui une société libérale réagit face à cela, fait payer et punit le pollueur. Il n'a jamais été prouvé l'inocuité des OGM en tant d'années de recherche, et aucun humain n'a été exposé davantage aux maladies pour ces raison. Par conséquent end of story. Ca n'interdit pas de continuer à faire de la recherche, sait-on jamais, mais pas de la recherche d'amateurs. Heu oui c'est évident. Comprends pas le rapport. Un exemple concret? Polluer quoi? En voiture comment? Concrètement en quoi cela limite ta liberté?
-
+1
- 461 réponses
-
Les antiracistes et les racistes mangeant ensemble il y a trop de monde au diner de cons.
