Tremendo

J'ai trouvé qui était l'indic ultra-sûr de Rogermila. http://www.atlantico…rou-173733.html

http://www.lefigaro….ueen-europe.php

Ce serait bien quand même qu'ils restent pour la présidentielle pour qu'on puisse se marrer (ou pleurer). Borloo mangera dans la main de Sarko comme d'hab' mais effectivement Villepin je n'y crois pas du tout, il y a trop de rancoeur, ils se détestent.

La vache de suspens!

Une chanson écrite pour un spectacle dont l'interprète joue un type d'extrême droite, évidemment ça change tout, même si les paroles font cliché et ne sont pas très recherchées. Si les gens du PCF se renseignaient avant de s'exclamer, ça éviterait de perdre notre temps, et s'ils étaient plus tolérants …ah non ça c'est impossible… La marque déposée sera "Balladeur de France!", accompagné de la création d'un label national de qualité musicale discuté en commission et voté au parlement après un dépot de projet de loi.

Les CD c'est plus mieux pour le gouvernement, on me dit dans l'oreillette que la Fraônce prévoit même de lancer un service public du Walkman, permettant de lutter contre le ipod support de méchants MP3 pirates.

Un enfant en laisse est un enfant en laisse, il n'y a pas de symbolique, c'est un fait, c'est juste bizarre et cruel. Des roms dans un tramway plutôt bien traités, je ne vois pas en quoi cela rappelle les juifs entassés dans un train en bois pendant des heures voire des jours. En fait oui, la symbolique m'échappe, il faut quand même pas mal de similitudes pour dégager une symbolique, et la j'en vois pas c'est vraiment très tiré par les cheveux et très gros.

Ai-je dit et prétendu te donner une leçon? Mon message était général Les politocards devraient justement cesser d'utiliser la police pour faire de la communication et de l'image, dans un sens comme dans l'autre, pour se montrer ferme ou compréhensif. C'est justement pour cela que la police n'ose plus faire son travail, arrêtons de l'instrumentaliser. Qu'ils n'aient pas de cars, c'est étrange, mais bon la police et la justice n'ont plus de moyens, ils n'absorbent que 10% du budget de l'Etat à eux deux. Ce que j'ai écris n'allait pas contre toi, je répondais juste à cette phrase ben non, elle est présente juste pour les gens malhonnêtes comme Duflot.

Il y a Naples, Palerme, les mafieux, la lourdeur administrative, ses politiciens, les automobilistes, les joueurs de foot qui se jètent par terre etc… Evidemment on trouve de tout dans un pays. Faut peut-être pas trop attacher de l'importance à ce qu'il dit

Et comment tu les évacues? A pied? Polémique complètement ridicule, à chaque fois qu'on va évacuer des gens on fera des rapprochements? Entre un train en bois de la seconde guerre mondiale et des tramways de nouvelle génération, faire un rapprochement est hautement malhonnête.

Ben au moins il est objectif et réaliste. Sarko doit sûrement en faire de même dans des accès de stress ou de colère, on le fait tous, donc rien de méchant. Par contre les écoutes réalisées sur le portable du proche de Berlusconi sont illégales, celui qui a fait ça va comprendre comment fonctionne un tribunal d'un pays de merde.

Des fois je me demande si c'est pas Europe-écologie qu'il faudrait évacuer. En tout cas Duflot sera ravie de voir le comportement anti-écolo des roms sur les campements qu'ils occupent.

Mouais, pas comparable.

Tu proposes quoi, qu'on les mette en prison?

22.5% sur le 10ème décile des plus riches, d'après mes calculs -en se référant aux revenus des français- tu collectes davantage que ce que tu perds sur les 1er et 2ème déciles. Après on peut toujours penser que certains riches seraient incités à s'exiler donc tu perds de la matière fiscale, m'enfin franchement avec un impôt sur la fortune à 0, un impôt sur le patrimoine à 0, un impôt sur les successions à 0, des taxes sur les plus-value à 0 et un impôt sur le revenu à 22.5%, je doute qu'on trouve meilleur régime fiscal ailleurs pour les riches.

Pas faux. Le FN se la joue anti-establishment alors qu'il fait pleinement partie du système, puisqu'à chaque élection présidentielle il a les 500 signatures et des candidats à toutes les élections, il est très bien implanté localement aussi. Cette image d'anti-establishment a été créée par les journalistes et intellectuels et reprise par les politiciens de gauche, elle a été entretenue auprès des moutontribuables dans le but de marginaliser le FN et en même temps d'affaiblir intellectuellement la droite qui n'avait d'autres choix que de rejeter Le Pen avec force pour ne pas s'attirer les foudres de ceux qui font l'opinion. Finalement ça s'est retourné contre eux, puisque finalement le FN pique des voix à la gauche et pas tellement à la droite et qu'il sait que les français aiment cultiver l'anti-système, et qu'à chaque crise les français se lancent dans les bras de ceux qui veulent une rupture (souvent pour quelque chose de pire) Je crois que c'était Jacques Marseille -je ne suis pas sûr- qui disait que la France n'avait jamais pu avancer dans le consensus mais toujours par à-coups après des crises (graves crises économiques, coups d'Etat, guerre etc..)

Le fait de savoir que tu pourrais en faire quelque chose n'implique pas que c'est une ressource. C'est une ressource que lorsque tu décides d'en faire quelque chose.

J'ai modifié mon message en fait. Le bois dans la forêt oui, pas le bois dans ta main que t'as décidé de manipuler.

Oui Oui Non Une fois que tu as décidé qu'il avait de l'utilité, la ressource est déjà dans un processus de transformation (la manipulation est une transformation puisque tu donnes de la valeur à la ressource) donc dès cet instant il n'est plus naturel. Et la manière dont les géologues de Géorgie étudient la légitimité de l'appropriation est un proto-marxisme.

taratata, ce sont bien les inventeurs de ce terme qui ont tordu la langue française.

Comment dire tout et son contraire en une phrase.

T'es quand même long à comprendre. Logiquement, aucune ressource n'est amené de la nature à nous sans transformation ni sans travail de l'homme dessus, puisque c'est une ressource (quelque chose dont on se sert pour avancer, transporter, manger etc…), à partir de là ce n'est pas "naturel", ce n'est pas forcément "artificiel" mais en tout cas ça a été travaillé. Donc ressource naturel est un non-sens, c'est comme dire libéral-communiste. Tu peux dire que tu te sers d'éléments que tu trouves dans la nature, en les travaillant ces éléments deviennent des ressources, rien d'autres.

Ceci dit, selon les femmes, certains hommes ont une bite à la place du cerveau . Ceci expliquerait cela. En tout cas, la Tartine Aubry commence à suer et paniquer à l'idée de voir DSK revenir et dénonce même son comportement vis-à-vis des femmes. On la sent agacée http://www.lefigaro….-des-femmes.php On va peut-être bien rigoler dans les semaines qui viennent.

+1 Gilbert, Georges, qu'à cela ne tienne, rebaptisons le géo-machin! En tout cas je suis d'accord avec Jabial, le géolibertarianisme est de l'entrisme coco parmi les libéraux.