Tremendo

C'est clair, je les trouve pas assez sévères…

La France mérite-t-elle le triple A? http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/08/11/04016-20110811ARTFIG00368-quelle-note-la-france-merite-t-elle-pour-sa-dette.php

Charmant Pourtant les premiers responsables sont les parents, ce sont eux qui ont laissé leur gamin devenir des pillards, des sacageurs et incendiaires. Dans cette histoire, je suis pour faire payer une partie des dégats aux parents, l'autre partie par le gamin qui ira faire des travaux d'intérêt généraux. S'ils sont en âge de caillasser ils sont en âge de subir ce genre de correction. On ne peut évidemment pas tirer sur des voleurs et des saccageurs, juste lancer une charge de CRS avec le baton en main oui. En revanche, un mec sur le point d'incendier un bâtiment, je suis d'accord avec Jabial, une balle bien placée dans les jambes pour le calmer je ne vois pas le problème, c'est bien pour protéger des vies qu'on fait cela. Mouais, facile de faire des projections, mais la violence est dans le caractère de l'homme, donc penser qu'elle puisse disparaitre c'est utopique, une anarchie tranquille c'est une utopie.

Marine le Pen nous présente sa solution à la crise: http://www.lefigaro….ouvernement.php En résumé: les banques forcent les Etats à leur emprunter de l'argent, les marchés sont responsables du fait que les Etats veuillent toujours s'endetter. Et s'il y a une crise c'est parce que les politiques n'ont pas assez la main sur l'économie. Enfin il faut abolir la loi de 73 qui empêche le trésor de faire marcher l'imprimante quand il veut, vive l'inflation et le vol des épargnants.

Tu as raison de le préciser mais balancer des rumeurs -c'est-à-dire de fausses informations pour favoriser un transfert- est frauduleux. Un échange qui se base sur un mensonge est un acte frauduleux, et je suis surpris qu'il n'y ait jamais plus d'enquête que cela à ce propos sur les places boursières.

En gros ce que vous proposez comme la Méluche et compagnie, c'est que pour garder notre compétitivité il faudrait écraser les chinois et qu'ils continuent à vivre dans la pauvreté . Ca c'est de la politique sociale! Les chinois veulent se sortir de la pauvreté, vivre mieux etc… leur calcul n'est pas sorcier, il s'agit pas d'enfoncer les autres pour y arriver, ils veulent se sortir de la merde tout simplement. Ce serait de notre intérêt de les laisser dans la merde (en augmentant les droits de douane toussa)? La théorie libérale montre bien que ce n'est pas parce que certains vont bien qu'ils vont bien à la place des autres, sinon pourquoi ne pas accuser les allemands par exemple aussi? On pourrait dire qu'ils vont mieux à nos dépends, mais bizarrement personne ne le dit, non l'Allemagne est le modèle à suivre alors que les niacoués hein…

D'abord il n'ya jamais de fumée sans feu. Qui a balancé cette rumeur de dégradation de la note de la France? C'est la bonne question, des personnes travaillant dans les agences de notation qui tentent en douce ou officieusement de préparer les marchés lentement mais sûrement? Mon avis c'est qu'à chaque fois qu'il y a rumeur de dégradation d'une note souveraine, tout le monde nie en bloc (le gouvernement et les agences de notation). Puis quelques semaines ou mois après c'est perspective négative et menace et quelques semaines après c'est la dégradation finale. Bref, les réunions de crise et autres démentis n'y feront rien, je prends le pari que d'ici les élections présidentielles, la note de la France est dégradée.

Manger des huitres non-subventionnées et privatisées.

Je ne crois pas qu'il y ait eu restriction de crédits dans la police, de même qu'affirmer que Cameron a fait des coupes franches dans les déficits est une aberration, il a seulement réduit l'augmentation des dépenses du gouvernement, ce qui n'est pas la même chose. La com' du gouvernement sur l'austérité a tellement marché que tous les journaleux marxisants la reprennent à toutes les sauces pour expliquer à tort qu'il y a une révolte sociale dans ce pays, pourtant c'est faux, il n'y a pas d'austérité. En tout cas, je trouve cette mobilisation citoyenne en Angleterre assez positive, je trouve que Cameron a raison de pointer le doigt là-dessus, les bandes d'auto-défense organisées et les initiatives de nettoyage de la rue sont ce qu'il y a de meilleur dans ces évènements. Des initiatives privées pour la reconstruction immédiate des bâtiments sont déjà en route. Franchement voir la société civile se mobiliser et prendre ses responsabilités sans attendre tout de l'Etat, on aurait tort de ne pas s'en féliciter ici-même sur ce forum, à force de dire que l'Etat a échoué les premières nuits à mettre de l'ordre (ce qui est vrai et regrettable), on en a oublié qu'il y avait aussi une société civile assez puissante en Angleterre et qui a su réagir, c'est une belle leçon aux statolâtres franchouilles car lors des émeutes en 2005 ou en automne dernier, qui a vu les français se mobiliser ainsi? Cameron a raison de pointer du doigt l'éducation des parents et d'insister sur le fait qu'une morale perverse et une éthique douteuse se sont installées dans certaines franges de la population: celle de toujours vouloir plus de faux-droits sans les responsabilités derrière, mais ça c'est bien la faute à 13 ans de Labour.

En tout cas le côté positif de tout cela, l'émergence de groupes armés pour pallier les déficiences de la police et protéger les quartiers. En France, nous serions déjà en train de nous pisser dessus. http://www.lefigaro….-inquietent.php

Ben là je suis absolument d'accord avec tout ce qui est dit. J'avoue ne pas savoir s'il y a majorité de noirs, blancs ou autres, faire le calcul à la personne prêt je ne crois pas que ce soit le plus important, à ce niveau-là s'il faut faire des comptes d'apothicaire pour savoir si c'est une révolte ethnique ou non, j'ai envie de te dire que ce n'en est pas une, le cas échéant ça devrait crever les yeux. Tiens aucun musulman parmi les révoltés, au contraire on les retrouve de l'autre côté (pakis, turcs etc..), en train de défendre leurs commerces (et je ne parle pas des hindous et des sikhs qui sont majoritaires après les blancs). Elle est là la différence avec la France: on a fait tout un débat ici-même sur l'échec des politiques multiculturalistes en Angleterre, en Allemagne ou en France dans une moindre mesure, toutes les communautés devant adhérer à un ensemble de valeurs communes (liberté, propriété droit à la vie, respect de la personne etc…) et non fonctionner en parallèle selon leurs propres règles (en tout cas c'est ma position), mais je trouve que par bien des aspects les populations immigrées sont mieux intégrées en Angleterre qu'en France. De toute façon, jusqu'à présent elles étaient restées très calmes et ne vont pas à l'unisson contre les blancs dans cette révolte.

En même temps ça permet de resituer l'absurdité de l'ingérence occidentale dans les problèmes libyens. Nous avons donné notre soutien aérien et matériel à des caillasseurs amateurs mécontents de la tribu adverse, imaginons si Khadafi fait la même chose avec les violents de Londres contre le gouvernement anglais, ce serait ubuesque, et bien je trouve que la comparaison marche assez bien.

Oui bon OK, c'était maladroit, n'y vois pas non plus de la bisounourserie.

Oui et le gouvernement veut stopper twitter et blackberry messenger, ce serait leur faute s'il y a des révoltes si bien organisées, mais alors comment faisaient-ils en 85? Ce genre d'évènement révèlent bien que dans ce gouvernement il y a de sacrés mauvais, où est passé le conservatisme d'antan de Thatcher?

Elle ira pas loin avec ça. Retour sur Terre.

C'est tout à fait faux, encore une fois ne transposons pas nos problèmes franchouilles bien réels à ce qui se passe partout dans le monde. Ces révoltes sont multiethniques, on voit de tout parmi les manifestants ce qui n'est pas surprenant dans une grande ville comme Londres. C'est d'ailleurs marrant de voir que le rêve multiethnique de certains ne s'est jamais aussi mieux réalisé que durant ces caillassages. Les premières personnes qui se plaignent de ce désordre sont celles qui habitent sur place, et on y trouve de tout (des noirs, des blancs, des indiens etc…) Dans cette histoire, il me semble quand même osé de faire des analyses métaphysiques. On découvre que tout le monde n'est pas beau ni très gentil voilà tout, qu'il convient d'arrêter de faire les bisounours avec ces vandales, de stopper la progression du politiquement correct et de les déshabituer le plus vite possible à l'assistance qui les a placé dans un rôle de revendicatifs forcenés.

12 années de blairisme et de brownisme ont amené l'Angleterre à cumuler une dette nationale énorme, à laisser les gens vivre à crédit et à vivre des allocs, au final y'a plus rien dans les caisses de personne, et pour les plus simples d'esprit ça coince pour comprendre. Pourtant, finie la fête du slip!

En Syrie c'est une révolte politique, il n'y a donc aucune raison que ça s'arrête, les mecs tenteront d'aller jusqu'au bout. Là c'est une révolte de merdeux qui veulent en découdre avec la police et voler des écrans plasma, la police aurait dû montrer les muscles dès le début ça les aurait calmé là ils ont pris confiance, m'enfin de là à parler de guerre c'est risible. Je pense qu'en plein été ils ne s'y attendaient pas, voilà tout, ils étaient pas préparés, mais j'ai confiance je pense qu'ils vont réagir.

Lu dans libé J'ai vu de meilleurs commentaires de ta part. Comme s'il y avait un lien entre les révoltes, Murdoch et la City (qui ne prend absolument pas l'eau d'ailleurs). Les anglais sont arrogants mais ils ont plus de raison de l'être que les français.

Dans le même ordre d'idée, j'ai entendu un soi-disant professeur émérite d'une université et un psychologue ( ) dont on se demande pourquoi on lui a mis un micro sous le pif, ils ont l'air de vachement trop s'y connaitre sur l'Angleterre en fait! En gros pour eux ce pays est le pays d'Europe avec le plus d'inégalités sociales, et que donc c'est pour ça qu'ils se rebellaient, sans expliquer pourquoi alors ils se sont rebellés en France en octobre dernier ou en 2005 ou en Espagne, en Grèce etc…si ces pays sont vachement plus égalitaires et géniaux alors pourquoi les jeunes déçus s'y sont rebellés autant et le font même plus souvent? J'ai entendu encore le terme de révolte ethnique, alors qu'on voit aussi beaucoup de blancs s'y donner à coeur joie, j'ai vu le terme de révolte sociale de la part de personnes désespérées, le mode bisounours est pleinement activé. Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, quand on se donne rendez-vous à droite à gauche pour caillasser par twitter ou blackberry messenger, habillés en survêt de marques pas gratuites et j'en passe, révolte sociale mes fesses! Parfois les révoltes s'enveniment et partent sans savoir trop l'enchainement des évènements, j'ai entendu un média interrogé une caillasseuse disant qu'ils étaient simplement en colère contre la police pour la mort de Mark Duggan et qu'ils voulaient montrer qui étaient les plus forts, il n'y avait aucun autre motif fantasmé à la sauce prog. Bien sûr, comme d'habitude, à cela se sont greffés des djeunz trop contents d'avoir une occasion de voler en toute impunité grace à l'effet de foule. Maintenant les médias insistent sur le fait que Mark Duggan n'avait pas tiré contrairement à ce que disait la police. Le type était quand même un drôle d'oiseau, un mafieux traficant de drogues et le soir où il est abbatu il était armé, dans un pays où le port d'armes est prohibé, cela signifie qu'il était prêt à en découdre. Tout de même, on ne sait pas les circonstances, mais j'entends certains médias à peine chuchoter que finalement la faute de tout ça c'est la police. Déjà plus de 700 arrestations, il devrait y avoir plein d'autres, les prisons de Londres ne seront pas vides dans les prochains jours, on voit là déjà la différence entre les anglais et les français, avec 16.000 policiers dans la rue, on ne plaisante pas avec le respect de la propriété. Médias de merde!

Pendant ce temps-là silence radio chez Sarko, tout va bien!

Dans les deux cas, les photos, les reportages, les gens interrogés sur place, la presse non-mainstream, la communauté française à Londres par exemple (j'en connais) qui n'est pas intoxiquée par la presse ou la télévision française, et qui insiste sur le fait que ce quartier a toujours été calme. Les manifestants sont de toutes les ethnies, j'insiste, même si cela est parti de la communauté antillaise. L'effet de foule et l'appat du gain en caillassant les commerces attire de tout, mais au départ il n'y avait pas caillassage juste une simple manifestation, la rumeur a alimenté le buzz et tout le monde se rammène de tous les quartiers pour affronter les flics à Tottenham. Attention à ne pas transposer les problèmes franco-français à tout ce qui se passe dans le monde, on parle immédiatement de problèmes d'intégration ou je ne sais quoi encore, mais la réalité au quotidien est bien différente, le grand Londres est 100 fois plus sûr que Paris et son agglomération (et ça c'est du vécu).

Assez d'accord. Et de toute façon il est métis, pas noir, donc Roger dit n'importe quoi. C'est cette obligation de notation qu'il faut faire sauter, et obliger les émetteurs à informer de la nature du produit financier et de son collatéral, pour éviter l'assymétrie d'information qui a eu lieu avec les subprimes où se cachaient divers sous-produits adossés a des prêts immobiliers pourris etc etc…et les investisseurs n'étaient même pas au courant. Le client ne doit plus être l'émetteur de produit financier mais bien l'investisseur, au contraire je crois que dans un tel système le nombre d'agences de notation peut se multiplier sans jamais atteindre une taille critique.