Tremendo

Pour moi non merci, la drogue me fait péter. Les brocolis aussi

Idem. Benzema et Gameiro ont le même profil, mais avec Griezmann en plus il y a déséquilibre à mon avis dans l'équipe

Ah non mais le fil a dévié comme souvent. Moi je suis le premier à trouver dégueulasse cette histoire, et inquiétante également.

Ben non mon petit homme de paille à moi, tu vois bien que je différencie le flic du contrôle routier et ceux qui patrouillent dans les banlieues."Une fois" lol.

Et quand un vendeur chez Apple fait de la merde tu t'en prends à Tim Cook?Quand un serveur au resto te parle mal, c'est la faute de son patron? Avec des raisonnements pareils on ne fait jamais de reproches à personne, personne n'est jamais responsable de son travail et tout va bien madame la marquise. Quand des policiers se font caillasser dans certains quartiers sans possibilité de répliquer il est évident que ce n'est pas de leur faute. Quand ils te parlent comme du poisson pourri à un contrôle routier, te font poireauter au commissariat cent ans ou décident de contrôler tes papiers dans la rue, ce n'est plus de la faute du gouvernement exclusivement. Chacun est responsable à son niveau de ses actions.

Quel con

On les remerciera quand ils feront leur job correctement (i.e: sans nous emmerder nous les payeurs par ailleurs, sur la route par exemple), et qu'ils auront des résultats avec la manière. Je n'ai pas l'habitude de remercier un fournisseur lambda si le boulot est mal fait et quil m'a attiré plus d'ennuis qu'autre chose.

L'échec des polices actuelles pour retrouver ta télé c'est bien la réalité, pas un modèle. C'est bien toi qui part de ce réel pour décrédibiliser tout à fait autre chose.Et ne dis pas que tu ne défends pas ce modèle tu ne fais que ça. Assume au moins, ici une partie des gens défend aussi sans problème les fonctions régaliennes de l'Etat pour d'autres raisons tout à fait compréhensibles, et eux ils assument. Partout où le marché a été ouvert à la concurrence oui les prix ont baissé. Dans le secteur de la téléphonie ou l'aérien par exemple. Il faut vivre sur Mars, être ignorant ou un gamin sans recul pour ne pas le voir, te concernant la première possibilité est à écarter je pense.Là où les prix n'ont pas baissé c'est lorsqu'il y a juste concession, partenariat public-privé ou privatisation aux copains sans concurrence et intervention politique, une sorte de socialisme pour les riches. Allons...on parlait de dispositifs installés chez les gens, sur leurs propriétés ou dans les commerces. Faut suivre. Et toi tu ne lis pas ce que j'écris, je répète : lis les bouquins de Bruce Benson il repond à beaucoup des questions que tu te poses par ailleurs.

Comparables oui, parce qu'ils confirment que l'un est un porc et l'autre une menteuse politicienne. Comparables oui parce que ni l'une ni l'autre de ses révélations n'amèneront de changements dans la répartition des votes entre les deux candidats. Ca peut finir par filer plus de voix à Johnson ceci dit, mais seulement chez les indécis et les indépendants

Tout cela est de l'ordre de l'hypothétique, mais...ce qui est réel ce sont les chances d'élucidation faibles avec les polices étatiques actuelles et des impôts très élevés. Et cela n'est pas un échec du système inventé par Friedman mais bien du système actuel que tu défends pourtant.S'il y a possibilité de concurrence justement, comme à chaque fois il y a plusieurs offres sur le marché et cela finit par se faire à moindre coût, on observe cela dans le monde réel. Par conséquent les assurances te coûteront moins chères que le montant de tes impôts. Une société où impôts et taxes (et on sait à quel point ils pèsent sur le quidam) sont remplacées par des cotisations à la baisse, c'est une nette amélioration. Dans le monde réel, les frais engagés en caméras, alarmes, dispositifs anti-vol, système de communication directs avec des agents de sécurité privés qui patrouillent également (parfois même ce sont les habitants qui patrouillent) ont augmenté considérablement quand les gens ont bien vu que les agents de police que tu défends ne se cassent plus le cul pour te défendre ou retrouver les voleurs. Et crois-moi que cela a eu des réponses positives sur les statistiques de cambriolage (cf Bruce Benson). Si on fait sauter toutes les barrières dans un premier temps à la coproduction de sécurité, puis davantage peut-être on pourra comparer. En attendant les hypothèses sorties du chapeau quand on refuse toute expérimentation... Dans le monde réel que tu refuses à nouveau de voir, il existe 60 millions d'américains habitant des rues, des quartiers ou des villes privées où la sécurité a été mutualisée, et je ne parle même pas des entreprises qui se sont regroupées également, ayant tenté de parer avec succès aux failles de ton système. Le marché c'est plus fort que toutes tes hypothèses à la noix.

Quand on accuse même les islamophobes de ne pas être assez Charlie et laïc c'est comme quand les communistes accusaient des cadres du PCUS de ne pas être assez bolchéviques ou les SS liquidaient les SA. Voilà le godwin c'est fait

Ah tiens, qu'est-ce que tu lui reproches à Corentin de Salle? Juste pour savoir

En fait je ne faisais pas une comparaison pme vs. grosses boîtes. J'ai travaillé dans les deux, les pme peuvent manquer d'organisation et d'encadrement là où les grosses se transforment en armées mexicaines qui briment la prise de décision et la responsabilité.Je me plaçais plutôt sur le plan entrepreneur au sens large vs. salariés. Je comprends tout à fait cette préférence chez beaucoup, mais je la vois d'une manière de plus en plus négative. Ce n'est pas étonnant que le salariat se soit étendu en même temps que la social-démocratie et la dilution de la responsabilité, et que j'observe de plus en plus de gens peu emballés par leur job au jour le jour. Il suffit d'une conversation de 5mn avec la génération de nos grand-parents pour se rendre compte que quelque chose ne tourne pas rond, ils étaient bien plus entrepreneurs de leur vie professionnelle qu'acteurs.

Ma boutade c'était pour dire que dans le privé, en interne, les boites passées une certaine taille se rapprochent dans leur organisation des administrations publiques. Des pyramides incompréhensibles avec des postes intermédiaires inutiles parfois, une gestion RH dont tu fais les frais et une dilution de la responsabilité.La seule différence avec le public c'est que la fête s'arrête quand il n'y a plus d'argent

Tiens ça ressemble à une administration cette boite.

Ils en ont marre d'aller se faire trouer ailleurs?

J'ai pas l'habitude de dire: "ce n'est pas la priorité ", là je préfère dire qu'on en a vraiment rien à faire de son sexe neutre

On ne trouve pratiquement pas d'exemples de pure privatisation (possession complète des infrastructures). Et les prix augmentent après des années de sous-investissements publics et de tarifs totalement subventionnés.Un article du minarchiste présentait des tonnes d'exemples à travers le monde. Généralement les concessions avec un bail et des objectifs précis en tarifs, quantités et qualités produites produisent de meilleurs résultats qu'une simple délégation d'opération ou de maintenance sans bail. Généralement ça foire aussi quand l'opérateur est un gros crony mondial comme Suez, s'il y a trop d'ingérence politique dans la privatisation, si l'état du réseau est trop mauvais à l'origine , si l'on subventionne encore une partie du réseau après la privatisation , ou si les objectifs d'investissement dépassent les capacités de consommation localement. https://minarchiste.wordpress.com/2013/01/25/la-privatisation-de-leau-est-ce-que-ca-fonctionne/#more-3289

+1 Le cato a une position libérale classique et, le mises est une chapelle essentiellement "autrichienne" qui amène ses membres à osciller du classique à l'anarcho-capitalisme. Mais là les questions d'immigration ont semble-t-il creusé l'écart entre le Mises et les autres instituts. Le Mises a tout de même une forte répercussion sur les libertariens aux US

Au moins avec la neige t'avais l'excuse que le bus scolaire passait pas et c'était journée libre. Bon c'était en France hein, j'imagine qu'en Suisse y'a rien à faire il passe quand même

Draguer une parisienne, faudrait être fou. Change de stratégie tout de suite Tramp sinon tu resteras celib' toute ta vie, va en Province ou dans le monde normal.

Ah tu peux aimer le froid et la neige, moi j'aime bien, mais détester la chaleur et adorer les mi-saisons pourries où tu sais pas comment t'habiller, il pleut toussa, c'est limite nonossage.

Je prends les deux derniers.

Ah oui ça c'est vrai qu'il ne faut pas confondre chaleur et humidité. A Barcelone de juin à septembre c'est un micro-climat subtropical assez insupportable si tu dois aller bosser en costard, mais quand je suis en Provence ou sur la Côte-d'Azur c'est plus sec et plus faisable.

Ce fut la soirée des boulettes, intolérable. Forcément même quand t'en marques 3 ça ne marche pas. Mais j'en veux beaucoup moins à Mathieu -ça peut arriver son csc- et ses matchs sont plutôt bons, qu'à Ter Stegen dont les dégagements hasardeux entrainent régulièrement des buts casquettes, les placements sont mauvais et le nombre d'arrêts décisifs est très bas. Le Barça a fait une connerie de se prononcer en sa faveur au détriment de Bravo qui a donc préféré bouger à Manchester city. En fait j'en veux aussi au milieu de terrain et à la défense en général qui a été inexistante au pressing et au replacement. Ces manques de concentration arrivent beaucoup trop quand ces maudits matchs de sélection inutiles et dangereux pour les organismes arrivent. Je hais ces matchs de sélection qui pourrissent tout