jubal

Oui Laurent Chemla est assez connu, il me semble que c'est lui qui a initialement pris le domaine http://perdu.com il y a presque une vingtaine d’année (a vérifier je suis pas sur). La page web n'a jamais changé depuis, c'est une bouée de stabilité dans un océan de changements.

Les positions et les postures ca ne sert a rien, par contre apprendre de nouvelles choses c'est utile. Et il ne s'agit pas de faire des concessions, on peut meme rester rigoureux et logique c'est pas le probleme.

Non je parlais pas de ca du tout en fait.

Non la je pensais aux interviews de Helfeld en ecrivant ca, mais d'une maniere plus general c'est un probleme que j'avais (et que j'ai encore dans une moindre mesure) et que je retrouve aussi chez toi parfois: le manque de recul sur le but d'une conversation, et l'absence de prise en compte de l'interlocuteur (de lui en tant que personne, pas de ce qu'il dit).

Ca ne suffit pas, il faut aussi tenir compte de la personne qu'on a en face de soit, c'est a dire s'adapter si ce n'est pas une INTP par exemple. Trouver un un language et une methode commune pour pouvoir discuter, tenir compte de ce que dit la personne meme si ce n'est pas "rigoureux" ou dans le sujet. Il faut faire preuve d'empathie et aussi avoir du recul sur le progres de la conversation, ca veut dire par exemple etre capable de lacher le morceaux sur un point ou de toute evidence on n'arrivera a rien. Plus dur: admettre que peut etre c'est nous qui ne comprenons pas ce que la personne dit, et que meme si elle n'est pas rigoureuse et logique elle peut avoir raison quand meme (ca c'est assez avancee comme competence). La conversation de type semi-autistique sont plus facile entre 2 INTP, mais meme dans ce cas ce n'est quasimment jamais productif et parfois meme les intervenants n'en tire aucune satisfaction. Ils continue la conversation de maniere compulsive sans que ca ne leur apporte rien d'autre que de la frustration.

Bof, ca n'incluera certainement pas les pays allies des Etats Unis, et ca sera uniquement quand le hacker se fait prendre (donc probablement pas souvent). Donc en gros ca sera pour l'Iran, la Chine etc. qui s'en foutent un peu je pense.

Bien entendu les traitements et operations seraient absurde a cet age, ca va sans dire je pense. Et oui parler de transition de genre est inutile voir trollogene, mais concretement le premier jour ou l'enfant va a l'ecole en tant que garcon il s'agit bien d'une transition dans sa vie.

C'est pas l'idee, l'idee c'est de supprimer le reste. Si c'est pour ajouter un truc en plus effectivement c'est completement con. On peut compare les medecins francais (prives subventionnes par l'etat) et anglais (publiques), pour avoir teste les deux il n'y a pas photo. En gros c'est comparer un systeme semi-liberal avec un systeme 100% socialiste. En plus contrairement a la sante on ne parle pas de remboursement quel que soit le cout, mais bien de cheque d'un montant limites. Ca pourra jamais etre plus cher que le cout de l'education nationale actuelle, et ca sera beaucoup beaucoup mieux. C'est pas la version liberal du cheque education ca, a moins que le cahier des charges soit tres souple (cad qui se limite a la maltraitance etc.)

Je ne crois vraiment pas qu'etre trans soit un trait de personnalite, c'est quelque chose que tu es a mon avis des la naissance ou en tout cas tres tot. Et ca consiste pas seulement a vouloir s'habiller comme un garcon ou avoir des jeux de garcon, c'est bien plus profond que ca. Etre un garcon manque ca c'est un trait de personnalite par contre, mais ca n'est pas etre trans.

C'est pas plus irreversible que si ils avaient continuer a le traiter comme une fille, voir meme moins: j'imagine que c'est beaucoup plus facile de revenir a son genre biologique que l'inverse. A 5 ans tu connais deja bien ton enfant, et si le traiter en garcon empeche qu'il soit tres malheureux c'est la meilleurs chose a faire. Pour moi il s'agit d'anomalies qui sont innees et les parents doivent faire au mieux avec.

Ah non toute l'idee c'est que ca coute beaucoup moins cher que le systeme actuel. Plus cher ca serait delirant. La encore le cheque education coute forcement moins cher que le systeme actuel, a moins de penser que l'ecole publique est plus efficace que le prive. Quelles conditions d'acces au cheque education ? De toute facon rien que la liberte pour le proviseur de virer les profs et de recruter qui il veut, ca n'a pas de prix. Je vois vraiment pas comment le cheque education peut faire autre chose que de liberer l'ecole de l'etat.

Pareil. Le revenu universel et le cheque education c'est des trucs qu'il faut mettre dans le contexte de la situation actuelle, il faut pas se demander si c'est bien en theorie dans le monde parfait qu'on imagine. C'est en particulier vrai pour le cheque education, je suis persuade que l'effet pedagogique que ca aurait sur les gens serait considerable. Et puis c'est plus realiste que le revenu universel qui ne sera jamais accepte (car la condition de ce revenu c'est de supprimer les autres aides, et donc de reduire drastiquement les depenses sociales de l'etat et son pouvoir).

L'aikido j'en ai fait mais j'etais deja plus vieux (15 ans). Si on a un bon prof c'est interessant mais pas adapte aux momes tres jeunes a mon avis, deja ils risquent de trouver ca chiant.

J'ai un peu d'experience pour des momes qui ont fait du judo, du taekwondo et de la boxe thai (mais plus vieux pour la boxe thai, 10 ans) A mon avis le judo pour un mome petit c'est l'ideal: - deja c'est fun, tres important pour qu'un mome continue (probalement le critere numero 1, si il veut pas y aller ca sert a rien) - il font des combats a chaque sceances, c'est "hands on". Et pour un mome c'est la pratique concrete du corps a corps qui lui donne confiance en lui dans des situations de conflit, et qui va parfois lui permettre d'eviter ces conflits. - c'est bien adapte a la maniere dont les momes se batte. - c'est aussi adapte au niveau de motricite des petits ! - c'est tres discipline et avec des rituels, rien que ca c'est tres interessant pour un mome meme si il se bat jamais (attention ca depend des dojos). - ca aprend a tomber, ce qui est utile pour un mome d'une maniere general y compris quand ils font du velo ou du skate (je parle d'experience) - la plupart des momes de 6 ans ont aucune envie de prendre des coups a l'entrainement, et de toute facon pour les petits ya souvent pas de combats du tout pour les arts pied/poing (j'ai vu des combats de boxe thai de gamins de 6 ans ou l'un des adversaires s'est mis a pleurer apres avoir pris un coup) - si apres il veut faire du MMA il aura des bases solides pour enchainer sur le brazilian jujitsu Apres ca depend aussi du gamin, j'en ai vu de 5 ans qui etait a fond a l'entrainement de taekwondo mais c'etait plutot l'exception. Et puis certain enfants sont des guerriers d'autres pas, un art martial changera pas ca.

Ah mais c'est avec un paiement en carte alors, pas un virement.

C'est possible d'annuler un virement ??? C'est vrai dans toute les banques ou ca depend ? Et si tu revire les sous ailleurs immediatement apres il se passe quoi ?

Le cout depend de son montant et il est forcement bien inferieur a ce qui se fait maintenant. La pente savonnee justement l'idee c'est que cette pente aille dans le bon sens, et qu'on chute dans le liberalisme J'ai retrouve un topic la dessus mais il est archive, et je suis trop timide pour creer un fil.

Le massage traditionnel thailandais c'est pas vraiment rigolo, juste un chouette massage. Mais il y a de multiples variantes moins traditionnelles avec happy ending, dont le fameux "soapy massage" dont parle Rincevent je pense (ou la masseuse n'utilise pas les mains et d'ou on resort tout propre).

C'est une bonne idee.

On lit pas un auteur pour avoir un guide de "comment vivre" qui couvrirait tout les aspects de l'existence, mais pour y trouver des idees interessantes. Et puis tout a des limites et des champs d'application limites, c'est pas propre a Rand. Enfin je suis meme pas sur que Rand donne des arguments contre le sacrifice des parents pour leur enfants, mais j'ai pas tout lu. D'ailleurs ce devoir de sacrifice envers ses enfants dont tu parles est pas si evident que ca, c'est plutot un comportement naturel et ca n'a a mon avis pas grand chose a voir avec le sujet de Rand.

Bof, ca depend du montant je suppose. Et puis l'essentiel des ressources et des revenus est deja entre les mains de l'etat, ca peut etre que mieux. Moi j'aime bien le revenu universel en comparaison de la situation actuelle, car ca demande moins de pouvoir intrusif a l'etat et puis c'est plus simple a comprendre.

Je precise que "La greve" c'est la version francaise de "Atlas shrugged" et je te le conseil aussi (mais effectivement ya des passages un peu long que tu peux lire en diagonal).

Pourquoi forcement le marche ? Certains problemes c'est aux gens et a la societe de les regler, mais ca veut pas dire l'etat.

On est pas forcement en desaccord, note que Gio precise qu'elle comprend le mot "altruisme" d'une certaine maniere, et c'est pas l'usage courant. Pareil pour le mot "egoisme". Si on prend ces termes dans leur acceptation courante, je pense qu'Ayn Rand n'en parle jamais.

Je crois vraiment pas qu'Ayn Rand dise qu'il ne faille pas se soucier de son prochain, en tout cas je me rappel pas de ca du tout. En revanche elle dit plein de choses interessantes. De toute facon si se soucier de son prochain c'est bon pour la sante, alors c'est un comportement egoiste.