jubal

En Thaïlande tu croise plein de français qui y apprennent beaucoup de choses, en particulier comment ça peut marcher une société ou l’état ne se mêle pas de tout, ou tout n'est pas régulé. Pour certain c'est une illumination. - On peut créer son petit business presque sans faire aucun papier ni rien demander a personne ? - On peut virer un employé sans trop de soucis ? - Le taux de chômage est de 0,6%, les thaïs démissionnent fréquemment et retrouve du boulot en 2 jours ? - Il y a des commerces partout ouvert 24h/24 7j/7 ? - On peut virer un locataire qui paye pas ? - On peut trouver un appart en 2 heures et s'y installer tout de suite sans rien montrer d'autre que son passeport ? - Un thaï avec un bas salaire peut vivre au centre ville de la capitale ? - Les pécheurs la ils ont pas besoin de permis ? Comment ça marche ? - etc.

Et l'oxytocin !

C'est pas grave ça, tu fait autre chose. T'es pas oblige de faire la même chose toute ta vie.

J'ai toujours penser que c’était sous-cote au contraire, c'est une des choses qui donne un sens a la vie.

Si ils gagnaient autant que ça ils avaient forcement le choix de prendre du temps pour leur vie de famille, il n'y a pas de fatalité. Faut bien voir que dans la vie tu fait ce que tu veux en fait Et c'est quand même super chouette.

Ben justement le but d'avoir un mari qui gagne bien sa vie ça peut être d’éviter ça. La thune c'est pas que le shopping, c'est aussi ce qui permet de fonder une famille dans de bonne condition. Et de toute façon c'est pas rationnel non plus, dans l'attirance sexuelle c'est pas l'intellect qui joue le plus grand rôle. Dire "c'est pas logique" va t'amener nul part.

J'avais ajoute "a moins de recourir a la violence" mais je l'ai retire car c’était évident. Personne ne veut d'un bitoin imposé par la violence, et puis c'est pas réaliste du tout. Les nodes sont pas plus bête que n'importe qui, elles se tiennent au courant et savent ce qu'elle font. Ce que tu as pu voir, elles ont pu le voir aussi. Elles sont même surement mieux informé. Et le processus décisionnel resterait exactement le même (grosso modo les décisions courantes sont faite par les CEO/lead developer en place, mais le pouvoir reste aux actionnaires/nodes et au final aux utilisateurs qui utilisent ou pas), seul ceux qui sont a la tête du truc changerait. Et j’espère bien que le bitcoin ne dépend pas des gens qui en sont les lead developper, sinon c'est mort (qui que ce soit).

Pourquoi parler d'influence politique ? C'est malhonnête d'utiliser le mot "politique" qui salie tout ce qu'il touche. Ils proposent un trucs, les nodes l'acceptent ou pas. Ça pourra jamais marcher autrement, on peut pas forcer les gens a utiliser un truc dont ils veulent pas. Apres effectivement ça serait bien de trouver un moyen de fixer un certains nombre de principe au départ pour donner un peu de stabilité au concept, mais je vois pas comment (et ça empêchera pas que si les gens veulent changer, ils créeront une variante de toute façon).

Si il faut que je l'excite c'est qu'il ne l’était pas a la base, CQFD. Mais h16 a surement raison sur le fait qu'on ne parle pas exactement de la même chose. Du coup j'ai l'impression qu'on est quand même d'accord sur le fait que les hommes et les femmes ça marche pas du tout pareil dans ce domaine.

Il n'y a aucune raison de croire que c'est lui, en tout cas lui ou pas je trouve sa dernière phrase un peu bizarre: "If two developers can fork Bitcoin and succeed in redefining what "Bitcoin" is": C'est pas 2 développeurs c'est surtout 75% du network donc essentiellement l'industrie dans son ensemble. Prendre ceux qui ont investi lourdement dans le bitcoin pour des abrutis qui vont suivre le premier "populiste" venu sans réfléchir c'est un peu léger. En investissant dans le bitcoin ils sont un peu devenu ses actionnaires, et ils peuvent virer le CEO si il fait pas ce qui est dans leurs intérêts. (Je pense qu'ils ne suivront pas bitcoin XT, mais on verra) "I will have no choice but to declare Bitcoin a failed project." : Ca c'est un peu le moment WTF de l'email. Comme si ça avait une importance quelconque qu'il déclare le bitcoin un "failed project". Satoshi dirait vraiment un truc comme ça ?

Ok entre les romans et les cosmétiques on doit pas parler de la même chose du tout, l'envie de se faire beau/belle n'a vraiment rien a voir avec l’état d'excitation sexuelle dans lequel on est. Un dernier essai pour essayer de m'expliquer: il n'y a pas d’équivalent du viagra féminin pour les hommes, et apparemment ça n’intéresse personne. Pourquoi ? Pourquoi il n'y a pas de marche pour une pilule qui "donne envie" aux hommes ?

Je sais pas ce que tu entends par "s'ouvrir totalement a une autre culture", mais non c'est pas rare du tout que les voyages ouvre l'esprit et donne un regard nouveau sur certaines choses.

Parce qu'il est complètement con ?

La c'est l’inexpérience qui parle.

Ah ça c'est bien possible mais on en sait rien, après on peu entrer dans les détails explicatifs (mais c'est ambitieux et au mieux approximatif), en tout cas le résultat observable est très différent.

Ça n'a pas grand chose a voir, même si on peut dire que c'est le plus proche équivalent du porn pour les hommes (et encore je suis même pas sur que les femmes se masturbent beaucoup sur ces livres la, mais je veux bien qu'on me corrige la dessus). Et quand bien même ça serait comparable (ce qui n'est pas le cas, on est pas dans le compulsif), ça représente moins de 2 milliards aux USA et quasi rien ailleurs. Donc pas grand chose.

Dire (sans preuve) qu'elle est identique n'a a priori pas plus de poids que dire qu'elle est inférieur ou supérieur. C'est pas parce que ça fait plus "équilibré" que c'est vrai. Et ceux qui ont avancer ça ici n'ont apporte aucune preuve, uniquement des moqueries condescendantes. Et puis de toute façon j'ai déjà prouve que j'avais raison , je redonne l'argument: Si les femmes avaient la libido des hommes, il y aurait des gens pour l'exploiter.

Ça varie énormément d'un individu a l'autre, et un petit peu au cours du temps aussi. Ça n’empêche pas qu'on puisse observer des différences statistiques notables d'un sexe a l'autre. On devrait ignorer tout ce qu'on peut observer autours de nous, admettre sans broncher que les différences physiques et hormonales entre hommes et femmes n'ont aucun impact, et ça juste pour la satisfaction mentale de pouvoir dire que c'est pareil et symétrique ? Ben non.

+1 la dessus, c'est des phénomènes complexes et pas vraiment compris, je ne pense pas que la science ait des réponses. Par contre on peut faire des mesures: Comment on peut refuser quelque chose dont on a terriblement envie ? D'ailleurs ça me fait penser qu'il n'y a aucun arnaqueurs qui exploite la libido des femmes , alors que ça existe partout pour les hommes (les femmes qui t'aborde pour t'emmener dans un bar ou elles touchent une commission, les arnaques a soho, a kabukicho et a pigalle, etc.). Si les femmes avaient la libido des hommes, il y aurait des gens pour l'exploiter. CQFD

J'ai un age et un vécu qui font que ça va être difficile de me blesser sur le sujet, mais c'est justement les réponses agressives, moqueuses et blessantes qui ont été faite qui m'ont poussé a écrire mon message. Au depart je voulais pas intervenir, je sais que ces mythes sont profondément enraciné et qu’énoncer la réalité ne sert a rien.

Oui c'est un bon exemple, on peut comparer la quantité de gigolos (quasiment inexistant) et l'ampleur de la prostitution féminine pour avoir une idée de la différence.

Mieux vaut la bassine d'eau que rien du tout.

Ça veut dire quoi indépendance économique ? Tout les pays sont dépendants des autres pour leur bien être. Et ça veut dire quoi piller les ressources économiques ? Quel impact concret sur les habitants du pays ?

Est ce qu'il y avait une douchette ? C'est vraiment le critère principal pour faire des toilettes acceptables.

Ben oui c'est vrai. Sinon effectivement le tweet en question est bien bien gogol (j'aime beaucoup ce mot, "gogol").