jubal

Non en fait je suis con, il suffit que abc.wtf redirige le port 443 vers bing.com et voila il a le même certificat, donc aucune raison que ça soit Microsoft.

D’après firefox le certificat SSL de https://abc.wtf est valide pour bing.com, donc a priori c'est Microsoft. A moins que le certificat soit invalide pour une autre raison et que firefox ne donne qu'une erreur parmi plusieurs (ssl_error_bad_cert_domain), mais j'ai pas l'impression. Edit: le certificat a le même fingerprint que celui de bing.com, donc sauf erreur c'est bien Microsoft.

Pas besoin d'utiliser la conditionnel, les méthodes sont connues et éprouvées: par la violence, en l'enfermant, en faisant chantage sur la famille, etc. Mais oui pas besoin d'interdire l'esclavage spécifiquement bien sur, interdire l'agression physique et le kidnapping suffit.

Faut pas se leurrer avoir un esclave c'est surement super, et si c’était pas interdit il y en aurait plein.

J'ai pas de mutuelle qui couvre ça, pas de mastercard et mon boulot couvre que dalle, donc c'est possible.

Si c’était vrai dans tout les domaine il n'y aurait pas besoin de l'interdire, mais c'est pas vrai. D'ailleurs même si c'est rare ça existe encore dans une certaine mesure, et c'est efficace et productif (adolescents sans salaire enfermes dans une usine, esclave sexuel enferme dans un bordel, etc.)

C'est d'ailleurs dommage que l'article n'ait pas pris cet angle la, en mettant en évidence les erreurs qu'elle a faite pour informer les lecteurs et éviter que d'autres fassent les même conneries, ça aurait été plus utile que l'angle misérabiliste. Bon enfin c'est rue89.

Oui bien sur, mais ça demande un certain état d'esprit clairvoyant de voir les choses comme ça, et tout le monde ne l'a pas. Et elle avait peut être pas envie de penser a l'éventualité de la mort de son mari, c'est pas forcement facile. On peut dire que c'est de sa faute, darwin award et tout ça, n’empêche que la elle est dans la merde et que l'aider n'est pas absurde. En particulier pour sa famille et ses amis, mais si d'autres veulent le faire c'est bien aussi. Bref on peut avoir un peu d'empathie, ça me fait pas hérisser le poil.

Vous êtes beaucoup trop dur, évidemment que c’était une connerie d'acheter mais on fait tous une connerie un jour ou l'autre. Se prendre le décès de son mari dans la tronche suivit de la vente de sa maison au tiers du prix c'est hardcore et ça peut mériter qu'on l'aide, pourquoi pas ? Elle aurait sans doute pu vendre avant les enchères pour un prix raisonnable, mais peut être qu'elle avait pas la tête a ça, et qu'elle avait besoin d'aide et de conseils qu'elle a pas eut. Elle est de toute façon dans une situation difficile, peut etre bien plus difficile que le mec qui fait la manche devant le carrefour de Modernguy (faire la manche c'est pas difficile en soi, mieux vaut être jeune, SDF et faire la manche que veuve, endettée avec des enfants a charge qui demande leur papa). Et contrairement a lui elle bosse.

Ça aussi c'est un problème qu'on trouve parfois dans les séries actuelles, on accroche le spectateur en lançant plein de mystères mais on resoud rien du tout a la fin. C'est malhonnête.

Firefly (je doute de ton libéralisme). D'ailleurs il y a une histoire d'amour dans cette série mais c'est léger, et pas de drame ni trop de blabla inutile.

C'est vieux berserk, les manga date d'il y a 25 ans quand même. De toute façon la tendance a l’émotif et au drame ne touche pas vraiment les anime japonais, ou la les progrès par rapport a notre époque sont incontestables. A ce sujet je viens de finir la 2eme saison de Space Dandy, c'est inégal mais plutôt bien.

Les nouvelles séries sont globalement de meilleurs qualités que les anciennes, c'est évident. Par contre dans 95% des cas elles ne peuvent pas s’empêcher de verser dans le drame sentimentale, peut être pour ne pas se couper de 50% des spectateurs potentiels. J'ai vu True detective saison 1 récemment, et ça n'a pas manqué: ils y ont mis un drame sentimentale qui n'apporte absolument rien a l'histoire et qui ne sert a rien.

D'apres Shokugeki no Souma ca marche avec le boeuf aussi, la preuve dans cet episode: Dans cet épisode on voit aussi une femme (jeune même) très capable dans la cuisson de la viande.

Si on ne peut pas déchiffrer sans ça, pourquoi ça ne fait pas partie de la clé privée ? Qu'est ce qu'on appel clé du coup, et a quoi ça sert ? (pour moi la clé c’était ce qui servait a chiffrer, déchiffrer et signer)

Effectivement la man page de ssh-keygen est pas très clair, mais je confirme qu'avec tu peux extraire la clé publique d'une clé privée ssh RSA, je l'ai déjà fait. Pareil avec openssl. Pourquoi est ce que ça devrait ne pas être possible ?

Tu utilise les même algo de crypto quand tu te connecte a ton ebanking, ça le rend pas imbitable pour autant.

Même sans parler de courbes elliptiques, en principe tu peux retrouver la clé publique a partir de la clé privée. En tout cas avec RSA, DSA etc. Par exemple tu peux le faire avec les programmes ssh-keygen (option -e je crois) ou openssl (-pubout).

+1, aucune raison de perdre plus de temps pour un truc qui va forcement a l’échec et qui n'apportera que larmes et frustration. Je me demande pourquoi ces conseils étranges.

Je suppose qu'a ce moment la la recompense fixe pour miner un block sera de zero, mais il restera les transactions fees pour recompenser le mineur. Il y aura surement moins de bitcoin au total a gagner, donc moins de mineur qui pourront en vivre (sauf si le cours du bitcoin s'envole) mais qui chacun mineront plus de block. En effet le nombre de block mine ne depend pas du nombre de mineurs, la difficulte de miner un block s'ajuste automatiquement a la puissance de calcul total des mineurs. Elle peut monter ou descendre, meme si pour l'instant elle ne fait que monter. La consequence c'est que le nombre de block mine par jour est plus ou moins constant tant qu'il reste au moins quelques mineurs, donc les transactions auront lieu comme aujourd'hui. Mais si il y avait vraiment tres peu de mineurs ca poserait des problemes je pense, par exemple ca serait plus facile de miner plusieurs blocks avant que les autres mineurs n'en mine 1 (et donc de modifier des blocks precedents). Aucune idee, je ne sais pas ce que c'est que la vitesse de circulation d'une monnaie

Par exemple avec localbitcoin tu verse le montant de bitcoins convenu depuis ta wallet p2p vers une wallet localbitcoin cree pour toi, et tu libere les bitcoins pour le vendeur seulement une fois que tu as recu les sous (que ca soit en cash, en virement, en paypal etc.). Ca marche tres bien, et ca prend 5 minutes si tu choisi un vendeur reactif.

Le bitcoin est p2p, donc un problème est de mettre tout le monde d'accord sur les transactions qui ont été effectuées. La blockchain c'est une suite de blocks ordonné, chaque block contenant une liste de transactions. Pour qu'une transaction soit effective, il faut ajouter un block qui la contient a la fin de la blockchain. Si tout le monde pouvait ajouter des block facilement, alors ca serait le bordel on pourrait jamais arriver a un consensus sur l’état de la blockchain. On pourrait changer des blocks au milieu de la blockchain comme on veut, supprimer des transactions, ajouter des milliards de blocks inutile, etc. Donc il faut que ça soit dur d'ajouter un block, et impossible de changer un block précédent. Pour que ça soit dur d'ajouter un block, on n'accepte que les block contenant une "proof of work", c'est a dire qu'il faut "miner" pour ajouter un block. Pour que ça soit quasi impossible de changer les blocks précédents, chaque block dépend du précédent. Donc pour changer un block il faudrait aussi calculer une proof of work pour tout les block suivants, et ce avant qu'un nouveau block soit ajoute (car c'est toujours la blockchain la plus longue que les peers choisissent). Si par exemple on voulait supprimer une transaction dans un block qui a un seul block devant lui, il faudrait calculer 2 proof of work avant que le reste des mineurs du monde entier n'en trouve une seul. Et si le block en question a 10 blocks devant lui, il faudrait miner 11 block avant que le reste du monde n'en mine un seul, ça devient très difficile. Les "confirmations" c'est le nombre de block qu'une transaction a devant elle, et ça reflète donc la difficulté a la supprimer. Maintenant la question c'est: comment motiver des gens a miner des blocks ? Apres tout ça coûte du temps et de l’électricité, mais si personne ne le fait aucune transaction n'est jamais confirmée. C'est pour ça que celui qui mine un block est récompensé par: - une somme fixe de bitcoin généré par le block - la somme des transactions fee des transactions que le mineur a mis dans son block

Le minage c'est pas cosmétique, ça sert a empêcher un DoS sur le bitcoin. Sans minage n'importe qui pourrait ajouter des millions de transactions sur la blockchain, et ainsi rendre le bitcoin inutilisable. Seuls ceux qui arrivent a miner un block peuvent ajouter des transactions sur la blockchain, c'est le vrai but du minage. Et en bonus ça resoud le problème de l'affectation initial.

Tu peux critiquer les profs, dire que certains font un boulot de merde, qu'ils devraient être viré etc. (a mon avis le plus gros progrès pour l'ednat ça serait de donner au proviseur le pouvoir de recruter et virer ses profs). Tout ça n'a rien a voir avec dire "ne rien faire dans une classe c'est facile, il suffit de mettre des écouteurs", car la tu dis une bêtise. Gio a essayé de donner des infos issues de son expérience de prof, mais comme beaucoup d’expérience vécu c'est très difficile a retransmettre par écrit. En général les interlocuteurs comprennent rien alors que ça parait clair pour ceux qui ont vécu la même expérience, c'est peut être ce qui s'est passé ici.

Gio a raison, dire "je leur donne un sujet, ils ont un mois et après je lis mon bouquin" ou bien "je mettrait des écouteurs" c'est pas possible en vrai, ou alors dans des classes vraiment gentilles. La classe sombrerait dans le chaos, le prof en prendrait plein la gueule, et si certain extrêmes sont atteints il est possible de se faire virer. En 5eme j’étais dans une classe de musique comme ça, ça devait être terrible pour le prof. Ça empêche pas qu'il y a des profs qui travaillent très peu et qui arrive malgré tout a gérer plus ou moins la classe, mais ça demande un minimum de boulot quand même.