Aller au contenu

john_ross

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 235
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par john_ross

  1. Je vous en prie Roger expliquez-moi en quoi les rejets d'iode 131 sont un problème et ou j'ai fait une erreur.
  2. L'iode 131 a une demi-vie de 7,6 jours. Si mes calculs sont correct au bout de 4 mois celle-ci à quasiment complètement disparue. 4mois=>365jours/3 => 121j2/3. demi-vie =7,6j (121+2/3)/7,6=16 donc en 4 mois la quantité de radioactivité est divisée par 2^16 soit 65536 1250/65536= 0,02 Donc si vous rajoutez à cela la dilution en mer, on voit bien que les rejet massif d'iode radioactif ne sont pas un gros problème, pour les pays voisins. Et ne constitue plus un problème local 3à 4 mois après l'arrêt des rejets.
  3. 2) C4H10 + 13/2 O2 → 4CO2 + 5H2O 3) Brûler du butane ne provoque pas de tsunami. 4) Le tsunami se fout de la classe sociale de ceux qu'il va frapper, les capitalistes ne provoquent pas de tremblement de terre, c'est Gaia qui est méchante avec les humains car elle ne produit pas de richesse pour le bien être des humains, et favorise les possédants au détriment des pauvres, les pauvres se doivent donc d'être méchant envers elle, pour pouvoir s'arracher à la condition de dénuement dans laquelle Gaïa les a plongé dès leur naissance.
  4. C'est bien une blague de chimiste.
  5. La réaction n'est pas équilibrée. CnH(2n+2) + (3n+1)/2 O2 → nCO2 + (n+1)H2O Comme ça, ça fait beaucoup plus peur car on voit bien que cela énormément de ce gaz à effet de serre qu'est la vapeur d'eau! Et on se rend compte de tout le danger qu'il y a à consommer autant de dioxygène pour brûler un alcane! PS : fécilitation pour utiliser L pour litre c'est bien trop rare et ça mérite d'être souligné.
  6. Mais on s'en fout que les tafioles le prennent mal de se faire insulter parce que c'est des grosses fiotes! Depuis quand les gens doivent-ils être sensibles aux insultes, aux moqueries, …
  7. Je vous le dit haut et fort 100% des autosexuels ce sont déjà fait insulter au moins une fois en se faisant traité de branleur ou de branleuse.
  8. Le 1er Janvier, le 25 décembre.
  9. C'est quoi le problème avec le site de Jancovici? Il contient plein de données, et d'analyse très intéressantes, mais pas que. C'est quand même l'un des rares à utiliser des données et faire des analyses du puits à la roue. Et quoi de mieux pour désarçonner un rechauffiste de bas étage, que de citer le Mr carbone de TF1?
  10. Le dioxygène est à l'origine d'une des pires extinction d'organismes vivants.
  11. Le coût du recyclage, c'est de la connerie que de recycler les déchets nucléaires, les "déchets" nucléaires, ils devraient être entreposés jusqu'à qu'ils deviennent du combustible nucléaire.
  12. http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/arti…est-decede.html Le pauvre il n'est même pas enterré qu'il doit déjà se retourner dans sa tombe.
  13. Et vous pensez que dans la détresse dans la quelle se trouvent certains survivants, si ils avaient la possibilité d'accaparer de la nourriture dans certains magasins fermés, ils ne l'auraient pas fait? Oui, les japonnais ne réagissent pas comme des occidentaux, mais de la à sous entendre que face à une catastrophe naturelle, les occidentaux réagissent comme des sauvages, et les japonnais en êtres civilisés, je ne suis pas d'accord.
  14. Les magasins ne sont pas fermés au Japon. Vous feriez quoi vous si les magasins étaient ouverts et approvisionnés? Vous feriez la queue comme tout bon anglais qui se respecte quitte à y passer des heures, ou vous feriez comme tout "bon" français et tenter de vous faufiler pour gagner quelques minutes? Quand vous manquez du nécessaire vital, et que pour l'obtenir vous devez forcé l'entré d'un magasin fermé, et bien vous le faites, et il faut arrêter de parler de pillage lors de catastrophe naturelle quand les gens vont chercher de quoi manger et de quoi boire. Si il y a une raison pour la quelle j'apprécie tant les anglaises c'est pour leur respect de la queue!
  15. Le coup des pillages lors de catastrophes naturelles, ça me fait toujours rire! Faisons un petit tour en Louisiane après Katrina: Dans quel genre de magasin ont eu lieu des "pillages"? Dans les bijouteries, pourtant sans surveillance? Non. Dans les magasins de produit high-tech? Non. Les gens sont rentrés par effraction dans des magasins et ont pris de la nourriture de l'eau, des couvertures, des produits d'hygiène, oh la vache quelle bande de pillards!
  16. L'autorité Américaine a elle aussi classé l'accident au niveau 6.
  17. L'Agence de Sûreté Nucléaire Japonaise a relevé vendredi le niveau de 4 à 5.
  18. Il s'agit d'une décision politique, pas technique. Pour l'instant l'incident est de niveau cinq, comme TMI.
  19. http://www.manicore.com/missions/bilan_carbone.html Emissions de CO2 en g/ kWh électrique (analyse du cycle de vie) charbon 800 à 1050 suivant technologie cycle combiné à gaz 430 nucléaire 6 hydraulique 4 biomasse bois 1500 sans replantation photovoltaïque 60 à 150 éolien 3 à 22
  20. Non, la défense relève directement du président de la République, pas du ministre de la défense, et cela même en cohabitation. Idem pour le ministre des affaires étrangères. Et je n'ai pas souvenir de clash à ce niveau là que cela soit avec le gouvernement Balladur ou les gouvernements Jospin.
  21. Non, ce n'est pas le ministre qui fait la guerre! Tout au plus un ministre de la défense sert à préparer la guerre, mais une fois celle-ci déclenchée, il ne sert à rien, car tout est du ressort de l'état major et du Président de la République.
  22. Si un jour on m'avait dit qu'il quitterait clémentine je ne l'aurais pas cru, mais quitter cette adorable lapine pour un mâle c'est ahurissant!
  23. Je vais me lancer dans la réalisation de cannelés.
  24. Le fait d'envoyer une lettre ne prouve pas son contenu. Le seul moyen de prouver la réception et le contenu d'un pli est de le faire remettre par un huissier.
×
×
  • Créer...