Sous-Commandant Marco

L'immense majorité des "théories du complot", dans le sens où tu l'entends, sont vérifiables, c'est-à-dire falsifiables. Tu as changé ta définition, selon moi à la-va-vite. Jusqu'à maintenant, tu soutenais qu'une théorie du complot fait nécessairement intervenir un gouvernement ou une puissance gouvernementale. Justement, ce qui permet à des théories du complot concurrentes de fleurir est que la théorie du complot officielle n'est pas prouvée de manière satisfaisante aux yeux d'une grande partie de la population américaine. De mémoire, il me semble qu'une forte minorité des Américains n'y croient pas.

Avec des arguments complexes.

Tu as trop regardé Desproges.

Peut-être que les Juifs polonais étaient plus haïssables que les Juifs allemands.

Tant qu'il n'y a pas de chat qu'expire sous les roues de la voiture.

Des types qui savent pas compter.

Deuxième et septième : point Cinquième : hot Dernier : come Ca ressemble à une adresse e-mail…

C'est ça que tu n'as pas compris : l'explication d'Apollon n'est pas un raisonnement. La différence entre un escalier et un cercle, qui est la base de son explication, est un cas particulier. Une figure autre qu'un escalier, comme le polygone évoqué par Rincevent, est un autre cas particulier. Non. L'explication d'Apollon ne nécessite pas la notion de limite. Son idée est que, quel que soit le nombre de transformations, les deux figures restent différentes, donc peuvent avoir des longueurs différentes, si bien qu'on ne peut pas conclure que leurs longueurs se rapprochent. C'est en essayant de comprendre pourquoi ce cas particulier diffère d'autres cas particuliers, comme le polygone exinscrit (où les longueurs convergent), qu'on peut arriver à ton raisonnement.

Le parquet est entouré de plinthes et s'est fait latter.

Archimède a eu de la chance, comme quand il ne s'est pas noyé dans son bain, voilà tout. S'il avait pris l'autre méthode, il serait resté un type qui court à poil dans les rues.

Deux figures différentes peuvent avoir la même longueur.

Tu as oublié une image amusante. La solution d'Apollon n'est pas fausse. Et pour le coup, c'est toi qui manques singulièrement de rigueur. Pour être vraie, une solution n'a pas à "comprendre" quelque chose, pas plus qu'elle ne doit s'appliquer à d'autres cas particuliers.

Apollon et toi avez tous les deux raison. Ton explication est mathématiquement plus rigoureuse que la sienne mais elle est incompréhensible pour qui n'a pas en mathématique au moins le niveau d'un bon lycéen. L'explication d'Apollon est plus intuitive : la figure obtenue en répétant l'opération est toujours constituée d'angles droits donc ne se confond jamais parfaitement avec le cercle.

C'est bien pour cela que je qualifie cette mesure de collectiviste. Dans le système financier, le seul bien public est la monnaie. Toute nationalisation des banques, même temporaire, ne fera qu'achever sa destruction. Je ne vois pas d'un bon oeil la montée de la Chine mais je serais ravi que l'empire américain s'effondre. Note que, pour l'instant en tout cas, nous avons la première mais pas la deuxième proposition, raison pour laquelle je ne suis pas optimiste quant à la coexistence de ces deux mastodontes.

L'auteur reprend à son compte la thèse de Friedman, et avant lui Fisher, selon laquelle il faut absolûment éviter la déflation et donc ne pas hésiter à relancer en faisant du déficit, en réduisant les impôts sans réduire d'autant les dépenses publiques. Cette théorie de la relance friedmanienne le conduit à envisager la nationalisation des banques, afin de "reconstituer leur bilan", idée socialiste contredisant directement son idée précédente, beaucoup plus juste, qu'une des causes de la crise est la connivence entre certaines banques et l'état. Pour lui donner du goût, Lal ajoute à ce brouet collectiviste une pincée de conspirationnisme avec la vision d'un "islam radical et totalitaire" cherchant à détruire rien moins que les Etats-Unis, l'Inde et la Chine. Se rendant compte avec dépit que ni la Chine ni l'Inde ne partagent son avis et qu'aucune n'aidera l'empire américain à se maintenir, il finit par regretter qu'un non-problème n'ait pas de solution et que les Etats-Unis n'auront pas d'autre choix que de réduire leurs dépenses militaires, pour le plus grand mal du monde entier. Une grande louche de déclin de l'empire romain et la soupe à la grimace est prête. En résumé, article confus et essentiellement faux parce que pollué par la vision impérialiste de l'auteur : http://praresenhas.blogspot.com/2010/05/in…deepak-lal.html

Joyeux anniversaire, cher cessez-sionistes !

L'article du point est intéressant mais je crains que la solution envisagée ne consiste pas en une privatisation (qui de toute façon est impossible vu que le bouzin est déjà de droit privé) mais en la recherche de "nouvelles sources de financement", i.e. de nouveaux prélèvements, la dépendance étant un moyen de faire pleurer dans les chaumières pour presser un peu plus les "riches". Notez aussi la remarque de Fillias en bas de l'article du Point. Il serait beaucoup plus efficace de faire sauter les contraintes réglementaires à la création d'entreprise (inscription automatique à l'URSSAF) et à l'embauche (obligation de déclaration, etc) mais ça n'arrivera pas de sitôt.

Il ne sert à rien de déneiger de la neige qui n'est pas encore tombée. A Lyon, ce n'est pas la pendant la nuit que la neige est tombée mais dans l'après-midi.

L'explication des services de déneigment est que les automobilistes bloquent les routes. Quand je vois la panique à Lyon, les automobiles patiner à grands coups d'accélérateur et de frein et se mettre en travers de la route pour un oui ou pour un non, l'explication ne me paraît pas si invraisemblable.

Ce sont bien des images d'archives, fournies par Peugeot, comme indiqué dans l'article. Mais l'information est vraie, en tout cas autant qu'on puisse le penser pour une info venant d'un journal israélien : http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3988313,00.html La 504 d'Ahmadinejad est également blanche, en parfait état et date de 1973 (et non 1977 comme indiqué dans le premier article).

Pour revenir au sujet du fil, j'ai vu un reportage il y a maintenant plus d'une semaine, au sujet des économies dans le déneigement. Il y était dit que seule la voie de droite serait déneigée en priorité. Si les services de déneigement économisent sur le sel, c'est peut-être aussi à cause de la crise.

J'en ai les larmes aux yeux. Un type qui roule en 504 ne peut pas être foncièrement mauvais. J'espérais que ça soit un coupé car j'aurais peut-être fait une offre.

Les faucons, néo-conservateurs et autres oiseaux de malheur se sont jetés comme des morfals sur un câble révélé par Wikileaks, où des diplomates Américains émettaient l'hypothèse que l'Iran a acheté 19 missiles à la Corée du Nord. Même les médias européens se sont émus que l'Iran possède maintenant la capacité de frapper le continent européen. Mais en fait, ces missiles n'ont jamais été testés et on n'a aucune preuve qu'ils fonctionnent et que l'Iran en possède : Experts question North Korea-Iran missile link from WikiLeaks document release

On n'est pas encore en hiver, <–< Il n'y a pas qu'en France que ce fut le "chaos". En Grande-Bretagne : http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/…haos-again.html En Allemagne : http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/02/wi…n-unfaelle.html Le fond du problème est que beaucoup d'automobilistes prennent la route en étant mal équipés et en ne sachant pas maîtriser leur véhicule sur la neige, même en Allemagne…

On ne va pas refaire l'histoire de la Yougoslavie mais l'intervention de l'OTAN est arrivée très tard, ce qui a necessité une action beaucoup plus forte que si le problème avait été pris à la base, avec un bilan final qui reste très mauvais de toute façon. La situation est tout aussi pourrie en Corée. Vu que la Chine soutient la Corée de Nord, je prédis de grandes gesticulations diplomatiques parfaitement stériles, qui feront le bonheur de Wikileaks dans quelques années.