kolb

Ou l'on apprend: - que si une fille à menti une fois, il lui sera interdit à jamais de refuser une relation, - sur les médias: qu'il existe encore des tribus angles et saxons très aggressifs, - que les propos tenus au début de l'affaire ne sont acceptables même si innocence de dsk, - qu' il faut faire preuve d'une sorte de stupidité sensuelle nonobstant.

Il est pour le moins curieux qu'on n'a jamais assisté a un procès d'un chef AQ!

La loi est dure mais elle dure:

La réalité sur les auteurs:

Remarquez avec combien de prudence la protegée de Guérrinni parle de victimes: "on en voulait à leur bijoux". Nous sommes rassurés même si blessés les depouillés n'étaient pas finalement aggressés.

Supprimez les pub et les vols s'arreteront! La maire a oublié de demander la fin de la cotation en bourse! Lamentable!

De manière générale le libéralisme et cela constitue un point mal compris, n'interdit pas l'organisation. Ainsi la construction des centrales par des entreprises constituant des pools de capitaux ne devrait être interdits. A l'instar de la protection contre les épidémies ou guerres il serait folie de ne pas accepter l'action la plus forte d'un gouvernament. La seule condition est de s'assurer que son action soit limité dans le temps. L'intérdiction par l'Allemagne est plus grave si l'on considère que toute recherche et amélioration dans ce domaine seront abandonnés, ce qui est le signe rétrograde d'une branche de la politique dès plus pernicieuses. Pour rappel il faut dire, d'après Otto Habsbourg, que la RDA et RFA furent les cibles des réseaux soviets qui subventionnaient tous les groupes anti-nucléaire par crainte de perte d'influence énérgetique.

+1 Il y avait une étude sur le long terme qui assurait que l'immobilier est loin d'être aussi sûr!

Quid des départs des Paris intra-muros et des départs en province?

Les espagnols se présentent et les écologistes les donnent en exemple, comme des leaders en énergie renouvelable, sans préciser que ce domaine est totalement subventionné, avec des prix "garantis" par les collectivités. Ainsi l'on peut déjà imaginer vers quel boulot se dirigera la nouvelle bureaucratie!

Voici un pays qui a une infrastructure correcte, une offre de logements pléthorique, une jeunesse importante et un climat plus que favorable!

Le système grecque, après adhésion librement consentie et librement truquée, a gardé certains moeurs pour le moins curieux. Ainsi le territoire de cette ancienne civilisation est sectorisé et un avocat d'une région ne peut plaider ailleurs. La même situation de micro-cosme-monopolistique se trouve dans plusieurs domaines.

La procédure accusatoire n'a rien d'etranger au droit français, à la grande différence près que le concept de habeas corpus marque chaque décision de l'accusation. A chaque étape du procès, la libération sous caution peut être demandé, tandis qu'en France la juge d'instruction décide en bloc de l'incarceration et va à la charge, hélas souvent accable le présumé innocent.

Si l'on suit ce personnage l'on comprend qu'il renonce à ses droits d'auteurs car il serait financièrement intéressé à publier! Si Tristane Banon a envie de porter plainte ou temoigner ou si elle veut demander des dommages-interêts énormes qu'elle le fasse! Drôle de renversement de situation dans le pays de Voltaire: le prédateur ne doit ni aller en prison, ni réparer les dommages infligées! Pour la demande de harlem, qui laisse à désirer, il s'agit pet-être d'un désir de subvention des frais d'avocat pour ce piégé DSK

En plus du fait que la théorie du complot se cherche l'explication la plus probable, il n'existe pas de mise en scene que la victime ne pourrait pas éviter! Mais les déterministes irresponsables chercheront toute théorie excusant leur actes!

Précision sur le deroulement du procès: DSK jusqu'ici plaide non-coupable pour les sept têtes d'accusation qui pèsent avec 70 ans de prison contre lui mais il peut négocier coupable pour d'autres qualifications de ses actes! De manière générale cela suppose une interaction entre le présumé innocent et l'accusation, c'est comme si l'on s'assurait de la compréhension de la loi par l'accusé ce qui renforce le rôle de l'avocat. Je me demande si le juge ou le jury peut refuser la requalification de l'accusation! PS.pourquoi ce sujet a-t-il été requalifié dans La Taverne?

Il faut saluer ici la décision de la police new-yorkaise de la mettre à l'abri, car l'on peut imaginer les pressions qu'elle aurait subi pour abandonner sa plainte! Il y a une erreur qui est entretenue à propos de la procédure juridique nommée accusatoire comme un reproche. En réalité la suite dépendra de la décision de plaider coupable ou non-coupable et en plus le habeas corpus oblige à avoir des preuves suffisantes pour priver qqn.de sa liberté. L'incompréhension est explicable pour les habitués de la procédure inquisitoire à charge ou l'aveu constitue une preuve presque nécessaire.

Si l'on suit BHL si des témoins se sont tus à un moment donné il devraient garder le silence pour toujours! Autant décréter par loi constructiviste la préscription de tout crime au bout d'un an, un mois, une semaine!

C'en est une mais bhl en agissant ainsi aide à mieux comprendre ces personnages!

Lui aussi abandonne son ami?

C'est pour cela que JFK n'a pas été à la tête du FMI?

J'imagine facilement ce qui se serait passé dans les mêmes circonstances dans un hôtel à Paris! Mais il me semble quand même que les socio l'ont abandonné! L'histoire de la porsche et le funeste sentiment aidant!

La défense de BHL n'est que la partie visible des contre-attaques qui se préparent à l'encontre du droit, en général, et de la justice américaine. Je relève toutefois une curiosité: comment se fait-il que malgré l'anti-américanisme d'antan, le dernier fort sursaut fut le pan-polanskisme ministériel de culture, l'on assiste à une quasi-acceptation cette fois-ci?

La théorie du complot peut aussi être interpretée comme spécifiquement de gauche: elle suppose, pour ceux-là, une irrésponsabilité et donc une sensibilité à la manipulation. Du coup, la personne est en proie à des forces sociales, obscures etc. théorie qui, in fine, conforte leur propension initiale. Le coupable pourrait être désigné celui qui manipule en aucun cas celui qui a toujours le choix.

La présomption s'innocence s'applique aussi pour des cas de flagrant délit, auquel cas personne ne demanderait la mise en libérté, encore moins l'obligation pour chaque individu de s'interdire de former une opinion en fonction de ses croyances et valeurs.Il me semble que pour certains la culpabilité n'est jamais prouvée!