Luis

Bienvenue à tous les nouveaux !

Nice try!

J'ai déjà vu Heidegger et Sartre cités dans un anime aussi.

Du pain blanc ou du pain noir, je me demande bien lequel est le plus rassiss'.

Euh, ben, bonjour a7R.

Ah bon ?

Bienvenue Kangourou !

Bienvenue, Piet !

Bienvenue Thibaut !

Il va bien falloir que j'aille le voir . J'espère qu'il passera à mon cinéma de quartier.

Bienvenue !

Bienvenue Cato !

Bienvenue Atticus !

Bienvenue, Samahell.

Malheureusement, je n'ai pas vu cette option .

Ah, merci ! Dire que je travaille justement dans les "NTIC" . Tu as peut-être bien raison pour l'assurance. Je note qu'ils sont très forts pour rajouter un paquet de choses avant de te prendre tes sous : bonus bagage en soute, assurance, frais de dossier, et il peut même y avoir des frais de transaction carte VISA, chose que je n'avais encore jamais vue ailleurs ! Et jusqu'à quinze euros selon le type de carte, ce qui n'est pas négligeable. Heureusement, avec la carte bleue, ça ne m'a rien coûté.

J'ai réservé il y a 15 minutes un vol sur Easyjet et je n'ai pas reçu la référence par mail. En revanche, j'ai bien reçu le mail de la police d'assurance (qui possède un numéro de contrat mais dont le champ devant contenir la référence à la transaction est vide…). Est-ce normal ou va-t-il falloir que je leur remonte les bretelles ? Et évidemment, je n'ai pas pris soin de noter le numéro qui apparaissait lors de la transaction sur le site.

Dans ces cas-là, il faut faire un signe de croix en levant les yeux au ciel et s'exclamer "Seigneur ! Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils disent !"

Justement, j'y ai pensé, mais ça pose un problème : on ne peut pas dire "toutes les nouveaux". Dire "tous les nouveaux et nouvelles" me paraissait plus juste, grammaticalement parlant. Alors on va faire autrement : bienvenue à zyggy ainsi qu'à bnsf, au Marquis, et à Gero !

Bienvenue à tous les nouveaux et nouvelles !

C'est Sarkozy qui a initié cette réforme, il me semble. Votre remarque me fait penser qu'ainsi, s'il se faisait réélire en 2012, il pourrait se représenter dix ans plus tard, en 2022, à l'âge de 67 ans, soit un âge encore relativement jeune. Aurait-il prévu le coup ?

Ce serait plus intéressant d'échanger nos réponses .

Hof, je ne suis même pas sûr de mes propres réponses, alors je ne prendrais pas ça très au sérieux. Il faudrait voir si c'est bien une question sur le nominalisme qui conduit à mettre Ockham en avant dans mon profil, parce que dans le test, je n'ai pas vu de question porter directement sur ce sujet.

Les questions et les réponses sont déjà biaisées, il me semble. Entre autres la 4 (aucune réponse ne me convient - edit : ce n'est pas la seule) et la 5 (on met la révélation religieuse et la réflexion spirituelle comme un objet à part sans s'intéresser à ce qu'il contient). 1. Aquinas (100 %) 2. Ockham (98 %) 3. St. Augustine (98 %) 4. Spinoza (67 %) 5. Aristotle (54 %) 6. Kant (54 %) 7. Nietzsche (39 %) 8. Stoics (39 %) 9. Cynics (33 %) 10. Epicureans (33 %) 11. Nel Noddings (33 %) 12. Plato (33 %) 13. John Stuart Mill (32 %) 14. Jeremy Bentham (28 %) 15. Prescriptivism (28 %) 16. Ayn Rand (26 %) 17. Jean-Paul Sartre (22 %) 18. David Hume (16 %) 19. Thomas Hobbes (0 %) Pas très convaincu.