Luis

Bonjour Ixnay !

Tant mieux, ce n'était pas toi que je visais. Certaines personnes, qui de toute façon font rarement long feu ici, vont toujours trop vite en besogne, et te dégainent leur réponse "tu n'as pas à m'imposer ta morale" (rajoutant parfois "rétrograde", "fasciste", et j'en passe). Oubliant que la morale n'est pas une chose personnelle. C'est pour ça que je demande des précisions : c'est une phrase passe-partout qui permet d'éviter un débat qui peut effectivement être douloureux.

Je suis dans l'ensemble plutôt d'accord avec toi. Mais qu'entends-tu par "imposer sa morale aux autres" ? C'est une réponse que l'on entend souvent de la part de gens qui ne veulent justement pas se remettre en question, sous prétexte de résistance au fascisme ou au totalitarisme.

Bonjour Antibolchos ! Allons, un peu de mesure tout de même !

Comme toujours, ça dépend de ce qu'on entend par "libéral". Je me demande quel parti politique ne se réclame pas de la liberté.

Plus besoin de sortir de chez soi !

Eh bien, bien sûr, ça dépend de ce que tu entends par "conservatisme" et "souplesse morale", mais je ne crois pas que quelqu'un de conservateur soit nécessairement rigide.

J'ai lu le premier billet sur lequel je suis tombé sur ce blog. Pas mal !

Bienvenue Baroque ! Ben pourquoi ?

Ca me rappelle les libéraux qui se plaignent d'avoir été élevés dans un système d'éducation étatisé.

Un chaton retrouvé dans un splif : http://www.ketv.com/news/18838874/detail.html J'en ai les larmes aux yeux de rire tellement c'est stupide comme article !

As-tu essayé Cérulyse + poire à lavement pour oreille ? J'ai eu ce souci récemment et le combo a fonctionné.

C'est peut-être un exercice de concentration ou que sais-je encore !

Vu Le Che, parties I et II. Je me suis beaucoup ennuyé.

Bienvenue Randian !

C'est, entre autres, ce discours qui m'a amené à voter Bayrou en 2007 et à m'intéresser au Modem. J'allais avoir 21 ans. J'ai même adhéré mais je me suis rendu compte que le niveau politique et intellectuel sur les forums était très pauvre. Ca se résumait à casser Sarkozy, ainsi que les personnes qui n'étaient pas d'accord avec Bayrou et qui avaient rejoint Sarkozy, à récriminer contre les anciens de l'UDF qui ne laissaient pas assez de place aux nouveaux (ce qui était insupportable d'arrivisme, d'ailleurs, de la part de ces derniers), et à répéter ad vitam aeternam (comme au Parti Socialiste) "Bon, faut qu'on monte un projet, qu'est-ce qu'on fait ?". En fait, je m'en doutais déjà un peu avant de voter pour Bayrou vu le ton gauchisant de ses discours, mais je me disais à ce moment-là que d'une certaine manière, la fin justifiait les moyens. A posteriori, je me suis rendu compte aussi que si Bayrou n'avait pas connu cette vague de popularité qu'il a eue à un moment donné de la campagne, je n'aurais probablement pas voté pour lui. Je me suis demandé si l'origine de cette vague de popularité ne remontait pas à la déclaration d'Alain Duhamel, qui en "privé" avait déclaré vouloir voter Bayrou. Il y avait eu ensuite Philippe Meyer, qui avait déclaré dans sa chronique sur France Inter qu'il voterait pour Bayrou, et qu'il engageait tous les journalistes à préciser leurs votes de cette manière. D'un coup, ça devenait "respectable" de voter pour Bayrou.

N'est-ce pas déjà possible avec des protocoles style Wimax ? L'inconvénient étant qu'un gouvernement peut contrôler l'attribution des fréquences.

Bienvenue, Tread premier du nom !

En gros, "enchanté". Ca pouvait se deviner quand même !

Hajimemashite, Zax !

Abhominem : figure rhétorique abominable.

A ne pas confondre avec l'autosexualité, qui consiste à être amoureux de sa bagnole.

Bonjour FLO.M !

Dieu est macho ?

Tu as trois poussins et tu en veux deux. Qu'est-ce que tu fais ? Ben t'en pousses un.