Johnnieboy

Autre passage hilarant : Ils prennent vraiment l'Europe pour de la grosse merde, c'est fascinant.

Il est écrit ça : J'entends un truc comme ça :

En l'occurrence, elle dit quelque chose de différent : que le racisme est uniquement une hiérarchisation des races. Je crois qu'elle ajoute qu'il s'agit forcément d'une hiérarchie créée par les Blancs à propos des Noirs. La première partie, c'est plutôt correct si on s'en tient à la définition stricte. On a d'ailleurs souvent vu une position similaire défendue en ces lieux "C'est pas du racisme, c'est de la xénophobie/whatever.". Mais, bon, le langage évolue un peu et il y a aussi le langage courant. Quand on dit qu'on n'aime pas les Chinois car ils sont fourbes, je pense que l'on peut dire que l'on est raciste. Pourtant, rien n'indique que les Chinois sont racialement inférieurs aux Blancs ou autre dans cette affirmation. La seconde partie de son message est évidemment complètement bidon.

J’ai vu quelques personnes en effet à Kuala Lumpur en ce moment sur mon feed Instagram. J’y suis allé il y a 15 ans et j’avais apprécié la nourriture mais ce n’était pas non plus la ville la plus agréable ou jolie du monde. Mais ma tolérance au bordel urbain a beaucoup augmenté et la ville a l’air de s’être améliorée. Je me rappelle d’un taxi chinois embauché pour la journée qui m’avait tenu la jambe toute la journée pour me dire que les musulmans étaient fainéants et que c’étaient les Chinois qui faisaient tourner le pays.

De toute façon, lorsque l'on se vante en public de certains principes qui guideraient notre action - comme le fait Franklinson - ce que l'on fait avant tout, c'est afficher une hiérarchie de ses valeurs. Et c'est souvent un peu gênant car on se retrouve donc face à quelqu'un qui ne veut surtout pas acheter de viande halal car c'est vraiment trop intolérant mais qui dit ça tout en portant des vêtements made in China dont le processus de fabrication a fort probablement bénéficié du labeur de véritables esclaves. Chacun ses combats.

C'est pourtant exactement l'inverse qui va probablement se passer depuis son engagement en politique. Une nationalisation de SpaceX paraissait completement folle avant ca (les Etats-Unis ne sont pas la France) mais maintenant...

Tu pourrais le partager en entier ?

Je trouve qu’ils forment un beau couple.

Je me demande si ma boîte couvre ce que vous faites, en fait...

Super, merci !

Vous conseillez laquelle après vos essais ? J’ai une idée d’app mais j’ai zéro connaissance en coding.

Ce n'est pas parce que le complotisme est une quasi-pathologie mentale que les complots n'existent pas.

Did you just assume the gender of the person who gave birth to his daughter? Woah.

Yep mais Trump ou pas, ça change rien. Aucun autre président ne les sortirait.

Pour JFK, c’est délirant car le risque était bien trop gros par rapport au gain : tuer un président pas super fan du programme nucléaire israélien vs probablement disparaître en tant qu’État. Pour Epstein, il n’y a pas de preuves donc aucune raison d´y croire mais il avait pas mal de lien avec l’État israélien et obtenir du matériel compromettant est un classique des services secrets. Mais je pense qu’on ne verra jamais les Epstein files. La quantité de personnalités impliquées est bien trop grande, ces personnes sont trop influentes et Eptstein a évidemment été assassiné. Il faudrait un hack ou un leak, et encore.

Il va falloir renommer ce forum. Je propose : whatabout.org

Il faut lire des livres sombres quand on est jeune et des livres heureux lorsque l’on vieillit.

D'accord avec ça mais je n'aurais pas choisi Maupassant comme exemple. En tant que conteur, il est plutôt prenant pour les plus jeunes. Et puis, il écrivait pas mal de nouvelles, ce qui est toujours plus digestible, aussi. Je pense que l’école devrait aussi donner le goût de la lecture à ceux qui n’ont pas forcément de livres chez eux. Et c’est possible : j’en ai fait l’expérience durant ma scolarité grâce à un professeur extraordinaire. Près de trente ans plus tard, nous parlons encore de lui entre anciens camarades de classe lorsque nous nous revoyons.

Oui et non. Quasiment tout le monde préférera, malheureusement, que l'on se trompe beaucoup dans un sens (beaucoup d'arrestations pour rien) plutôt qu'une fois dans l'autre (un attentat qui passerait à travers les mailles du filet).

On dirait quelque chose créée par une IA.

Tu peux les attraper le jour où ils vont acheter le matériel. Achat de matériel + textes ou conversations indiquant les intentions et tu as les éléments constitutifs du crime. J’ai ouvert ton lien et le premier exemple concerne deux ados de 15 et 17 ans. Alors qu’empiriquement, on observe jamais d’attentats commis par des individus de cet âge en France. Donc il existe plusieurs possibilités : les adolescents sont plus cons donc se font systématiquement attrapés avant de pouvoir commettre un attentant l’âge des terroristes est en train de baisser il s’agissait de gamins cons, un peu dérangés, influençables et influencés qui parlaient de ça comme d’autres parlent de braquer des banques mais ne passent jamais à l’acte Je penche pour la troisième. Donc c’est très bien de les avoir attrapés, évidemment. Mais ça n’indique pas vraiment si l’on arrête les vrais terroristes, préparés et prêts à passer à l’action. Je n’ai pas assez creusé le sujet pour avoir un avis mais mon instinct penche du côté de ce que dit Tramp. L’incitation par les services de renseignement, c’est extrêmement connue et éprouvée comme methode, par ailleurs.

Je pense que ces éléments jouent, oui. Pendant des décennies, le monde intellectuel et académique étaient remplis d'apologistes de l'URSS et de Mao. L'aspect "technique" de la Shoah est aussi un différenciateur. Mais je n'ai jamais compris l'objectivité de cet argument pour en faire un crime pire que d'affamer des gens jusqu'à la mort, par exemple. Sauf à aller bien plus loin et à supposer qu'il s'agissait d'une perversion de la "technique" qui est censée apporter le bien dans ce monde mais c'est un argument faible puisque la technique a toujours été utilisée pour développer des manières de tuer de plus en plus efficaces. Reste l'aspect génocidaire : on peut se sortir de la répression communiste et se faire "rééduqué" mais on ne peut pas échapper au fait d'être juif. Mais dans ce cas-là, c'est comparable à d'autres génocides.

75% des dépenses fédérales sont consacrées à la sécurité sociale, la défense et les intérêts. Pas facile de couper dans ça.

“Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.”

Un Blanc qui obtient un job au détriment d‘un Noir : c’est forcément du racisme ! Un Noir qui obtient un job au détriment d’un Blanc : c’est forcément du racisme ! Si t’es pas capable de voir qu’il s’agit des deux faces de la même pièce…