Johnnieboy

Je suis en partie d'accord avec Hayek's sur certains points. Par contre, il y a une différence de traitement qui s'explique aussi car d'un côté on a un policier qui étouffe un homme qui plaide pour sa vie tandis que de l'autre, on a ce qui ressemble plus à quelque chose d'aléatoire commis par un fou. ll y a des dysfonctionnements aberrants derrière mais ils sont moins "graphiques" qu'un policier en uniforme qui pose son genou sur le cou d'un individu au sol. La partie graphique, c'est le meurtre en lui-même mais on peut aussi se dire "C'est horrible mais c'est juste un fou dans le métro". En soi, des meurtres, il y en a plein tous les jours aux USA.

Quiconque n’a pas un semblant de TDS après quelques mois de Trump II est, en fait, dérangé lui-même. Et https://x.com/Michel_Goya/status/1964730159367610448

J’aimerais bien voir la modération lui dire de ne pas écrire en caps lock

Je viens de lire 2, 3 posts de Trump sur Truth Social. C’est marrant mais il se ferait ban d’ici au bout de 3 posts probablement.

J'ai eu la chance de connaître Santorin durant la période du Covid. C'était déjà beaucoup trop de monde pour moi, je n'y retournerai pas maintenant. C'est ce qui est dommage : certains des plus beaux endroits sur Terre ne peuvent plus vraiment être appréciés. Ce qui est amusant, c'est le jeu d'en découvrir de nouveaux un peu moins connus.

La dispute, on s’en fiche. Mais il faudra bien expliquer pourquoi la police a dit avoir vu les images et n’a donc arrêté que la fille armée quand une des filles a semble-t-il fini à l’hôpital. Quand une fille de 12/14 ans finit à l’hôpital après une altercation avec des adultes, le minimum est d’arrêter les adultes sauf si on est sûr à 100% qu’il s’agissait de légitime défense. En l’occurrence, la police a fait croire qu’elle était persuadée à 100% de l’innocence des adultes pour ensuite les arrêter. Une des décisions est fausse et représente une grave faute de la police.

L'homme et la femme auraient été arrêtés par la police. J'ai hâte d'entendre les explications de la police.

Je t’ai lu trop vite : je pensais qu’il y avait une vidéo de l’autre fille qui filmait.

Autre chose : s'il y a complot, beaucoup d'institutions sont complices (police, journalistes, hôpitaux). D'où viendraient les ordres ? Sous quelle forme ? Pourquoi personne ne parlerait ?

J'aimerais bien les voir, bien sûr. Mais je ne sais pas quels comptes suivre pour avoir ces informations. Je ne suis que quelques comptes sur X. J'avais raté ça. "Bien joué" de sa part.

Après les déclarations de la Première ministre danoise et le discours assez enflammée de Meloni, Netanyahu doit sentir le vent tourner en Europe, je pense, car il a décidé de publier les images de la caméra d'une famille lors de l'attaque du 7 Octobre. C'est cynique mais probablement assez efficace. J'imagine qu'ils disposent de beaucoup plus d'images qu'ils peuvent publier graduellement. À éviter pour les âmes sensibles : c'est violent et extrêmement triste. https://youtu.be/k1uq0AAbZQw?si=Ud4hCewk4AFBxyAY

J'avais raté la suite du post X de cet utilisateur anonyme : @JensenNe me dis pas que tu n'es pas capable de voir propagande et probablement un futur scam.

Il y a vraiment deux écoles. Mes amis fans de foot la trouvent meilleures. Après y avoir réfléchi, j'ai fini par être d'accord. Mais, dans les deux cas, je ne regarde pas les matches de poules ou presque jamais. Peut-être un peu plus maintenant car plus de chances de voir des matches originaux. L'année dernière, Lille a joué le Real, l'Atlético et Liverpool. C'était du jamais vu pour les fans de Lille (surtout au vu des résultats).

C'est amusant, je n'y avais jamais pensé avant ton poste mais ce genre de lieux a pas mal dû inspirer l'esthétique du manga Blame!. Peut-être même inconsciemment. Cependant, cela peut être considéré comme un lieu par des gens qui cherchent spécifiquement un non-lieu comme les sans-domiciles, les dealers, les prostitués, et autres.

J'ai pas mal bossé dans ce domaine et je n'ai jamais pensé à quoi tu sembles penser.

La distance dont tu parles est celle qui consiste à quasiment toucher autrui. Il ne l'a pas franchie. L'autre chose à prendre en compte, c'est l'intention de la personne qui s'approche. Son intention est assez claire et explicite : il veut pouvoir filmer les armes que la fille a probablement déjà utilisé pour le menacer (encore une fois, en état de légitime-défense ou pas). Bref, attendons à présent d'en savoir plus. Je serai le premier à admettre la vérité une fois qu'elle émergera.

https://www.theguardian.com/uk-news/2025/aug/28/police-scotland-warn-misinformation-12-year-old-girl-dundee

C'est un peu ce que je me tue à dire mais j'ai commencé à répondre quand on a commencé à dire qu'aucun contexte ne pouvait justifier l'horreur indescriptible du comportement du barbare d'importation qui filmait. Mais je ne pense pas que l'on s'écharpe pour rien. Une vidéo d'un Mamadou de 12 ans, hystérique et menaçant, avec un couteau de cuisine et une hache n'aurait pas du tout obtenu les mêmes commentaires.

Ce que je vois sur ce fil, c'est que des gens utilisent des statistiques et probabilités pour juger d'un cas individuel. Historiquement, sur lib.org, la justice n'a jamais été vraiment comprise, souvent par des profils d'ingénieurs. À croire que certains voudraient revenir à une justice collective.

C’est évident. Mais le fait qu’elle soit armée d’un couteau et d’une hache et que lui soit en présence de sa femme ou de sa sœur rend les probabilités plus 50/50.

Les ours comme base d’analyse des complexes comportements humains. Je ne l’avais pas vue venir, non plus. Je te souhaite une bonne soirée. 🤣

Il s’éloigne après avoir vu les armes qu’il demandait à revoir. Cette fois filmé. Quant au fait d’avoir peur, tout le monde sait qu’un homme adulte court largement plus rapidement qu’une fillette de 12, 13 ans. De face et au courant de ses armes, alerte, il ne risque plus grand-chose. Il existe un monde dans lequel un étranger peut se dire, vu le climat au UK, qu’il serait préférable d’avoir des preuves face à une adolescente hystérique qui pourrait inventer toute une histoire contre lui. Quand on voit que même avec des preuves, c’est pas gagné, je n’imagine pas sans. Quant au « viol de l’espace personnel » dans un lieu public ? lol. C’est libéraux.org ici. Tu vas nous sortir quoi comme autre fadaise après ? Le droit inaliénable à ne jamais être froissé ?

Autre article qui semble concerner les deux filles de la vidéo (si on doit croire le compte X partagé par @Jensen) : Police Searching for Missing Teen Sisters Who Vanished After Visit to Shopping Mall 3 Days Ago Résumé encore pour les fainéants : Donc il s'agirait de fugueuses et donc cela augmenterait les chances qu'elles aient recours à des larcins pour subvenir aux besoins de leur vie d'enfants qui ont fugué. Cela rend la mère aussi beaucoup moins crédible dans son témoignage. Cela augmente aussi les chances qu'elles puissent être repérées et ciblées par des pervers. Mais moins que la première possibilité. Et les deux possibilités peuvent aussi coexister, évidemment.

Je note aussi cet article de propagande du Daily Mail sur la violence de jeunes adolescentes au UK : The feral girl gangs terrorising Britain with arson attacks, brazen thefts and violent assaults - as experts say vulnerable girls are enticed by 'gang life glamour' on social media Résumé chatGPT pour les fainéants :

A la fin, la vérité finira par sortir. Moi, je penche plutôt d'un côté mais pas énormément. Je me base sur les éléments que j'ai et qui me semblent fiables. Je suis fou, je fais confiance à un journal de droite pour déceler une occasion d'écrire un article plutôt ... de droite plutôt qu'à un compte X. Peut-être que je suis aussi largué qu'un boomer, c'est une possibilité. Mais vous, vous semblez déjà tout savoir comme si vous y étiez, votre interprétation basée sur des faits parcellaires est déjà quasiment figée. Je vais quand même reprendre point par point et j'espère que tout le monde aura l'honnêteté de répondre précisément à mes remarques comme je le fais avec les vôtres : Tu mens. Et j'aimerais sincèrement que sur ce forum, on punisse plus sévèrement les mensonges éhontés comme celui-ci. Ca fait longtemps que je suis sur ce forum et mon opinion n'a pas changé : les mensonges pourrissent ce forum bien plus que n'importe quel autre problème. On peut tous se tromper, on peut tous s'emporter, on peut tous dire une connerie. Mais les mensonges ne devraient pas être si facilement passés. À la 18eme seconde, une fois qu'elle montre ses armes comme il lui demande (qu'elle a donc déjà probablement utilisé pour le menacer - qu'il s'agisse de légitime-défense ou pas), il dit "that's it, that's it" et il recule de plusieurs pas. Je compte peut-être 17 pas. Je n'en reviens pas que j'en arrive à devoir compter ses pas mais, au moins, on arrête de parler dans le vide maintenant. À la 34 seconde, la fille armée qui selon vous était en train de défendre sa soeur ou son amie s'éloigne (abandonnant de fait la personne qu'elle était censée protéger mais passons). Une fois éloignée et alors que celui qui filme a fait quasiment 20 pas en arrière, elle revient à la charge pour le menacer. Non, je n'ai jamais écrit ou sous-entendu cela. Bien que cela soit évidemment une possibilité mais on n'a pas les preuves pour en juger. Je pars quand même du postulat qu'une gamine avec un couteau de cuisine et une petite hache est peut-être dérangée, violente ou autre. Et qu'elle peut donc avoir causé l'altercation. S'il s'agissait d'une petite Fatima ou d'un petit Mohamed, vous vous diriez la même chose. La vidéo ne montre à ce propos... rien. Il n'y a que vous de sûrs sur ce qu'il s'est passé avant la vidéo. Pareil. Mais, encore une fois, ton interprétation serait différente s'il s'agissait d'une Fatima ou d'un Mohamed. Comme si une petite blanche d'un milieu visiblement défavorisée ne pouvait absolument pas être dérangée et violente. Il filme la preuve dont il avait besoin et il s'éloigne. Au pire, à la fin, il s'arrête mais ne s'approche plus. On a compris que tu ne t'interrogeais pas sur l'attitude d'une gamine armée et menaçante car elle est blanche et la personne qu'elle menace est un étranger. Merci de la précision. Je suis peut-être un boomer mais j'ai tendance à penser qu'un journaliste employé au Daily Mail et qui signe ses articles a souvent plus de légitimité et engage un peu plus sa responsabilité qu'un compte anonyme X conspi. Il va falloir que tu expliques ce que tu signifies par "Il se comporte en agresseur". Si essayer d'obtenir des preuves pacifiquement en se filmant (et donc en récoltant des preuves contre soi-même aussi) puis reculer une fois les preuves obtenues est une agression, je pense que ce forum est tombé bien bas. Un journal espagnol devrait-il me présenter comme un migrant, alors ? Douterais-tu de la véracité d'un article d'un journal espagnol qui dirait dans une histoire comme celle-ci que je ne suis pas un migrant ? Rien n'est à exclure car différents scénarios sont possibles.