Johnnieboy

Sacrée séance de penalties. Je n'en avais pas vu une aussi bien tirée et aussi longue depuis la finale de la CAN 2012.

Ça va être la valse des entraineurs, c'est fun. Non, Deschamps voudra au moins aller jusqu'a la prochaine coupe du monde.

Simplement le connaitre ou avoir des amis en commun, ça peut poser de gros problèmes.

Merci, captain Obvious.

Pour quelles raisons exactement ? Après, j'ai dit espionnage, mais tu peux trouver autre chose. Personne n'est propre.

Ne rien faire serait une mauvaise option, aussi. Probablement que le mieux à faire serait d'attraper un ou deux Biélorusses médiatiques pro-Poutine et pro-Loukachenko dans tel ou tel pays européen et de les arrêter pour espionnage. En général, dans les relations internationales, rendre exactement la monnaie de la pièce, c'est pas mal. Personne ne pourrait rien dire puisqu'ils font exactement la même chose.

J'ai hâte de voir ce que cela va donner. Finalement, la France me semble archi-favorite. Les Anglais ont des blessés et semblent déjà tomber dans des polémiques assez néfastes pour le groupe. Les Allemands ne sont plus les Allemands (ce sont des gentils, maintenant). Les Pays-Bas n'ont pas Van Dijk. L'Italie est un peu tendre encore et n'a aucun joueur de classe mondiale et/ou en forme. Il reste donc la Belgique, l'Espagne et le Portugal qui sont tous sur le papier inférieurs a la France.

En l'occurrence, je ne suis pas un faucon, mais probablement que le problème n'est pas tant l'invasion en elle-même (il y avait un véritable désir populaire de se débarrasser des talibans) que la façon dont les Américains ont fait la guerre (à bombarder des villages constamment impunément...).

@Wayto a déjà répondu a ça, je crois

Une partie doit être légitime et une autre moins. Mais, peu importe, au fond. C'est quand même hallucinant, par exemple, que les musulmans américains disent se sentir plus américains que les musulmans français ne se sentent français. Je veux bien admettre qu'ils n'aient pas les mêmes musulmans que nous. Peut-être. Mais il est évident que l'on fait mal quelque chose en France, aussi. Casser autant les couilles à propos du choix de Youssoupha pour chanter l'hymne, car il aurait dit du mal de la France - alors que c'est un choix pourtant assez banal - ça participe évidemment a ce phénomène. Je veux dire, même quand un mec ne à l'étranger chante "Écris mon nom en bleu, crie mon nom en bleu", c'est toujours pas assez. Il faudrait quoi ? Qu'il chante ça en s'enfonçant un drapeau bleu, blanc, rouge dans le cul pour satisfaire tout le monde ? https://www.pewforum.org/2017/07/26/identity-assimilation-and-community/

Je suis persuadé que c'est faux et qu'Henry a pulvérisé ce record. edit : au temps pour moi, Henry avait fait 24-20, mais Van Nistelrooy avait mis un but de plus.

Elle est dans l'opposition. Comme Melenchon.

Bah, pour connaitre l'environnement sociologique d'où viennent beaucoup de ces joueurs, c'est évident qu'ils ont des sentiments ambivalents envers la France. Et je ne vois pas pourquoi ce serait un problème en soi : ces sentiments ambivalents sont partages par quasiment tous les liborgiens. Ce qui est un problème, c'est qu'autant de Français, au fond, partagent ces sentiments. Pour le dire encore autrement, ce qui est problématique, c'est que ceux qui nous dirigent suscitent autant ces sentiments et cette déconnexion. Alors, bien sur, eux ne sont pas des intellectuels et ne sont pas libéraux (quoique...) et ne font donc pas de distinction entre le pays réel et le pays légal, mais ça ne change pas grand-chose en soi.

Je ne suis pas l'homme le plus courageux de la Terre mais, sincèrement, j'aurais beaucoup plus peur des poursuites judiciaires que de cette petite merde humaine. Parce qu'en arrivant par derrière avec un couteau de cuisine ou une batte de baseball, son cas serait vite réglée et il finirait au mieux en fauteuil roulant.

L'equipe de France est en partie composee de "Youssoupha". Pourquoi ça te dérange pas ?

C'était pas les menus plutôt ?

Les pubs en Irlande, les seuls endroits du pays bien construits et bien décorés !

Mais arrête un peu Loi, t'es fa-ti-gant. Tu crois que l'équipe de France est composée de qui et de quoi ? Tu crois que les joueurs écoutent quel genre de musique ? Bon, tu vas quand même supporter l'équipe et célébrer ses succès, non ? Ou tu vas nous faire le coup des tocards d'extrême-droite qui ont préféré soutenir la Croatie en finale de la coupe du monde ?

L'article n'est pas interessant par rapport a ce qu'il dit sur le Tether (en soi, l'auteur dit que c'est sketchy). Mais plus sur l'effet que ça pourrait avoir sur le bitcoin.

Que penses-tu de ça ? https://bitcoinmagazine.com/markets/debunking-misconceptions-from-the-bit-short-inside-cryptos-doomsday-machine

J'ai effacé mon message a propos d'Hayek's finalement. Tu pourrais l'enlever de ta citation, stp ? Sinon je trouve cette critique intéressante pour le coup : Mais la même chose est arrivée au rock, par exemple. Même a la techno. Sinon, pour tout le reste, Wayto a repondu ce que je pensais.

E que s'apelerio lib.org.

La réponse est toujours la même : peut-être. Le BTC peut clairement monter bien plus haut. Mais il peut aussi complètement s'effondrer pendant longtemps si les États le souhaitent. Sur le long terme, le BTC et les cryptos vaincront car on ne peut pas empecher eternellement une evolution. Mais sur le long terme, on est mort ou on a besoin de son fric investi.

Non mais pas lui, je suis sur qu'il est extrêmement bien renseigne. Mais il ment comme un véritable malade, comme lorsqu'ils parlent des "rassuristes".

Ce type est un dangereux malade. Je ne vois aucune raison rationnelle a son discours, on est dans la pathologie. Finalement, peu importe qu'il soit un grand ou brillant philosophe. De grands philosophes, on en a plein chez nous ; de bons rhéteurs, pas vraiment.