Johnnieboy

Tes informations sont fausses. Benzema n’a jamais dit que Deschamps était raciste. Mais qu’il avait cédé à une frange raciste en France. Je ne suis pas d’accord avec Benzema mais j’arrive à comprendre qu’il l’ait pensé.

Hmm, je sais pas. Ça dépend des goûts. Mais disons que certains pays ont des valeurs et essaient de les faire vivre.

Il y avait quelque chose de tres français a ce que ce soit la France qui s'oppose a cette folie, je trouve.

Encore une fois, ce n'est plus le talent. Le truc, c'est que la France ne fait plus vraiment rever. A part les Chinois qui veulent acheter des sacs Louis Vuitton. C'est bien, mais quand on lit Gary, on voit que la France faisait vibrer et que l'on pouvait croire qu'elle incarnait vraiment la liberte et l'egalite. La derniere fois que la France a pu susciter quelque chose dans le monde, c'est lors du discours de de Villepin a l'ONU.

A toi si jamais Loi a dit ce que j'ai cru comprendre !

Mbappe jouerait a gauche. Griezmann a droite et Benzema dans l'axe. Ça me semble ce qu'il y a de plus logique. J'aime pas specialement Benzema en tant que personne, il a l'air con et ininteressant au possible. Mais je ne suis pas oblige d'etre en admiration totale d'un joueur pour l'apprecier. Apres tout, mon joueur favori est Batistuta et je ne sais pas grand-chose de lui.

Je crois que tu passes a cote du propos : tout immigre n'a pas vocation à devenir un écrivain génial dans la langue du pays qui l'accueille. Je te parle de ce que disait ressentir Romain Gary pour la France.

Ça se joue avant tout sur un terrain, le football. Plus serieusement, Benzema n'a jamais pose de probleme au Real Madrid a ses coequipiers en dehors du terrain donc ça devrait aller. J'espere simplement que la rumeur n'est pas que cela.

Ça ne change pas grand-chose, en fait. Tu choisis les meilleurs joueurs et la meilleure équipe a disposition. Ce n'est pas parce que tu as gagne la Coupe du Monde que tu vas forcement reprendre les 23 mêmes, par exemple. A vrai dire, c'est souvent une recette pour le desastre que de ne pas renouveler. Franchement, prendre Benzema est la meilleure facon d'augmenter drastiquement nos chances de remporter la competition et Deschamps le sait et Deschamps pense avant tout a gagner. Leur querelle a assez dure, ils n'ont pas a prendre en otages les millions de Français qui ont envie de voir la plus belle attaque jamais alignee a un Euro.

Explique donc ça aux gens ayant deux passeports.

130 ans d'Algerie française, ça laisse des traces, que ça plaise ou non.

Et pourtant, Romain Gary était probablement plus français que toi, avec ton orthographe défaillante. Ça m'a toujours fascine, cette constante que l'on retrouve sur internet, des nationalistes analphabètes.

Ça peut vouloir dire plein de trucs. Mais commencer par arreter de les emmerder, ça serait deja bien.

Je ne suis pas certain de comprendre ta question. Je parle du fait que je me sens français, mais pas exactement que français, mais principalement français. C'est le résultat qui devrait être visé. Sauf qu'en demandant a beaucoup de n'etre que français et français comme on l'entend actuellement (ce qui, par ailleurs, et pour d'autres raisons fait de 99% des liborgiens de "mauvais Français" aussi), on fait que certaines populations se sentent moins français. Et pourquoi ? Ce n'est pas grace a des solutions liberales que c'est arrive (mais c'est pas grave quand beaucoup du reste est liberal selon moi) mais Singapour a evite ce repli communautaire qui semblait inevitable et bien plus inevitable qu'en France : https://en.wikipedia.org/wiki/1964_race_riots_in_Singapore et https://www.straitstimes.com/singapore/racism-still-exists-in-singapore-but-identity-politics-must-not-take-root-says-lawrence Mais, bon, pour que cela arrive en France, il faudra bien accepter un jour que la France est, a present et durablement, entre autres choses, un pays en partie musulman, par exemple.

Yep, d'une certaine maniere, il existe un universalisme français qui est compatible voire promeut le metissage. Aux États-Unis, c'est pas du tout problematique pour un Noir ou une Noire d'ecrire une tribune pour expliquer qu'il faut pas que les Noirs sortent avec des Blancs. En France, le defi, c'est justement de faire fonctionner ce metissage culturel. Si les Français de demain me ressemblent, ça devrait bien aller. Le probleme, c'est que la France propose un modele a la fois vide et repoussant pour beaucoup.

https://en.wikipedia.org/wiki/Passing_(racial_identity)#In_the_United_States Je suis mort.

Je me demande encore : à partir de quel moment on peut se qualifier de noir ? Parce qu'il y a pas mal de Noirs dans ma famille en Egypte donc peut-être que je pourrais gratter un billet ou deux, aussi.

J'ai lu d'abord en français et, la, c'etait vraiment une horreur. Un ami m'avait offert The Man in the High Castle en français, j'avais envie d'aller zigouiller les traducteurs et editeurs. Aucun respect pour l'oeuvre, aucun respect pour les lecteurs. Certains neologismes n'etaient même pas expliques alors qu'il etait impossible de deviner exactement leur sens, par exemple.

J'ai deja lu des rapports de police et on y trouve plus de fautes d'orthographe que dans un post de jeuxvideos.com donc je ne suis pas trop d'accord. Et pour terminer sur ce sujet, je ne suis pas qu'un adorateur du style. Le style doit servir le propos. Et si le propos n'a pas besoin de style (comme c'est souvent le cas dans la SF), savoir garder un style neutre, concis et clair, c'est deja bien ecrire selon moi.

Exactement ce que j'ai ecrit.

C'est un peu ce que je disais : soit l'on a de bonnes idees ; soit l'on ecrit bien. Bien ecrire ne veut d'ailleurs pas dire ecrire dans un style flamboyant. Connaitre ses limites et les limites de son genre, c'est en partie bien ecrire (ce que fait Asimov selon moi). Je pense que c'est faux et que c'est une idee recue qui eloigne beaucoup de monde de la litterature. Ça vaut peut-etre pour Proust mais c'est tout. Tout le monde peut lire et comprendre La Fontaine et La Fontaine, c'est extremement bien ecrit. Tout comme bien d'autres. Sinon, il faudrait que je lise La Horde du Contrevent. C'est de la SF mais il y a une veritable tentative d'ecriture d'apres ce que j'ai pu comprendre.

Je crois que l'on en a deja parle mais il ne faut pas lire les Confessions au premier degre mais plus comme une plongee dans la psyche d'un individu profondement malade mais neanmoins genial.

Avec du talent et de l'imagination ? Si Kubrick arrive a nous montrer comment une intelligence artificielle atteint la sentience en utilisant seulement une ampoule, je me dis que tout est possible. Et je me suis interesse a la SF en tant que tel, j'ai lu pas mal de classiques. Mais, encore une fois, si ton medium est l'ecriture et que l'ecriture est mauvaise, c'est un probleme.

Je l'ai lu il y a longtemps. J'ai toujours ete fascine par le titre, par contre. Cependant, je pense que la difficulte de l'adaptation doit plus être dans l'atmosphere d'epouvante (comme souvent) que le cote SF.

Tu as vu Mandy ? Je viens de voir que les producteurs etaient les mêmes. Je te le conseille. Message signale.