Johnnieboy

J'ai deja lu des rapports de police et on y trouve plus de fautes d'orthographe que dans un post de jeuxvideos.com donc je ne suis pas trop d'accord. Et pour terminer sur ce sujet, je ne suis pas qu'un adorateur du style. Le style doit servir le propos. Et si le propos n'a pas besoin de style (comme c'est souvent le cas dans la SF), savoir garder un style neutre, concis et clair, c'est deja bien ecrire selon moi.

Exactement ce que j'ai ecrit.

C'est un peu ce que je disais : soit l'on a de bonnes idees ; soit l'on ecrit bien. Bien ecrire ne veut d'ailleurs pas dire ecrire dans un style flamboyant. Connaitre ses limites et les limites de son genre, c'est en partie bien ecrire (ce que fait Asimov selon moi). Je pense que c'est faux et que c'est une idee recue qui eloigne beaucoup de monde de la litterature. Ça vaut peut-etre pour Proust mais c'est tout. Tout le monde peut lire et comprendre La Fontaine et La Fontaine, c'est extremement bien ecrit. Tout comme bien d'autres. Sinon, il faudrait que je lise La Horde du Contrevent. C'est de la SF mais il y a une veritable tentative d'ecriture d'apres ce que j'ai pu comprendre.

Je crois que l'on en a deja parle mais il ne faut pas lire les Confessions au premier degre mais plus comme une plongee dans la psyche d'un individu profondement malade mais neanmoins genial.

Avec du talent et de l'imagination ? Si Kubrick arrive a nous montrer comment une intelligence artificielle atteint la sentience en utilisant seulement une ampoule, je me dis que tout est possible. Et je me suis interesse a la SF en tant que tel, j'ai lu pas mal de classiques. Mais, encore une fois, si ton medium est l'ecriture et que l'ecriture est mauvaise, c'est un probleme.

Je l'ai lu il y a longtemps. J'ai toujours ete fascine par le titre, par contre. Cependant, je pense que la difficulte de l'adaptation doit plus être dans l'atmosphere d'epouvante (comme souvent) que le cote SF.

Tu as vu Mandy ? Je viens de voir que les producteurs etaient les mêmes. Je te le conseille. Message signale.

Euh, j'ai rarement lu quelque chose en français d'aussi bien ecrit... Sinon, tu cites Lovecraft et tu fais bien car j'aime beaucoup mais je n'aurais pas pense a le classer dans la SF. Et je sais bien que chaque auteur de SF a son style, mais ils ont chacun un mauvais style. Mais merci d'avoir pris le temps de me repondre, il y a matiere a reflexion. Pourquoi serait-ce impossible ? Sinon, si je devais en lire un seul de cette liste, tu me conseillerais lequel ? Et si l'ecriture ne recherche pas le style, alors elle n'est qu'un moyen bon marche de projeter une creation, un pis-aller en somme.

Je pense que tu ne me comprends pas : j'adore beaucoup d'univers de SF. Vraiment. Mais le style litteraire des auteurs de SF me rebute vraiment. J'ai lu les plus connus et c'etait systematiquement mal ecrit. En general, j'ai prefere regarder les adaptations des livres. Donc je me demande l'interet de la SF litteraire lorsqu'une adaptation existe. J'ai l'impression que son interet est justement d'etre adaptee lorsque c'est bien. Et non, je ne connais pas Ted Chiang. Enfin, j'ai vu Arrival, quoi. En general, je commence par les classiques d'un genre puis, si ça me plait, je vais plus loin.

Pourquoi utiliser 7 ou 14h de concentration pour une experience que l'on pourrait faire en 2h tranquillement ?

Non mais le style litteraire est nul, c'est un fait. Mais je ne comprends pas quelles œuvres de SF meritent vraiment d'etre lues. Autant attendre une adaptation, non ? Pourquoi lire The Expanse quand on peut regarder la serie, par exemple ? Mon interrogation vient du fait que l'on m'a justement offert ce livre pour mon anniversaire et j'ai commence et ce n'est pas nul mais c'est quand même assez pauvre d'un point de vue litteraire. Du coup, s'il existe une adaptation, pourquoi s'embeter a lire quelque chose de mal ecrit ?

Quel est l'interet de la SF litteraire, honnetement ? Il y a en general deux types d'ecrivains : ceux qui ont des bonnes idees et ceux qui ecrivent bien. Les auteurs de SF entrent, d'apres mon experience, systematiquement dans la premiere categorie. Ce qui les rend souvent illisibles, malheureusement. Autant attendre une adaptation tele ou cinematographique. edit : ah, j'ai bien aime le cycle Foundation, par contre. Asimov a ete assez intelligent pour se rendre compte qu'il valait mieux ecrire de façon la plus neutre et simple possible ce qui m'a rendu la lecture agreable.

Les cryptos eco-friendly ont le vent en poupe. Bitgreen a fait 400% aujourd'hui ! Merci Elon Musk...

L'atmosphere etait plutôt bonne (j'ai toujours eu un faible pour les dystopies) mais qu'est-ce que c'etait lent. Je n'ai pas pu regarder plus de deux episodes.

C'est "interessant" toutes les videos qui proviennent d'Israel en ce moment. J'imagine que cela nous permet de voyager dans le temps et de voir comment les Palestiniens ont ete forces a quitter leurs proprietes privees : intimidation, violence, lynchage. Au moins, on pourra enterrer la fable sur la creation d'Israel issue de transactions foncieres mutuellement consenties.

Si tu choppes tes news à la tv ou sur Fb, tu fais déjà partie du problème donc je ne vois pas ce que ça change vraiment.

Tu connais le twittos qui a poste ça ? Perso, j'ai vu ça je ne sais ou. Je crois sur un groupe a propos de Nietzsche sur FB.

Genius Plus serieusement, j'ai en tete l'exemple de quelques hommes tres riches qui ne le seraient probablement jamais devenus sans un mariage interessant. Le proprietaire d'Arsenal, par exemple.

Je comprends mal cette obsession pour les toilettes. Je veux dire, d'un point de vue scientifique.

Tres beau, tres touchant. Ravi d'apprendre qu'il a l'air heureux : https://www.theplayerstribune.com/posts/adriano-has-a-story-to-tell-soccer

Sur les quais de Seine, parfois, je crois.

Voila pourquoi les hommes intelligents se marient avec des femmes plus riches qu'eux.

Personne qui te connaitrait toi ou ton frere ne devrait faire une blague devant vous ou vos connaissances. C'est la base de la bienseance qui n'a pas un balai dans le cul : on rigole de tout mais pas avec tout le monde. Or, personne n'est pote avec Peterson ici, si ? Vous savez quand même que des gens ont fait des blagues tres droles sur : l'esclavage des genocides des viols des traumatismes divers et varies ,etc Non ? Bon, alors qu'est-ce qui vous gene derriere cette petite blague ? Vous pouvez l'analyser autant que vous voulez, moi ce que j'ai lu c'est : "Un mec a gagne beaucoup d'argent en disant a des jeunes paumes de ranger leur chambre. Il a fini accro a des meds prescrits comme une Karen lambda issue de Desperate Housewives. Il est revenu encore plus fort pour nous dire de retourner ranger notre chambre.". Ça prete a rire, voilà tout.

Merci, Dr Rincevent.

Parce que tu crois que les toxicos qui s'enfoncent une seringue l'ont fait pour le lolz ? Decidement, vous etes graves. On a tous deja ri de bien plus noir. Ce type fait vraiment un drole d'effet a ses fanboys.