Johnnieboy

J’attends que l’on me présente une manière raffinée de regarder ce genre de programmes TV.

Le mépris de classe est de ton côté. Je suis de la même classe sociale que les nases qui regardent ce genre de programmes. Mais, contrairement à toi apparemment, je pense que l’on peut ne pas être d’une classe sociale élevée et avoir de bons goûts.

Euh, le vintage n’est qu’une des formes du passéisme. Ce n’est pas dans l’air du temps, c’est une tendance lourde de l’humanité.

S’il ne s’agissait que de goûts et de préférences, tu n’aurais pas transformé ce débat en lutte entre le Bien et le Mal, entre civilisés et barbares... Bref, je vais aller au bout de mon idée : tu es complètement à côté de la plaque. Voici pourquoi. Il est important de bien définir les choses, sinon on ne peut que raconter n’importe quoi. Ta « grandiloquence » masque très mal une déconnexion d’avec le réel. Alors je vais reposer en une phrase le phénomène qui nous intéresse : il ne s’agit que d’une boîte privée dont le produit fonctionne de moins en moins bien car archaïque, démodé et qui tente de coller à l’air du temps pour se relancer. Point. Cela, tout le monde s’en serait rendu compte (Jean-Karim est allé dans ce sens) si on s’était intéressé un peu plus aux faits et moins à l’idéologie. Lisez cet article : https://variety.com/2017/tv/news/tv-ratings-miss-usa-pageant-2017-fox-1202426936/ Seulement 0,8 million de téléspectateurs parmi les 18-49 et une chute d’audience d’année en année. Ce programme plaît de moins en moins aux jeunes. À partir de ce constat, les individus qui gèrent cette boîte qui ne sont probablement ni plus cons ni plus intelligents que nous mais disposent de beaucoup plus d’informations avaient deux pistes : aller beaucoup plus loin dans le kitsch et le trash avec des éléments érotiques/pornos, des combats de candidates nues dans la boue, etc. J’imagine que l’adversaire de cette tendance humaine à souiller tout ce qui est beau que tu es n’aurait pas applaudi, n’est-ce pas. Cette piste pourrait être commercialement intéressante mais elle est tout simplement trop risquée et s’éloigne beaucoup trop de l’image « Miss USA ». Ou alors, comme je l’ai dit plus haut, tenter de coller à l’air du temps (ce que TOUTES les boîtes du monde tentent de faire afin d’améliorer leur image). Et l’air du temps en matière de beauté féminine est tout simplement le meilleur qu’ait connu l’humanité. Il y a encore quelques décennies, les canons de beauté étaient décidés par, en gros, deux types de personnes : les producteurs de l’entertainment (cinéma, pop music, etc) et les créateurs de mode. Les premiers faisaient plutôt un bon boulot à mon goût. Mais avaient la fâcheuse habitude de présenter un seul type de morphologie et avaient parfois des goûts redondants (on ne compte plus les actrices ayant des sosies dans passé ou ayant des contemporaines qui ont quasiment le même visage). Tandis que les seconds étaient vraiment à la ramasse car il s’agissait principalement d’homosexuels n’ayant un attrait que très « intellectuel » pour les femmes. À vrai dire, ils préféraient, et préfèrent encore, mettre en avant leur création et que les mannequins s’effacent derrière (d’où leur physique filiforme anorexique). De nos jours, le nombre d’acteurs établissant les canons de beauté a explosé (je ne vais pas faire une liste, ça serait beaucoup trop long) et c’est la meilleure chose qui est arrivé aux femmes et aux hommes. Tout le monde en a pour son argent, de moins en moins de gens nourrissent des complexes handicapants et inutiles car de plus en plus de types de beauté sont représentés et célébrés. Et, tu sais quoi ? Ce que certains gagnent n’est retranché à personne. Ce n’est pas parce qu’on peut enfin avoir de jolies mannequins voluptueuses que les femmes minces sont moins aimés qu’auparavant. Pour finir, on insiste aussi un peu plus sur un critère plus intellectuel de la beauté et ce n’est absolument pas un mal. Tout le monde en ces lieux a pu constater que l’intelligence rendait sexy, qu’une étincelle d’intelligence dans le regard permettait à un individu au physique moins avantageux de captiver. Pour citer de mémoire Barbey d’Aurevilly : « Être belle et se faire aimer, c’est être femme ; être laide et se faire aimer, c’est être reine. » Edit : ok, il s’agit de Miss America. Je suis donc officiellement à côté de la plaque ! Mais les faits semblent rester les mêmes : audiences de plus en plus basses d’année en année, jeunes de moins en moins intéressés par ce programme, etc.

Tout choix, tout critère est discriminatoire. On s’en tamponne dès qu’il ne s’agit pas de l’Etat : on est libéraux. En plus, il ne s’agit pas d’une discrimination horrible que de demander à en avoir un peu dans le ciboulot.

J’ai l’impression de débattre avec un gentleman qui défend coûte que coûte que l’on ne laisse pas le martini dans le shaker lorsque l’on fait un dry martini. Sauf que ce que tu défends comme le pinnacle de la civilisation, c’est ça :

C’est une question. On ne peut pas fustiger d’un côté le goût supposé pour la souillure et la dégradation des féministes (pour, en gros, les faire littéralement passer pour une incarnation du Mal) et étaler gaiement ses connaissances à propos d’une industrie qui repose essentiellement sur la souillure de jeunes filles afin de faire de l’argent. Lancelot et Rincevent sont dans la contre-idéologie et, donc, complètement dans l’idéologie. Jean-Karim apporte des arguments tout à fait raisonnables et terre-à-terre. En général, ce dernier type d’arguments à plus de chances d’être proche de la réalité que l’idéologie. C’est d’ailleurs ce que l’on se tue à dire à propos de l’économie en ces lieux.

Tu parles de ton goût pour le porno ? Je suis un peu perdu avec les grands mots, désolé.

À t’écouter, on croirait qu’ils ont touché au truc le plus pur de l’humanité. Alors que les concours de Miss, c’est quand même déjà bien sale et ridicule haha À t’écouter, on croirait qu’ils ont touché au truc le plus pur de l’humanité. Alors que les concours de Miss, c’est quand même déjà bien sale et ridicule haha

À t’écouter, on croirait qu’ils ont touché au truc le plus pur de l’humanité. Alors que les concours de Miss, c’est quand même déjà bien sale et ridicule haha

Défensivement, Sidibé est souvent à la ramasse. Mendy moins mais c'est pas encore top. Je les verrais bien titulaires dans un 3-5-2. Varane, Umtiti + Hernandez/Pavard/Kimpembe, ça serait extrêmement solide. Avec en pointe Mbappé + Griezmann et un milieu Tolisso, Kante et Pogba derrière les deux attaquants. Mais, bon, on n'envisage pas de jouer avec trois défenseurs en France. Ce qui est dommage.

Non mais un peu plus que 4 ans de prison. 15 ans, ça m'aurait semblé plus juste pour ce qu'il a fait. On aurait évité des situations ubuesques à la famille de Marie Trintignant. Je me rappelle avoir vu Cantat sur scène par hasard à un festival. Ça faisait pas dix ans qu'il avait tué sa femme à coups de poing et il chantait gaiement devant un public. J'avais trouvé cela extrêmement dérangeant. À sa place, je me serais fait tout petit jusqu'à ma mort.

Un homme de 1m90, entre 90 et 100 kilos, qui tabasse sa femme (19 coups dont 4 coups de poings en plein visage) et la tue mérite d’aller en prison pour homicide volontaire. Quant à la rédemption, je laisse le soin aux assassins de négocier directement avec le bon Dieu. Surtout qu’il semble avoir continué à être violent envers son ex-femme qui l’a repris après sa sortie de prison et qu’il ne semble pas, d’après les membres de Noir Désir, se sentir très coupable de ce qu’il a fait.

Jamais trop compris ce que ce type faisait en liberté mais bon...

Et moi qui aurais aimé te rendre visite dans ta ferme !

C'est quasiment mon équipe-type qui joue, ce soir. Je jouerais plus avec Mendy et Varane mais c'est tout. Je suis pas chaud pour jouer avec Mendy et Sidibé en même temps. On prendrait trop l'eau en défense.

Vous avez déjà vu des images de nuit sur google street view ?

Je te jalouse férocement. Enjoy! T’as vu le prix exorbitant des billets ? C’est le minimum.

Non mais, sans rigoler, je continue à venir régulièrement sur lib.org depuis des années en espérant une fenêtre de tir avec ta fille. Je suis même pas libéral, en vrai.

Oui ? On m’appelle ? Je rirai de bon coeur à tes blagues sur la sodomie lors des repas de famille, promis.

Et après, on essaie de les faire passer pour des bons à rien !

Le Qatar, ça sera pour Xavi, apparemment. Et puis, si Zidane n’en a pas fait part à l’émir malgré ses liens avec le Qatar, c’est qu’il ne veut pas du PSG, à mon avis.

Je sais pas ce que veut dire fake news. Mais si ce terme a un quelconque intérêt, ce que vient de diffuser le Monde n’est pas une fake news.

Si j’étais le directeur sportif du PSG, je mettrais 100 millions sur N’golo Kanté et j’achèterais un latéral gauche. Avec ça, la LdC serait déjà un peu moins un rêve.

J’ai jamais réussi à saisir le sens de ce mot.