Johnnieboy

Je l´ai revu l'année dernière. Je me suis rendu compte qu'il était, en fait, vraiment nul ce film ! C'est bizarre, j'en avais pourtant gardé un bon souvenir. La seule histoire vraiment cool est celle de Bill Nighy. Et celle du fils de Liam Neeson, peut-être.

Tu te rends compte que ce message contredit ton précédent message sur SW ? L’aller-retour de Darth Vader ? Tu te rends compte que ce message contredit ton précédent message sur SW ? L’aller-retour de Darth Vader ?

Ah, non, là je suis pas d'accord. Pour le coup, Star Wars n'est pas du tout manichéen car le Mal émerge toujours du Bien. Et le Mal tente toujours quasiment tous les personnages qui inclinent du côté du Bien. Malgré l'opposition superficiellement manichéenne entre la Force et le Côté Obscur, on est souvent confronté à des dilemmes. Les Jedi sont parfois peu attrayants.

Je n'ai accès qu'à la version mobile du forum en ce moment, je ne peux pas la voir.

Cette loi est nulle et n'aidera en effet personne. Elle augmentera le nombre de plaintes et, probablement, de procès mais pas le nombre de condamnations. C'est typiquement de législation comm' comme on en a malheureusement pris l'habitude en Occident.

Cette loi, c’est de la comm’. Elle ne change absolument rien. Elle ne change rien au rapport de forces entre un accusé et un accusateur. Ça restera parole contre parole. Bref, beaucoup de bruit pour rien. Je vois vraiment pas comment ça pourra pratiquement amener une condamnation qui n’aurait pas été possible sans cette loi.

D’après ce que je sais, Darth Vader a traqué et tué tous les Jedi survivants.

Oui et non. On arrive à y croire parce qu’on ne sait pas grand-chose de Darth Vader. Une fois que tu connais son histoire, alors Luke n’est pas censé avoir la moindre chance contre lui. Peu importe son entraînement. Un bretteur de génie entraîné depuis l’enfance n’aurait jamais une chance de perdre face à quelqu’un qui aurait découvert l’escrime à 19 ans et n’aurait jamais vraiment combattu. De plus, Rey se bat depuis qu’elle est gamine et passer du bâton au sabre laser ne me semble pas plus incroyable que Luke capable de battre son père lors d’un combat au sabre laser. On pourrait aussi parler de Luke dans l’épisode IV qui est le seul pilote capable de détruire l’Etoile de la mort alors qu’il n’avait jamais piloté un X-wing. Tout ça n’est pas sérieux. Et ce n’est pas grave, c’est du divertissement.

C'est justement ce que j'essaie d'éviter, en fait. Tout est irréaliste et assez incohérent dans SW. S'en rendre compte avec 40 ans de retard me laisse perplexe.

D'un côté, un génie jamais vu qui s'entraîne depuis ses plus jeunes années puis qui a l'expérience de centaines de combats. De l'autre, un post-adolescent qui tient son premier sabre laser pour la première fois bien plus tard que son rival et qui a un peu discuté de pseudo-philosophie avec Yoda. Dans aucun monde à part dans celui de Holywood le second l'emporte.

• This article was amended on 21 December 2017. The Associated Press issued the following statement: “The Associated Press reported erroneously, based on comments from deputy prime minister Isabella Lövin, what the law would do. The law would require people to get explicit consent before sexual contact, but it would not shift the burden of proof from the victim to the alleged attacker.”

Qu'est-ce qu'elle est fatigante cette critique concernant le manque d'entraînement de Rey... C'est comme ça depuis le début de SW, les gars. Luke s'est à peine entraîné comparativement à son père qui a passé une vie entière avec un sabre laser à la main à combattre des centaines d'autres Jedi. Pourtant, Luke le bat lors de son second combat. C'est aberrant mais on s'en fout.

J'en ai assez de cette antienne ridicule acceptée ici comme une vérité qui ne mérite même pas d'être appuyée par des faits.

Suffirait donc de traiter tout le monde de libéraux pour qu'ils le deviennent ! Oh, wait...

Quelle approche adopter lorsque l’on n’a « rien à proposer » pour régler tel ou tel « problèmes » ?

Ah, mais je me méfie ! Et peut-être que l’on pourrait s’en inspirer, aussi. Je vais le lire de ce pas, merci.

Tu as des extraits sous la main ? Je lirais bien son journal, un jour.

Ben, peut-être faudra-t-il admettre en ces lieux que ce mouvement est principalement composé de gens pas très fûtés. Les figures de l’alt-right, alt-lite ou whatever semblent assez représentatives des gens qui les soutiennent : des neonazis, des conspirationnistes, des gens mentalement dérangés, des gens ni très cultivés ni très brillants, des individus obsédés pathologiquement par l’islam et les latinos, des flippés qui pensent que la race blance risque de s’éteindre comme les dinosaures, des geeks asociaux qui n’ont que 4chan pour briller un peu, des antisémites, des antisémites mariés avec des juives (true story), des xénophobes en tout genre, des homophobes et consorts. Vous voulez sauver qui et quoi dedans ? Et concernant les anciens libéraux qui y adhèrent, je pense pouvoir dire sans trop me tromper qu’ils sont perdus pour la cause à jamais. Si tu as fait l’effort de comprendre les principes libéraux et que tu finis par les rejetter, je ne vois pas par quel miracle tu pourrais y adhérer à nouveau. Les masses n’adhèrent pas au libéralisme parce qu’on en a fait un gros mot et parce qu’ils ne s’y sont jamais intéressés.

Ça, c’est ce que je me tue à dire depuis un moment : si on devient libertarien parce que ça permet de bouter les bronzés hors de « chez soi » ou tabasser du coco, alors on finira rapidement et inéluctablement par aller voir du côté des étatistes xénophobes et cela pour une raison simple : ils sont plus efficaces lorsqu’il s’agit de déporter des gens car ils ont beaucoup plus de moyens puisqu’ils ont souvent accès au pouvoir. On ne peut donc pas se permettre de vendre un libéralisme sans valeurs humanistes, à mon goût. De toute façon, le libertarianisme qui fait du droit de propriété l’alpha et l’omega de la doctrine est vicié depuis le départ. Ça ne repose, en soi, sur rien de solide.

Bien géré.

On sait pourquoi il a foiré : il est contre-intuitif. «Ne faites rien et tout sera réglé». Personne ne peut accepter cela sans que ce soit considéré comme admis par la communauté scientifique. Sauf que cette dernière nous a trahi. C'est sur ce sujet qu'il faudrait plancher : comment relancer une culture libérale dans le monde académique ? Est-ce que cela a déjà eu lieu quelque part ?

L'extrême droite ne serait ni collectiviste ni socialiste ? Intéressant. Absolument pas la position de poney. C'est vraiment en-dessous de toi d'être autant de mauvaise foi.

J’ai réussi à aller dans plusieurs librairies à Paris sans rien acheter. Je suis fier de moi. Je me suis promis de ne plus acheter de livre tant que je n’aurais pas fini la Recherche de Proust (bon, sauf si je tombe sur une occasion à ne pas manquer). Il me reste donc les trois derniers tomes. Bon, par contre, j’ai fait acheter trois livres à la fille avec laquelle j’étais pour compenser et atténuer ma culpabilité de ne pas aider les libraires !