Johnnieboy

Sur youtube, je mate principalement des live et il y a souvent des commentaires pertinents et drôles !

Toi et Bézoukhov détestaient tellement Macron que votre intelligence (que je respecte) s'évapore lorsque vous parlez de lui. Relis-le et tu n'y verras aucun anachronisme ni un changement de sens des mots. Je vais t'aider. Son idée, en gros, c'est : les Européens d'aujourd'hui se sentent si proches, leur unité est si forte qu'une guerre entre eux leur semble rétrospectivement comme une guerre civile. Toi et Bézoukhov détestaient tellement Macron que votre intelligence (que je respecte) s'évapore lorsque vous parlez de lui. Relis-le et tu n'y verras aucun anachronisme ni un changement de sens des mots. Je vais t'aider. Son idée, en gros, c'est : les Européens d'aujourd'hui se sentent si proches, leur unité est si forte qu'une guerre entre eux leur semble rétrospectivement comme une guerre civile.

Quel interêt d'être un dictateur ? On sait bien que leurs chances de mourir violemment ou en exil sont beaucoup plus élevées que la moyenne.

Il manie le concept avec précaution («paraît, aujourd'hui, avec nos yeux d'Européens, comme»). Les débiles et les nuls se trouvent plutôt dans les commentaires. Enfin, rien de surprenant, il s'agit de twitter.

Non mais Paris c'est nul. Parce que tout le monde veut y aller justement. Et c'est trop dense. Mais que l'on me trouve un endroit plus agréable à vivre que la Provence et j'y vais. Et que l'on ne me parle pas de l'Italie, ce n'est jamais que la Provence avec des gens qui parlent un français encore plus chantant.

Des Français, y'en a partout, tu sais. Bon, pour ma part, je suis biaisé : je ne tiens pas trop à me faire ratonner à cause de ma couleur de peau. Alors j'attends bien sagement dans le sud de la France les jolies Tchèques ouvertes d'esprit.

Ils veulent pas de nos banlieues mais, bizarrement, personne ne souhaite trop émigrer chez eux, non plus. Tout le monde devrait donc être content, non ?

C'est un classique. Et ça m'étonne que cela vous étonne. Le mimétisme, c'est très puissant comme ressort de l'action humaine.

Mouais, je suis pas vraiment d’accord mais ça reste une explication plausible.

C’est assez évident. En gros, ceux qui se proclament athées sont surtout des Egyptiens occidentalisés et pro-démocratie, des « agitateurs » en somme . Alors quand on est Sissi et qu’on cherche à les faire taire, on cherche dans son chapeau magique, on trouve les théologiens d’Al Azhar, on leur fait approuver une loi anti-athéisme et ça passe comme une lettre à la poste quand on a déjà le soutien de 10 à 15% de la population (chrétienne) + les islamo-conservateurs débiles qui seront ravis de cette loi (et encore, ceux-là savent que le régime de Sissi les a ciblés comme ennemis numéro un)+ les 30% d’analphabètes pour qui ça passe complètement au-dessus de la tête + tous les autres cons. On reproche constamment sur ce forum aux Français d’être, en masse, assez cons lorsqu’il s’agit de politique. Mais dès qu’il s’agit de muslims, ce n’est jamais à la bêtise que l’on pense lorsqu’ils font n’importe quoi. C’est forcément dans l’essence de l’islam de restreindre les libertés. Le fameux islamo-totalitarisme.

Si c’est une blague, elle n’est pas drôle. Si ce n’en est pas une, je crois que c’est justement ce que ces pervers recherchent. Perdu, c’est Dine. Zine, veut dire ce qui est beau, bon. Tandis que le Abd d’Abdallah, par exemple, signifie « serviteur, esclave ». Allah aurait 99 noms et devant chacun de ceux-là, si on veut nommer son fils ainsi, il est mieux vu, car plus humble, de le faire précéder du préfixe « abd ». Comme Abdenour, par exemple. Nour = lumière. C’est aussi un des noms de dieu. Pour finir, Allah ne veut dire que « Le Dieu ». Concernant muezzin, c’est en fait un mot turc qui vient de l’arabe muaddin

Toujours aussi nulles tes blagues.

Godless, c'est très bon. Que vaut Punisher, sinon ? Et la saison 2 de Daredevil ?

Bien vu. Il faudrait que je me renseigne.

Il n’y a que dans ton imagination que l’on s’arrête à la première ligne de ce post. Tous les forumeurs qui trouvent la paranoïa liée au terrorisme ridicule proposent aussi des solutions pour lutter contre celui-ci. Laisser les individus s’armer, cesser la surveillance de masse et se recentrer sur une surveillance ciblée plus efficace, cesser les aventures belliqueuses et l’ingérence militaire dans les pays arabo-musulmans (ce qui finit systématiquement par créer un terreau fertile au fanatisme religieux en plus de leur fournir des territoires qui leur permettent de s’aguerrir), etc.

Mouais. Moi, ça me parle pas du tout mais alors pas du tout. Parce que ce qui me fait le plus peur dans la mort, c’est la mort elle-même. Si je pouvais apprendre la façon dont je mourrai, ça ne m’intéresserait que pour savoir si je vais souffrir ou non. Et non, je ne suis pas plus rationaliste que le reste du forum.

En fait, j’ai déjà parlé plein de fois de l’Egypte et tenté d’expliquer le contexte politique et religieux. J’en ai un peu assez de devoir réexpliquer à chaque fois. Surtout qu’un début de piste se trouve dans l’article que tu as linké. Par exemple, pose-toi cette question : à ton avis, les athées en Egypte, qui sont-ils ? Que souhaiteraient-ils politiquement ?

Les islamistes ne sont pas au pouvoir en Egypte mais c’est pas grave. Sinon, je comprends pas le reste de ton message.

Où l’on apprend que le terroriste avait fumé un joint avant. Heureusement qu’ils sont complètement idiots, quand même...

Heureusement que les méchants islamistes ne sont plus au pouvoir... Oh, wait...

Chercher la beauté dans la laideur, ça s’appelle la poésie.

Et tu perdrais ton pari. On a suffisamment à manger, pas les anciens. Voilà tout.

En fait, il faudrait sérieusement se pencher sur le profiling de ces individus qui deviennent terroristes. Avoir un groupe d’interrogateurs experts en la matière. Il doit forcément y avoir des types à déceler.

Tout comme avoir acheté un pelle et avoir de la terre sur tes bottes ne fait pas de toi l’assassin et le fossoyeur de ta femme assassinée. Mais c’est un faisceau d’indices, quand même.

Bah, si on n’a pas de preuves, pourquoi on l’espionne lui et pas un autre ?